在市場經濟中總產品交換的概念
——資本價值在市場經濟中的運動和作用(28)
在市場經濟的賺錢的活動中,資本家把貨幣作為貨幣資本,把生產作為生產資本,把商品作為商品資本,在市場上和生產中進行永不停歇的循環和周轉。這就是資本主義生產和流通的統一。資本家為了賺錢或者獲得利潤,把貨幣作為資本投入到市場中去,經過生產資本制造出商品資本,最后把商品資本在市場售賣,就轉到了錢或者獲得了利潤。在市場上商品資本的購買和售賣活動,就形成了資本的流通或者交換!商品資本的流通或者交換就形成了名副其實的市場經濟!
商品資本的流通或者交換是以它的物質形態進行的,也就是以產品的交換進行的。這個產品分為生產資料和生活資料(包括奢侈品),生產資料是用來生產的,生活資料是用來供人們消費的。但是資本家生產產品的目的并不是供人們使用的,而是為了賺錢的,所以,資本家交換產品的目的是為了把產品作為商品變成貨幣。資本家產品變成貨幣的目的,第一,是為了作為貨幣資本補償補償預付的不變資本。第二,是為了作為收入供人們消費。
資本家是怎樣在商品資本的交換中或者流通中,實現為貨幣的呢?為了使他們的資本即不變資本和可變資本流通或者交換,就必須自己把貨幣投入流通,最后貨幣又回到他們的手中。投入貨幣又獲得貨幣,這就是資本家們商品資本交換的唯一的公式!商品資本的交換就是市場經濟的唯一的內容,因此也是市場經濟流通或者交換的唯一的公式。這個公式就是市場經濟的原理、理論!商品資本的交換包括全部生產資料和全部生活資料的交換。因此,市場經濟的交換不僅包括全部的生產資料和全部的生活資料,而且包括為交換服務的交通運輸、電訊通訊、倉儲等物質條件。這種交換不僅包括世界上所有的國家,而且也包括全世界所有的階級所有的人。市場交換的目的就是為了實現資本家階級收回貨幣,不僅收回補償不變資本和可變資本的貨幣,而且要收回無償得到的剩余價值的貨幣!這就是市場經濟的本質!
由此可見,市場經濟絕對不是吳市場所說的市場能夠配置資源,也絕對不是厲股份所說的生產股份制能發展經濟。因為在他們的眼中,市場就是城鄉集市貿易,市場就是大小商店!等等,他們看到的是市場經濟的表面現象,看不到市場經濟的本質,所以他們錯了!
資本的直接生產過程,就是資本的勞動過程和價值增殖過程。這個過程的結果是商品產品,它的決定性動機是生產剩余價值。
資本的再生產過程,既包括這個直接的生產過程,也包括真正流通過程的兩個階段,也就是說,包括全部循環。這個循環,作為周期性的過程,即經過一定期間不斷地重新反復的過程,形成資本的周轉。
無論我們考察的是G…G′形式的循環,還是P…P形式的循環,直接生產過程P本身始終只是這個循環的一個環節。在前一種形式中,它表現為流通過程的媒介;在后一種形式中,流通過程表現為它的媒介。它的不斷更新,資本作為生產資本的不斷再現,在這兩種場合,都以資本在流通過程中的轉化為條件。另一方面,不斷更新的生產過程,是資本在流通領域不斷地重新完成各種轉化的條件,是資本交替地表現為貨幣資本和商品資本的條件。
但是,正如每一單個資本家只是資本家階級的一個分子一樣,每一單個資本只是社會總資本中一個獨立的、可以說賦有個體生命的部分。社會資本的運動,由社會資本的各個獨立部分的運動的總和,即各個單個資本的周轉的總和構成。正如單個商品的形態變化是商品世界的形態變化序列——商品流通——的一個環節一樣,單個資本的形態變化,它的周轉,是社會資本循環中的一個環節。
這個總過程,既包含生產消費(直接的生產過程)和作為其媒介的形式轉化(從物質方面考察,就是交換),也包含個人消費和作為其媒介的形式轉化或交換。一方面,它包含可變資本向勞動力的轉化,從而包含勞動力的并入資本主義生產過程。在這里,工人是他的商品——勞動力的賣者,資本家是這種商品的買者。另一方面,商品的出售,包含工人階級對商品的購買,也就是說,包含工人階級的個人消費。在這里,工人階級是買者,資本家是向工人出售商品的賣者。
商品資本的流通,還包含剩余價值的流通,從而也包含對資本家的個人消費,即對剩余價值的消費起媒介作用的買和賣。
因此,各個單個資本綜合而成的社會資本的循環,也就是說,就社會資本的總體來考察的循環,不僅包括資本的流通,而且也包括一般的商品流通。后者本來只能由兩部分構成:1.資本本身的循環;2.進入個人消費的商品的循環,也就是工人用工資,資本家用剩余價值(或其中的一部分)購買的那些商品的循環。當然,資本的循環也包括剩余價值的流通,因為剩余價值構成商品資本的一部分,而且還包括可變資本向勞動力的轉化,工資的支付。但是,這個剩余價值和工資耗費在商品上,并不構成資本流通的環節,雖然至少工資的耗費是這個流通所不可缺少的。
以前我們考察的,始終只是單個資本,只是社會資本中一個獨立部分的運動。
但是,各個單個資本的循環是互相交錯的,是互為前提、互為條件的,而且正是在這種交錯中形成社會總資本的運動。在簡單商品流通中,一個商品的總形態變化表現為商品世界形態變化系列的一個環節,同樣,單個資本的形態變化現在則表現為社會資本形態變化系列的一個環節。雖然簡單商品流通決沒有必要包括資本的流通,——因為它可以在非資本主義生產的基礎上進行,——但如上所述,社會總資本的循環卻包括那種不屬于單個資本循環范圍內的商品流通,即包括那些不形成資本的商品的流通。
現在,我們就要考察作為社會總資本的組成部分的各個單個資本的流通過程(這個過程的總體就是再生產過程的形式),也就是考察這個社會總資本的流通過程。
如果我們考察社會資本,即總資本——各單個資本只形成它的分數部分,這些部分的運動,既是它們的單個的運動,同時又是總資本運動的不可缺少的環節——在一年內執行職能的結果,也就是說,如果我們考察社會在一年間提供的商品產品,那末,就會清楚地看到:社會資本的再生產過程是怎樣進行的,這個再生產過程和單個資本的再生產過程相比有哪些不同的特征,二者又有那些共同的特征。年產品既包括補償資本的那部分社會產品,即社會再生產,也包括歸入消費基金的、由工人和資本家消費的那部分社會產品,就是說,既包括生產消費,也包括個人消費。這種消費包括資本家階級和工人階級的再生產(即維持),因而也包括總生產過程的資本主義性質的再生產。
顯然,我們應當分析的是[W'—G(g)—W(w)…P…W']。這個流通公式,在這里,消費必然會起作用;因為起點W'=W+w,即商品資本,既包含不變資本價值和可變資本價值,也包含剩余價值。所以,它的運動既包括生產消費,也包括個人消費。在G—W…P'…W'—G'循環和P…W'—G'—W…P循環中,資本的運動是起點和終點:這一運動自然也包括消費,因為商品,即產品,必須出售。但是,只要商品已經出售,這個商品以后變成什么,對單個資本的運動是沒有關系的。相反地,在W'…W',運動中,正是要通過說明總產品W'的每一價值部分會變成什么,才能認識社會再生產的條件。在這里,總的再生產過程既包括資本本身的再生產過程,也包括以流通為媒介的消費過程。
為了我們當前的目的,再生產過程必須從W'的各個組成部分的價值補償和物質補償的觀點來加以考察。在分析單個資本的產品價值時,我們假定,單個資本家通過出售他的商品產品,先把他的資本的組成部分轉化為貨幣,然后,通過在商品市場上再購買各種生產要素,把它們再轉化為生產資本。現在,我們已經不能再滿足于這個假定了。既然這些生產要素是物質的東西,那它們就同用來和它們交換并由它們來補償的單個成品一樣,是社會資本的組成部分。另一方面,工人用工資和資本家用剩余價值所消費的那部分社會商品產品的運動,不僅是總產品運動的一個不可缺少的環節,而且同單個資本的運動交織在一起。因此,只是假定這個過程發生,是不能說明這個過程的。
直接擺在我們面前的問題是:生產上消費掉的資本,就它的價值來說,怎樣由年產品得到補償?這種補償的運動怎樣同資本家對剩余價值的消費和工人對工資的消費交織在一起?因此,首先要研究原有規模的再生產。其次,不僅要假定,產品按照它們的價值交換,而且還假定,生產資本的組成部分沒有發生任何價值革命。如果價格同價值發生偏離,這種情況對社會資本的運動并不會有任何影響。雖然單個資本家這時分到的價值份額將不再和他們各自預付的資本成比例,不再和他們每人各自生產的剩余價值量成比例,但總起來說,進行交換的仍然是同一產品量。至于價值革命,那末,只要它是普遍地和均衡地發生的,就不會改變全部年產品的價值組成部分之間的比例。然而,只要它是局部地和不均衡地發生的,就會成為干擾。第一,這種干擾只有在被看作是對保持不變的價值比例的偏離時,才能被認為是干擾;但是,第二,關于年產品價值以一部分補償不變資本,以另一部分補償可變資本的規律一經證明,那末,價值革命,無論在不變資本的價值上還是在可變資本的價值上發生,都不會改變這個規律。它所改變的,只是執行著這種或那種職能的價值部分的相對量,因為原有價值將被另外的價值取而代之。
當我們從單個資本的角度來考察資本的價值生產和產品價值時,商品產品的實物形式,對于分析是完全無關的,例如,不論它是機器,是谷物,還是鏡子都行。這始終只是舉例而已,任何一個生產部門都同樣可以作為例證。我們必須考察的是直接的生產過程本身。這種生產過程,在任何場合,都表現為一個單個資本的過程。說到資本的再生產,我們只要假定,代表資本價值的那部分商品產品,會在流通領域內找到機會再轉化為它的生產要素,從而再轉化為它的生產資本的形式。同樣,我們只要假定,工人和資本家會在市場上找到他們用工資和剩余價值購買的商品。但是,當我們考察社會總資本及其產品價值時,這種僅僅從形式上來說明的方法,就不夠用了。產品價值的一部分再轉化為資本,另一部分進入資本家階級和工人階級的個人消費,這在表現出總資本執行職能的結果的產品價值本身內形成一個運動。這個運動不僅是價值補償,而且是物質補償,因而既要受社會產品的價值組成部分相互之間的比例的制約,又要受它們的使用價值,它們的物質形式的制約。
既然一方面,在資本主義基礎上,沒有任何積累或規模擴大的再生產,是一種奇怪的假定,另一方面,生產條件在不同的年份不是絕對不變的(而假定它們是不變的),那末,規模不變的簡單再生產就只是一個抽象。前提是:一定價值的社會資本,今年和去年一樣,再提供一樣多的商品價值,滿足一樣多的需要,雖然商品形式在再生產過程中可能改變。但是,只要有積累,簡單再生產總是積累的一部分,所以,可以就簡單再生產本身進行考察,它是積累的一個現實因素。年產品的價值可以減少,而使用價值量不變;年產品的價值可以不變,而使用價值量減少;價值量和再生產的使用價值量也可以同時減少。這一切就在于,再生產不是在比以前更有利的情況下進行,就是在更困難的情況下進行。后者可能造成的結果,是出現一個不完備的——有缺陷的——再生產。這一切都只能涉及再生產的不同要素的量的方面,但不涉及它們作為進行再生產的資本或作為再生產出來的收入在總過程中所起的作用。
勞動者2014年12月18日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!