天安艦玉碎后約兩個月的5月20日,南朝鮮公布調查報告,認定“天安艦是被朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的”,邏輯如下:魚雷碎片證明天安艦是魚雷擊沉的;魚雷產自朝鮮證明是朝鮮干的;事發前發現有朝鮮小型潛艇離開基地,事發后又返回了基地,此為佐證。
“調查報告”公布后,美、日、英、澳紛紛表示報告的真實性“毫無疑問”,并對朝鮮嚴詞譴責。例如,日本政府強烈譴責朝鮮“破壞東北亞地區和平穩定”,將與美韓兩國合作進一步制裁朝鮮,并會提高警惕,以防朝方可能采取的抗議行動。內閣官房長官平野博文表示,事件令六方會談難望重開,并希望中國能就事件與國際社會達成共識。
中國外交部表示,中方一貫根據事情的是非曲直,公正、客觀地對待和處理國際和地區事務,一貫主張并致力于維護本地區和平與穩定,推進六方會談和半島無核化進程,反對與此相悖的行為。
不難看出,中日兩國政府的表態幾乎完全相反。中國政府認為“是非曲直”還沒有搞清楚,不認可“調查報告”的真實性,“反對與此相悖的行為”就是反對類似于日本所說的會破壞東北亞地區局勢穩定的行為。外交部發言人馬朝旭這次沒有用“朝鮮半島”或“東北亞地區”,而是干脆用“本地區”,意思就是,這件事直接牽涉到中國的核心利益,別指望中國會含糊。
必須指出,“調查報告”的結論是經不起推敲的,試分析如下:
1、“關鍵物證”出來太晚。我們知道,玉樹地震發生后,重建方案和救援方案的制定幾乎像左右腳那樣相隨,不會等到救援接近尾聲時再制定重建方案。天安艦沉沒過于蹊蹺,按常理,搜證工作也不應該在救援結束后才啟動。但在天安艦事件的搜證過程中,先是挺長一段時間后“發現”約3毫米的鋁碎片,再后來,比鋁碎片體積大得多的魚雷螺旋槳才“浮出水面”。是不是臨時弄一個朝鮮產的魚雷螺旋槳耗時不菲?或者,擔心快速做舊法容易露出破綻,選擇了速度較慢但比較可靠的工藝給螺旋槳做舊?
2、退一萬步說,天安艦就是朝鮮產魚雷炸沉的,能肯定就是朝鮮人干的嗎?如果我是朝鮮人,準備干掉天安艦,那我會首選西方國家制造的魚雷。魚雷不是手提原子彈,特工到黑市弄幾顆西方制造的魚雷不是什么太難的事情。倘若我是美日,打算炸掉天安艦,以便讓“周邊有事”,我會首選朝、中、俄出產的魚雷。
?。?、潛艇離開基地和回到基地的說服力太弱。那么多潛艇,任何一個時間段都有可能出現潛艇進出自己的基地。3個很微弱的“證據”加起來并不等于1個牢不可破的證據,這是很簡單的道理,如果是刑事案件,僅憑這些所謂的證據,法官只能宣布無罪釋放。
?。?、出事水域水深約20米,對潛水艇來說,這是一個糟糕的環境,不要說展開對敵攻擊,就是單純的觀摩美韓軍演想不被發現都困難重重,它怎么躡手躡腳來,做完驚天大案后又悄無聲息地走?美韓什么時候墮落成低科技國家?天安艦是全副武裝的警戒艦,獨獨不警戒朝鮮潛艇?
?。?、魚雷攻擊的路線是碗口朝上的拋物線,先下潛,快接近目標時再飛向目標,專業術語叫“袋深”,朝鮮潛艇又要下潛到足夠深度以防被發現,又要留足魚雷的袋深以免魚雷鉆入泥土,20米的水深怎么夠裝備落后的朝鮮潛艇用?
?。?、淺水海域的水聲介面反射、多路傳輸、背景混響復雜得很,嚴重影響聲導系統對目標判斷的精度,自導系統必須改進回波接收邏輯、調整檢測門限和增加抗混響濾波等,以便改善魚雷淺水戰斗性能,即便是發達國家的潛艇,在那種海域作戰也是一件頭疼的事,朝鮮不但辦到了,而且干凈利落,你信嗎?
?。贰⑷绻媸浅r所為,依它的脾氣,就算不高調炫耀也不會斷然否認,不承認不否認算很低調了,襲擊的是全副武裝的軍艦,談不上“恐怖襲擊”,在那種不利的條件下把活干得如此漂亮,光榮著呢,朝鮮魚雷在國際市場應該提價了。南北朝鮮是特殊的國與國關系,誰打誰,本質上都屬于內戰。
?。浮⒋饲昂芏囗n國民眾認為美國是天安艦沉沒的肇事者。韓聯社援引英國《金融時報》19日報道稱,在得知韓國天安艦是被朝鮮擊沉的結果之后,與普遍的預測相反,韓國民眾并未由此掀起反朝鮮浪潮,民眾的情緒相對比較穩定。
9、俄羅斯外交部發言人安德烈·涅斯捷連科20日對媒體說,截至目前,俄羅斯并不掌握足以說明韓國海軍“天安”號警戒艦沉沒原因的有力證據。“調查報告”的可信度之差,由此可見一斑。
天安艦沉沒最大的可能是由于自己或友軍的意外——在伊拉克和阿富汗,美軍不但“誤炸”婦女兒童,也沒有少炸皇協軍。炸沉天安艦后,美國決定將錯就錯,嫁禍朝鮮,減少美國在國際軍火市場上的尷尬是次要的,避免遭到南朝鮮民眾的抗議也不很重要,最重要的是一石二鳥,同時置中國和朝鮮于不利地位。半島局勢緊張是南朝鮮不愿看到的,只要爆發戰爭,無論輸贏如何,漢城首先會被朝鮮炮火夷為平地,漢城被毀,南朝鮮的經濟徹底完蛋,這是青瓦臺最擔心的。但是,李明博無力改變事情發展的方向,美國主導的調查組“找到的證據”和“分析的結果”就是這樣的,對日本而言,嫁禍朝鮮是一石三鳥,中、朝、韓誰的難受都是日本喜聞樂見間的,所以日本的邊鼓敲得咚咚響,簡直就是敲戰鼓。也正是看穿了這里面的陰謀詭計,所以中國政府的表態幾乎是和日本政府完全反著來的。
美國的算盤是嫁禍朝鮮從而激怒他。盛怒之下,朝鮮很容易出錯,一旦朝鮮用軍事行動發泄心中的怒火,美國就大功告成了。只要人民軍越過朝韓分界線,美軍就可以順理成章地“履行承諾”攻擊朝鮮。但是,這不是五角大樓預設的結果,目前美國沒有足夠的資本在東北亞開辟新戰場,東北亞戰場不是美國一家能控制的,和南朝鮮被入侵美國必然參戰一樣,朝鮮在敗退到本土后中國也必然要參戰,除了互助條約中的義務,更重要的還是中國失去緩沖后的代價大到難以承受。另一個大國俄羅斯,也一定會在一方不行后挺上去,它無法接受其中任何一方完勝從而單獨面對那個勝出者,俄美、俄中都是相鄰的世界級大國。
白宮更盼望的是戰爭一觸即發的局面。
該局面是中國最不希望出現的,中國的高速發展建立在周邊穩定的基礎上,后續發展也有賴于和平的周邊環境,朝鮮半島是中國最重要的周邊。一旦朝鮮在盛怒之下對南朝鮮展開發泄式的軍事行動,美國就會再添一把火,造成東北亞局勢隨時失控的局面,這時候中國就有求于美國了,奧巴馬只要撒泡尿就可以澆滅戰火——強迫南朝鮮再犧牲一次,卒子就是用來犧牲的。作為回報,他會要求中國在某個地方配合美國。整個過程,犧牲的都是別人,美國只用幾塊碎鋁片和一個魚雷螺旋槳就獲得了巨大的戰略利益。
美國另一個構想是用溫水煮死朝鮮這只青蛙。朝鮮已經被塑造成“無賴國家”,說朝鮮人炸沉了天安艦,帶偏見的都可以趁機罵幾句,只要相信的人足夠多,真也罷假也罷,中國都將處于不利地位,六方會談早晚都得恢復,中國將被迫在未來的會談中支持一邊倒的方案。
破解辦法也不是完全沒有。一個高利潤高風險的方案是:朝鮮拿出遠遠超出美日預估的反應強度,擺出一副全面戰爭武力統一的架勢。這樣做有一定的邏輯合理性:1、朝鮮對南朝鮮先發制人一點都不奇怪;2、沒有誰能完全否認朝鮮人民軍這個能力;3、生米做成熟飯后國際社會也拿他沒辦法,人家是為了完成祖國統一大業。在南朝鮮政權將倒未倒時,美國求中國出面調停,中國順便向美國要點什么,比如對臺售武。該方案的難點之一是真要到那個程度,朝鮮能否舍得收手,要知道這可是揚名立萬的機會,會載入史冊的。朝鮮不可能不顧中國感受,但也不會完全聽命于中國。該方案的不確定之處是:朝鮮有多大把握迅速占領南朝鮮全境,如果三下五除二就能完工,對中國也不是壞事,畢竟這件事之后朝美兩國的關系更僵了,沒有幾十年無法撫平創傷,中朝關系會更緊密。半島統一對中國不是什么好事,但北統一南比南統一北好多了。最糟糕的局面是戰爭進入僵持階段,“六方會談”演變為“六方會戰”。
最為穩妥的恐怕是中國永不認可那個“調查報告”。從法律的角度看,“調查報告”的真實性是嚴重欠缺的,馬上表態支持的也就是美日韓英澳,這幾位就是當年說伊拉克擁有大規模殺傷性武器的積極分子,人口數量最多的中國和領土面積最大的俄國都沒有認可“調查報告”的真實性,世界其他國家的態度,美國還得繼續做工作,能否做通還在兩可之間。由于中國已經定義為“本地區”,只要中國不認可“調查報告”的真實性,事情就不會一邊倒。中國在別的地方影響力不怎么樣,在這旮旯還是能說上一點話的。中朝完全可以理直氣壯地提出派專家復核“調查報告”,對方找借口拒絕不要緊,咱繼續提,這是正當的要求,可以一直不斷地提,一旦成行,咱慢慢復慢慢核,不著急,你們自己都查了兩個月,俺一個外人去查,本來技術力量就不如爾等發達國家,再加上遇到百般阻撓,查他個兩年零六個月有什么奇怪的?只要拖下去,就有新的熱點冒出來,到時候誰還記得天安艦那檔子破事!現在有幾個人記得手足口病那事兒?其實現在還在流行,只不過不那么可怕罷了。就算沒有熱點美國也會制造,這點盡可放心。中國外交現在最擅長的就是拖,拖的過程中,世界經濟危機了,拖到現在,希臘有點想率領歐盟裸奔的意思,此時的中國最擔心的卻是經濟過熱和資產泡沫。預計中國將一如既往采用拖字訣,能拖才會贏。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!