據新聞報道，北大的孫東東教授最近又因言論而處于風口浪尖上了，這回是說《“躺著進，豎著出，這不是正常的；豎著進，躺著出，才正常”“救死扶傷的提法是錯誤的”》。
本網友認為，孫東東教授這兩次的言論，其實都是說了實話。
而說實話的人往往是兩邊不討好：實話涉及到的利益方面固然不高興，其他人聽到如此直白的實話也一樣不高興。
記得魯迅曾在一篇談到說實話很困難的雜文里說：一個小孩降生了，來了一個說實話的，說這小孩將來是要死的，結果得到一頓大家合力的痛揍。
孫東東教授現在的角色，似乎就是這個樣子的。
就說前一次的“老上訪戶99%以上都是偏執型精神障礙”吧，其實這事已經被國家有關部門統計數據間接證實了。
前幾天不是有報道說，衛生部門前年也就是2008年就有統計數據指出：我國當時已經有超過一億人得了精神病，其中重癥患者至少1600萬么？
那么，這兩年遇到金融危機，經濟情況不好，精神病肯定就更多了。
全國精神病患者就有10%以上，老上訪戶受到的精神壓力肯定比普通人高，得病的機會肯定也高。
雖然不一定有99%那么高的比例，但是比例肯定也是很高的。
因此，孫東東教授說“老上訪戶99%以上都是偏執型精神障礙”，如果理解為“老上訪戶當中，偏執型精神障礙患者比例非常高”，確實屬于實話。
再來看孫東東教授這次說的“躺著進，豎著出，這不是正常的；豎著進，躺著出，才正常”和“救死扶傷的提法是錯誤的”，其實也是大實話，只不過太直白了一些。
與改革之前的醫院不同，現在的醫院已經成為半個企業，屬于產業了。
既然是產業，醫生首要關注的當然是利潤而不是療效，“救死扶傷”的提法當然就是錯誤的。
正確的提法應該是：小病去醫院要搞成大病，大病去醫院最好拖成慢性長期病，沒病去醫院最好也搞出病來。
這不就是孫東東教授說的“躺著進，豎著出，這不是正常的；豎著進，躺著出，才正常”么？
而且這其實也不是孫東東教授的“原創”。
早在兩百幾十年前，空想社會主義者傅立葉就在著作中指出“律師希望家家天天打官司，醫生希望每個人天天都得病”。
按照專家的說法，現在我國社會的改革開放是進入了“矛盾高發時期”，要說實話是相當困難的。
去年某林姓官員對著一家普通人說了句“你們算個屁呀！”，那其實是普通民眾在很多官員心目中的真實地位的反映。
結果呢？這位林姓官員遭到媒體和公眾的一致譴責，據說還被免職了。
網絡上還有人據此發明了“屁民”這個網絡新詞匯，并且很快走紅，受到很多人的引用，越來越多的網民動不動就自稱“屁民”。
優秀共產黨員兼房地產商任志強老總也經常說“房價肯定要一直漲下去”、“我造房子就是專門給有錢人買的”、“房價不漲總理比我更著急”這樣的實話。
說這些實話的時候，任總也是被媒體和公眾罵得狗血淋頭，事后的現實卻又證明人家任總說的確實是正確的。
再比如，地震專家辟謠說某地不會有地震之后當地往往就會出現地震，這又遭到網民們的痛罵。
但是，地震局專家們不是早就說地震不能預測么？地震專家辟謠失敗，不正是證明了地震是不能預測的么？
去年，統計局的姚總經濟師在一個訪談節目里給收入低的家庭出主意省錢，建議他們去買超市的清倉食品，又招來網絡上一片嘲諷之聲。
無論姚總經濟師的這個主意是否可行，他確實是在認真地出主意，說的也是實話，為什么要受到這樣的對待呢？
因此，本網友認為，自稱“屁民”的人們，在聆聽專家教授老總官員們的發言時，不應該先入為主地認定他們一定是在說假話。
實際上，專家教授老總官員們的發言，往往在相當程度上直接反映了他們的真實想法，其實大多數時候他們說的都是實話。
只不過，這些實話聽在自稱“屁民”們耳朵里，通常不是悅耳而是刺耳而已。
但是，“忠言逆耳利于行”，本網友認為，這句老話不僅適用于專家教授老總官員們，也適用于自稱“屁民”們。
專家教授老總官員們如果說實話卻受到謾罵嘲諷，他們就不會再說實話，而是都見了媒體就演戲。
最后，這些專家教授老總官員們就會全都被自稱“屁民”們培養成為成龍周潤發那樣的“影帝”，這對自稱“屁民”的人們并無任何好處。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
