還是從門說起吧　　

因為怕被刪帖，所以，想好的題目硬是不敢寫出來，而談門，就像談論天氣一樣，既不怕被刪帖，更不會被抓去坐牢，何樂而不為呢？　　

門作為一種器物，要發(fā)揮它應有的作用，應該是有開有閉的。但是，有些門卻似乎是例外的。比如：改革開放的門、實踐是檢驗真理的唯一標準的門。　　

如果我記得不錯的話，這兩個大門自打開以后，就再也沒有閉過，并且，這兩個永遠是開著的門，其用途也似乎有所不同。比如：　　

改革開放的門一直是很繁忙的，也似乎是任何事物都可以進進出出的。比如：剝削可以進，壓迫可以進，甚至連資本家也可以進入共產黨內；巨額的貪污臟款可以出，大量的高官妻兒可以出，甚至連明明定了分裂國家罪的在押犯也可以出（搞疆獨的那個顛覆分子就是從監(jiān)獄中到美國“就醫(yī)”的）。　　

相比之下，實踐是檢驗真理的唯一標準的門，就真可謂是門可羅雀了。想想看吧，自打這個門打開以后，究竟有誰進出過這個門呢？上述的那么多忙于進進出出改革開放的門的現象究竟對不對呢？為什么就不能用這個門來檢驗一下呢？倘若一直不使用這個門，人們是否可以懷疑當初開設這個門的目的呢？　　

講到這里，我突然想到，普通的門，作為器物，它是需要人來掌控的。但是，上述的兩種作為社會的門，它們的掌控就恐怕不像普通的門那么簡單了吧？應該是需要公眾參與掌控的吧？那種既當運動員，又當裁判員的現象是不是到了該根治的時候了呢？　　

秦川牛　　

2010.1.23　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號