尷尬的與時俱進及與時俱退
設(shè)問
誰能夠否定這樣的事實:人類社會幾千年來的斗爭史,不是為了消滅剝削與壓迫,以求得社會發(fā)展必備的公平與正義,而欲達(dá)到真正相對的公平與正義,就必須將權(quán)力放在人民大眾的有效監(jiān)督之下。
我的這個設(shè)問,與我的這篇帖文的題目有何關(guān)系呢?大家只需分別將下面我所說的與時俱進及與時俱退的內(nèi)容,與我所作的設(shè)問作一對比,便可一目了然了。
與時俱進
眾所周知,我們當(dāng)今的社會將“與時俱進”的口號喊的震天響,這使我想到了這樣一個問題:昨天我們明明已經(jīng)消滅了剝削與壓迫,而今天的剝削與壓迫卻是泛濫成災(zāi),剝削與壓迫已經(jīng)泛濫成災(zāi),公平與正義又從何說起?在這樣的情況下,難道還要與時俱進么?還要與時俱進到何種程度才肯罷休?
在這樣的情況下,不禁又使我想到了“王顧左右而言他”這樣一個成語故事。這個成語故事的內(nèi)容如下:
孟子向齊宣王說到:“大王有一位大臣,把妻室兒女托付給朋友照顧自己去楚國游歷。等他回來的時候,他的妻室和兒女卻在受凍挨餓。對待這樣的朋友,應(yīng)該怎么辦?”
齊宣王說:“和他絕交!”
孟子說:“(假如)管刑法的長官不能管理自己的下屬,那么對他應(yīng)該怎么辦?”
齊宣王說:“罷免他!”
孟子又說:“(假如)一個國家的國王把他的國家治理的很不好,那么對他應(yīng)該怎么辦?”
齊宣王環(huán)顧左右,說著其他的事情
與這個成語故事的內(nèi)容相比較,今天,當(dāng)舉國上下都為剝削與壓迫泛濫成災(zāi)、公平與正義幾乎是蕩然無存的現(xiàn)實質(zhì)疑的時侯,一些人卻只喊著“我們一定要與時俱進!”這難道還不是新的“王顧左右而言他”嗎?這一情景,與這個故事里的齊宣王相比,是不是的確與時俱進了一些呢?況且,如果你讀過黎陽的《“持權(quán)搶劫”與妖魔化毛澤東》一文的話,你也許會以為,一些人的確是在持權(quán)搶劫方面是“與時俱進”了的。
與時俱退
誠然,迄今為止,我并沒有聽到誰說要“與時俱退”這個話,但每當(dāng)我聽到“要與時俱進”這句話的時候,我都禁不住要想到這樣一個事實:昨天我們明明已經(jīng)消滅了剝削與壓迫,而今天的剝削與壓迫卻是泛濫成災(zāi),并且,由此而導(dǎo)致了公平與正義幾乎蕩然無存。這難道不是事實上的與時俱退么?
說到事實上的與時俱退,就又讓我想起了“門庭若市”這樣一個成語故事。如果我沒有記錯的話,這個成語故事的內(nèi)容大體是這樣的:
《鄒忌奉齊王納諫》之后,齊威王愉快的接受了承相鄒忌的建議,立即下令說:“不論官吏或百姓,凡是能當(dāng)面說出我的過錯的,賞上等獎;上奏章規(guī)勸我的,賞中等獎;在街頭巷尾議論我的過失、被我聽到的,賞下等獎”。此令一出,大臣們和百姓紛紛前去給齊威王提意見,以致宮殿門前和庭院里人來人往、絡(luò)繹不絕、熱鬧非常,就像集貿(mào)市場一樣。齊威王也就在這次納諫過程中,集思廣益,努力整頓吏制,改革政治,很快就變齊國為諸侯強國了。
這就是“門庭若市”這個成語的原本含意。
然而,試問我們當(dāng)今的各級官員,究竟有多少人能知道這個成語的原本含意呢?假如其多數(shù)人還了解這個成語的原本含意的話,那具體又表現(xiàn)在哪里呢?如果其多數(shù)人并不了解這個成語的原本含意的話,那么,這叫不叫與時俱退呢?
綜上所述,我們是不是看到了這樣一種現(xiàn)象:應(yīng)該與時俱進的,卻反而與時俱退了;應(yīng)該與時俱進退的,卻反而與時俱進了。這是不是一種很尷尬的與時俱進及與時俱退呢?
最后,我想特別強調(diào)的是,如果將與時俱進及與時俱退的正確含意,與我的設(shè)問聯(lián)系在一起看的話,那么,一些人僅是一味地只喊“要與時俱進”,卻從來不說那些事情應(yīng)該與時俱進,那些事情應(yīng)該與時俱退,從而以致造成了這種很尷尬的與時俱進及與時俱退的結(jié)果,這難道僅僅是一次偶然么?這難道還不能夠說明以這種含混的方式喊口號的人,是旨在否定我的設(shè)問么?然而,如果僅是否定我個人的設(shè)問,又何足道哉?
秦川牛
2010.1.20
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!