對毛澤東思想與我覺得是錯誤思想的一點對比
毛主席曾經教導我們:“要搞馬列主義,不要搞修正主義;要團結,不要分裂;要光明正大,不要搞陰謀詭計。”
從毛主席的這一教導出發,現將我理解到的毛澤東思想,與我覺得是錯誤思想的對比如下:
毛澤東思想對共產黨的要求(筆者注:眾所周知,中國共產黨的指導思想是馬列主義、毛澤東思想,所以,我這里說“毛澤東思想對共產黨的要求”應該是合理的):“我們的共產黨和共產黨所領導的八路軍、新四軍,是革命的隊伍。我們這個隊伍完全是為著解放人民的,是徹底地為人民的利益工作的。”
錯誤思想對共產黨的要求:以XXX作為黨的指導思想。
對比評判:前者的目的是非常清楚的。而對于后者,說句實在話,盡管其宣傳不為不力,但不少的人至今恐怕并不明白這些指導思想的具體所在。前者所導致的千百萬干部必須具有的完全徹底地為人民服務的精神,與后者所導致的千百萬官員為“不找市長找市場”而鼓舞的態度,應該才是最為精采的對比。
毛澤東思想對待以工農為主體的廣大人民群眾的態度:“必須明白,群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的,不了解這一點,就不能得到起碼的知識。”“看一個青年是不是革命的,拿什么做標準呢?拿什么去辨別他呢?只有一個標準,這就是看他愿不愿意、并且實行不實行和廣大的工農群眾結合在一塊。愿意并且實行和工農結合的,是革命的,否則就是不革命的,或者是反革命的。他今天把自己結合于工農群眾,他今天是革命的;但是如果他明天不去結合了,或者反過來壓迫老百姓,那就是不革命的,或者是反革命的了。”
錯錯誤思想對待以工農為主體的廣大人民群眾的態度:“實行一把手說了算”“連副職都要由一把手挑選或指定”
對比評判:前者顯然是將以工農為主體的廣大人民群眾放在了主人翁的位置上,而后者卻明顯地將以工農為主體的廣大人民群眾撇在了一邊。這就是在共產黨執政的情況下,其所以能夠產生最使人民群眾不齒的和痛心的買官賣官這一罪惡的根源。
在毛澤東思想指導下的政策與策略的來源:“正確的策略只能從實踐經驗中產生,只能來源于調查研究。”“在調查的時候,不要怕聽言之有物的不同意見。更不怕實際檢驗推翻已經作出的判斷和決定。”“你對某個問題沒有調查,就停止你對某個問題的發言權。這不太野蠻了嗎?一點也不野蠻。你對那個問題的現實情況和歷史情況既然沒有調查,不知底里,對于那個問題的發言便一定是瞎說一頓。瞎說一頓之不能解決問題是大家都知道的,那么,停止你的發言權有什么不公道呢?許多的同志都成天地閉著眼睛在那里瞎說,這是共產黨員的恥辱,豈有共產黨員而可以閉著眼睛在那里瞎說一頓的嗎?要不得!要不得!!注重調查!!反對瞎說!!”
在錯誤思想指導下的政策與策略的來源:“不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓”“摸著石頭過河”“不爭論”“不問姓公姓私,不問姓社姓資”
對比評判:前者由于把人民群眾放在了主人翁的位置上,所以,每當遇到方針政策的大事,就必然會向主人翁請示匯報(調查研究)。而后者卻恰恰相反,從而以致在共產黨執政的情況下,公然喊出了“不問姓公姓私,不問姓社姓資”的口號,尚且自不知羞,反以為這就是解放思想。
毛澤東思想在上下級關系方面對共產黨員的要求:“共產黨員對任何事情都要問一個為什么?都要經過自己的頭腦的思考,想一想它究竟是否合乎實際?是否有道理?絕不能盲從,絕不應提倡奴隸主義。”
錯誤思想在上下級關系方面對共產黨員的要求:“必須與上級保持一致”
對比評判:前者是因為擁有真理而自然強大的表現,后者則是因為缺乏真理而自然心虛的表現。試想,英明正確的領導難道還怕來自下級的無理責難嗎?
秦川牛
2010.1.14
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!