毛澤東時代究竟有啥好的?　　

原載：強國網：http://www.lnxv.com/　　

曾經有人這樣說過，毛主席有缺點，有錯誤，可就是不說。我是不贊同這種觀點的。這不好嘛。這不是壓制不同聲音嗎？讓人家妖魔化毛主席，天塌不下來的。這么多年了，有人罵毛主席，罵得很起勁、很惡毒、很流氓、很潑婦，就象那個自詡是毛主席私人秘書、卻被周小舟痛罵為“婊子養的”小人，最后又怎么樣呢？還不是被原中央顧問委員會委員的周惠還原了一段歷史真相后，天下人就都知道了他原來是一政治流氓，這不是很好嗎？　　

現在，毛主席熱不僅在中國大地，就是在世界各國，也更加高漲了。譬如，11月17日，奧巴馬的三位隨行官員在奧巴馬訪華期間，忙里抽閑，專程去毛主席紀念堂瞻仰毛主席遺容。雖然主流媒體不作公開報道很耐人尋味，但奧巴馬三位隨行官員專程瞻仰毛主席遺容，也同樣耐人尋味?！　?/p>

我始終認為，毛主席的缺點歸缺點，功勞歸功勞。缺點越罵越少，功勞越罵越大，真相越罵越明，太陽越罵越紅，所以呢，還是要允許人家罵。他要罵毛主席，你總不能用牛糞什么的，去堵他的口吧？反正狗嘴里是吐不出象牙的。你要希冀他不吃屎是不現實的，因為他原本就是一條長滿癩子的狗！　　

有人說過，千靈萬靈，不如毛澤東思想靈；這好那好，不如毛澤東時代好。此語不僅精練，而且成了經典?！　?/p>

我為了證其經典，特結合當今時代展現的諸多“好處”，分析比對出毛澤東時代的諸多“不好處”，從而讓更多的人對毛澤東時代有一個更實事求是的認識。這就是本文的初衷?！　?/p>

你看現在，當官多好，喝香的，吃辣的，不管是天上飛的，還是地上跑的，不管是海里游的，還是洞里藏的，都想嘗它個遍，都要吃它個夠，整日里葡萄美酒夜光杯，不醉紅場誓不回。他們吃飯基本靠請，抽煙基本靠送，工資基本不動、老婆基本不用，花的是公款，坐的是公車，用的是公物。這土的膩味了，就登上飛機跑世界，什么洋酒洋妞，最后是盡興而返。至于老百姓穿的是什么，吃的是什么，愁的是什么，念的是什么，全不關他們的事。如果在國內當官當膩了，干脆卷上一大把公款，跑國外當起了優哉游哉的寓公，“以官為本”之經被念到了極處。不象毛澤東時代，干部艱苦樸素，官員清廉自律，與民同艱共苦，雖苦猶甜，下個鄉什么的，吃飯也交錢，從不亂拿老百姓的一針一線，更甭說沾公家的便宜了，老百姓稱贊這樣的干部是“八路軍、新四軍又回來了”。就連毛澤東本人，在困難時期，三年不知肉滋味。一件睡衣，補了70多個補巴；一床棉被，蓋了幾十年；一雙鞋子，踏遍祖國的千山萬水。不隨便動用公款，住房、喝茶、招待客人，都是掏自己的腰包。這怎么能行呢？現在都執政了，現在都開放了，怎么還要用“兩個務必”將官員籠起來？這不是遏制“以官為本”嗎？有什么好的？　　

你看現在，價值多元化，思想多元化，追求多元化，多好哇！就拿“為人民服務”來說吧，不再是全心全意，不再是毫不利己，專門利人，不再是無私奉獻，“賺錢”被美化成“為人民服務”，“為人民幣服務”被簡化為“為人民服務”。于是，這種“為人民幣服務” 的“賺錢”積極性，就象大海中的波濤，不可遏制地洶涌著，澎湃著，被官員們發揮到了極致，權杖變成賺錢器。雖然巨額社會財富流進了諸多貪官的口袋，流到了國外，但按茅于軾的說法，不過只占GDP的百分之幾，算不得什么大事，創造財富才是大事。就象陳同海，“先富”了兩個億，可以和諧為“死緩”，因為創造財富是這個社會的終極目的，“以錢為本”之經被念到了極處。不象毛澤東時代，當干部的，要全心全意為人民服務，先天下之憂而憂，后天下之樂而樂，甘于清貧，甘于奉獻，甘做人民的公仆，甘當革命的“螺絲釘”，爭學焦裕祿，恥為劉青山，官場清廉，干部奉公，如果有官員貪污了，不是處分，就是開除，嚴重的還被槍斃掉。按時下的觀念，太嚴酷了，太不包容了，太不和諧了，這不是遏制“以錢為本”嗎？有什么好的？　　

你看現在，“小姐”迎著三十年掃黃打非的風浪，頑強地、美麗地挺住了，形形色色的美發屋、按摩房、高級會所，光怪陸離，應有盡有，而且越掃越多，不一而足。網絡上淫穢之風彌漫，社會上縱性之意蕩漾，官場上好色之徒流竄，到處都有性的暗示，性的自由，性的解放，性的無度。眾多官員西裝革履，衣著光鮮，“一到晚上就特別想過那種夜生活”，抱二奶，養小蜜，嫖妓女，一個比一個牛氣，一個比一個創新?！皺z閱小姐”成了他們的功課，“深入小姐”成了他們的工作，“淫小姐”是“生活小節”，“找情婦”屬“個人隱私”，“破處女”系“臨時性強奸”，這多自由啊，這多快樂啊，這多瀟灑啊，“以性為本”之經被念到了極處。不象毛澤東時代，賣淫嫖娼被徹底剿除，好逸惡勞失去了生存的土壤，干部要深入到群眾之中去，官員要與百姓交朋結親，與群眾打成一片，手上有泥巴，腳上沾牛屎，衣上滿汗漬，頭腦中縈繞的是百姓，心目中牽掛的是群眾，累且不說，有時還很苦。如果某個官員一旦越軌，跨過雷池，有了男女關系，立馬就會發現，立馬就受到黨紀懲處，讓人家“坷磣”一輩子，這不是遏制“以性為本”嗎？有什么好的？　　

你看現在，企業是私人的，耕地是流轉的，礦山是老板的；教育產業化，衛生市場化，居民房奴化，工人雇傭化，百姓貧民化，輿論精英化，決策官僚化，數據腦袋化，資源國際化，市場資本化，物價利益化，上訪非法化，再加上一個兩極分化……什么都是“化”，什么都要“化”，怎一個“化”字了得。一“化”成主流，一“化”是主題。一“化”之下，雖然也催生了不少缺衣少食的弱勢群體，異化了不少以民為本的執政理念，卻也激活了不少趕德超日的帶血的GDP，激活了不少先富起來的億萬富翁，“以資為本”之經被念到了極處。不象毛澤東時代，企業是國家的，財富是百姓的，民眾是國家的主人翁，什么都要看群眾的眼色、群眾的愿望、群眾的感受、群眾的生活，老百姓不高興的事情不做，老百姓不滿意的決策不出臺，老百姓不贊成的政策不實施，這還是精英政治嗎？這還是聚資興邦嗎？還怎么讓先富之人更富?。窟@不是遏制“以資為本”嗎？有什么好的？　　

你看現在，發展是硬道理，發展是頭頂大事，一切謀劃發展，一切為了發展，一切服從發展，一切讓路發展。發展就是前進。在這種語境下，上訪的群眾變成了破壞社會穩定的“精神病患者”，是維穩的“潛臺詞”；黎強之類的人物變成了有話語權、有滲透力的人大代表、政協委員，是先進性的“潛臺詞”。在某些人的心目中，上訪者才是“黑社會”，黎強之類是發展的先鋒、致富的功臣，是必須依靠和扶持的生力軍。重慶打黑，是薄熙來的政治作秀，應該適可而止，應該包容發展，“以進為本”之經被念到了極處。不象毛澤東時代，天天講階級斗爭，天天講路線是個綱，天天講斗私批修，天天講抓革命，促生產，不容忍黑社會滋生，不包容社會毒瘤泛濫，沒有人剝削人，人吃人，沒有工人失業、農民失地、大學生一畢業就終業，盡管有兩彈一星、被黑人抬進聯合國、尼克松低眉俯首來中國接受毛主席的接見等令人揚眉吐氣的業績，但在某些人看來，整個國民經濟到了崩潰的邊緣，發展遭遇一場前所未有的大浩劫，甚至還比不上蔣介石1945年的發展，要不是鄧小平，讓中國在空中樓閣中搞了30年的改革開放，現在的中國，遍地長的肯定還是社會主義的“草”，這不是遏制“以進為本”嗎？有什么好的？　　

你看現在，不管是遠隔重洋的美國，還是一衣帶水的越南，都爭相親吻中國的領海，都爭相和諧中國的資源，都爭相不尋求遏制中國的發展。即使美國轟炸了我駐南使館、撞了我飛機、其軍艦撞天天游弋在我領海，即使越南人、日本人、印度人不斷地瓜分我領地，也講韜光養晦，也講禮讓三先，也講擱置爭議，也講求同存異，孔子的“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動”，發揮到了極致，因而受到國際上的廣泛尊重。中國聲音越來越大，中國作用越來越強，中國道路越走越寬廣，“以和為本”之經被念到了極處。不象毛澤東時代，冷眼向洋看世界，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，誰敢侵略，就叫他有來無回。上甘嶺上紅旗飛，令美國人噩夢不斷；金門島上彈如雨，令美國人慌不擇路；麥克馬洪線炮火隆，令印度人丟盔棄甲；17度線是警戒，令美國人視若寒蟬；珍寶島反擊的槍聲，令蘇聯人橫尸江面，這不是遏制“以和為本”嗎？有什么好的？　　

當然，現在也有不好的地方。譬如，中央出臺了一系列全民共享發展成果的政策和措施，這讓那些特殊利益階層很不滿意；又如，當官的如果貪得實在太不像話，難免被老百姓用口水演死，難免受到黨紀國法的懲處。就象陳良宇那么大的官了，說拿下就拿下；象陳同海，貪了那么多的錢，說死緩就死緩，這讓那些貪官很不滿意；再如，官員財產公示制度，雖然研究了三十年沒有正式出臺，但溫總理去年就明確表態“要積極推進”，這讓那些發出咋不讓百姓先申報財產疑問的官員很不滿意；還如，重慶的打黑拔傘雖然未形成全國性行動，但周永康說這是一項有利于百姓安居樂業的民心工程，這讓那些潛伏著的文強以及粉飾著的黎強之類很不滿意；等等，等等。不過呢，這些都是題外的話，多余的話了。呵呵！　　

毛澤東時代究竟好不好，只要不是心懷鬼胎者，只要不是一葉障目者，只要不是迷惑謠言者，只要不是失去良知者，心里都是有數的，都會作出準確判斷的，是不是呀？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號