資本主義改革注定是瞎折騰！

按照矛盾論的觀點，事物都不是十全十美的，都是一分為二的，都有好的一面和不好的一面。因此，對于同一事物，有人反對就必然有人擁護，有人擁護就必然有人反對，不可能是所有的人都一起擁護，也不可能是所有的人都一起反對。　　

人們對一件事物所持的態度如何則主要是看人們自身的利益以及所持的立場、觀點和方法。　　

要求每一個人對某一事物都持反對或者是的擁護的態度，這不僅是唯心的、不客觀的，也是不符合現實的。　　

判斷一項事物是好是壞，應該看到底是多數人擁護還是多數人反對。在階級社會還更應該看擁護和反對的到底是人民群眾，還是敵對勢力、破壞分子。　　

因此，要判斷一件事物的好壞，就應該放開言論，任人評說，而不應該隱瞞、欺騙和遮遮掩掩。　　

通過聽取人們的評論來判斷一件事物的好壞。不僅應該聽取贊揚的意見，還應該聽取批評的意見，甚至還應該聽取敵對勢力攻擊的言論。因為敵對勢力的攻擊雖然是惡意的，但其言辭也未必全都是造謠和空穴來風，其中也免不了會有真實的成分。況且，敵對勢力的攻擊必然是要找你的薄弱環節和軟肋，如果我們能夠得到這方面的信息，則會更有助于我們對的工作加以改進和完善。　　

只有允許人們講話，才能集思廣益，揚長避短，不斷改進，使事物得到絕大多數人的擁護和認同。　　

改革開放也是如此。改革開放是一項重大的社會變革，是一項牽動社會每一個成員利益的復雜的社會工程。因此，對改革開放有反對和擁護的立場和觀點也就不足為怪。重要的是要從人們的評價聲中了解這項社會工程到底是得到了人民群眾的支持和擁護還是遭到了群眾的反對，反對的原因是什么，從而找到問題的癥結和弊端認真的加以糾正。使得這項宏偉的工程既利國又利民，又能惠及中華民族及其子孫后代。　　

然而在這個問題上，資改派精英們卻采取了截然相反的態度。一提到姓資姓社的問題，他們就給你來個“不爭論”。每當人們提到改革開放帶來的兩級分化、社會不公以及社會道德的滑坡，精英們必然會說，這些都是在改革和發展中遇到的問題，說明改革還不到位，要用改革和發展的方法來加以解決。每當人們提出要對改革開放出現的種種弊端加以糾正，資改派們則會說，是走回頭路，瞎折騰。　　

聽聽！這哪里有一點認真對待問題的態度？這哪里有一點解決問題的誠心？他們就想簡單的以“不爭論”三個字來封住人們的口，他們就想用自己的大腦來代替千百萬人民群眾的大腦。他們完全是以自己的私利為出發的，他們為的是把改革開放的方向盤牢牢的攥在自己手里，使得改革開放的方向向著僅僅是有利于他們自己的方向發展。他們一點也不會估計到人民群眾的呼聲，一點也不顧及平民百姓的死活。他們要的僅僅只是能夠在改革開放中更多的撈取個人的利益，并且不斷維護自己所得的利益而已。　　

不可否認，改革開放從一開始就存在著姓資還是姓社的問題，存在著是為了多數人還是少數人利益的問題。因為，改革開放的起點是三十年前的社會主義。而當初對改革開放的定義也是對社會主義的自我完善。因此，從改革開放的初衷來看，應該是社會主義的改革，而并不是向著資本主義的狂奔。　　

因此，為了達到社會主義自我完善的目的，不使社會主義的航船偏離原來的方向，就有必要隨時對改革開放的道路加以審視和糾正，要嚴防資改派的操縱和破壞。而“不爭論”則恰恰給資改派們提供了千載難逢的可乘之機。　　

眾所周知，社會主義是生產資料公有制，保護的是絕大多數勞動人民的利益，那時人與人之間相對來說是公平的，沒有貧富兩極分化，沒有黃賭毒、妓女、黑社會，黑磚窯，沒有人吃人、人壓迫人和人剝削人的現象。　　

而三十年來這些曾經銷聲匿跡了的東西，卻像雨后春筍般的冒了出來。然而資改派精英們卻能厚顏無恥的說這些不是改革開放的錯。人家西方發達資本主義國家都進來把我們國家的優勢產業都壟斷了，資改派精英還要說，改革開放還不到位，還要進一步地進行改革開放，要依靠改革開放來解決這些問題。　　

資改派精英們雖然口口聲聲反對人民群眾對毛主席的崇拜，可是他們本身卻都一個個患上了崇洋癥、崇美癥以及崇拜西方的怪癖。在他們眼里凡是民族的東西都是垃圾，西方國家里的垃圾在他們眼里都是不可多得的至寶。因此，在改革開放的過程中都要不加分析、不加取舍地加以引進。　　

難道黃賭毒、妓女、黑社會、人吃人、人剝削人在三十年前不都是資本主義獨有的東西嗎？難道沒有黃賭毒、妓女、黑社會以及人吃人、人剝削人不是三十年前我們曾引以為自豪和驕傲的事嗎？然而，這些改革開放三十年來我們都光榮的有了。在資改派精英們眼里這是一種進步。原來沒有反而是一種封閉、僵化、和落后。在他們眼里，世界本來就應該是五色雜陳，這樣才叫多元化、才叫豐富多彩，才叫和諧。　　

這一切原來就是他們的本意和目的，只是礙于社會道德不好公開宣稱罷了。要么他們怎么會對這些腐朽現象睜一只眼閉一只眼，任其滋生蔓延？要么新中國成立初毛澤東領導的人民政府，能夠在僅僅不到一年的時間里使這些丑惡想象噤聲絕跡，而資改派們三十年卻拿這些東西無可奈何？只有一種解釋，那就是資改派們的本性使然。　　

資改派們走資本主義道路的起點是社會主義。資改派們寄生的母體是共產黨。中國經歷了三十年的社會主義革命和實踐，經過三十年的社會主義思想教育和實踐，人民起碼從心里都知道什么是社會主義，什么是資本主義，人民起碼都知道社會主義國家的生產資料是全民所有，在社會主義國家誰為主、誰為仆。可資改派們為了化公為私，為了其心中的理想資本主義，為了顛倒主仆關系，對人民使盡了瞞天過海，移花接木等等欺騙之術。他們以謊言掩蓋謊言，為了掩蓋謊言，制造出一個又一個謊言。他們無視社會主義的憲法，用盡卑鄙的伎倆破壞和蠶食著社會主義的大廈，侵吞者全體人民的共同資源和財富。他們顛覆了人民原來的主人翁地位，逼著著他們到大大小小的資本家的工廠里去打工遭受剝削，還厚顏無恥地夸耀是他們解決了那些人民的就業。其實他們是和那些大大小小的資本家一個鼻孔出氣的。大大小小的資本家對工人的剝削，也就是幫著資改派精英們對人民進行控制，使得人民整日為著衣食忙碌而無暇顧及其他。他們才能夠放心大膽的撈錢，他們才能夠放心大膽的去賣國。他們一邊欺騙人民，一邊對人民施以小恩小惠，使得人民放松警惕，踏踏實實地跟著他們走。然而，他們施予人民的小恩小惠很快就被他們制定的錯誤的資改方案消食殆盡。人民在其制造的三座大山的重壓下幾乎上氣不接下氣。　　

資改派們對改革開放是大加贊美和歌頌的。所有的溢美之詞都離不開物質和發展。他們認為以前的人們是怎樣的缺衣少食、忍饑挨餓，而現在的人們是怎樣的能夠吃得飽、穿得暖。當他們談論這些的時候卻無視巨大的貧富差距，無視社會上還有許多的人缺醫少食，無視還有為數眾多的流浪漢夜晚無家可歸、露宿街頭。無視整個社會風氣和道德的巨大墮落和滑坡。　　

其實衡量一個社會是否進步，并不只能僅僅看社會物質財富的發展。因為社會物質財富的發展和積累是必然的。隨著科技的進步，社會生產力的進步也是必然的。　　

衡量一個社會是否進步更多的應該看這個社會的社會制度是否合理，人們之間的地位是否相對公平，創造的物質財富是否能夠公平的分配到每一個社會成員的手里。　　

合理的社會制度和相對公平的人際關系必然更能激發人們的創造性和勞動積極性，只不過任何事情都需要有一個量的積累的過程。你不能說三十年前沒有電腦、手機就說三十年前不如現在。如果說是的話，那也可以由封建皇帝用不到電腦和手機得出封建皇帝不如現在一個百姓的荒謬結論。顯然封建皇帝比現在一個普通百姓優越不知幾萬倍，這主要是要人們看在社會中的地位和占有的資源。　　

一個不合理、人們之間地位相差懸殊的社會可能會在鞭笞高壓之下，在短期內創造出較多的社會財富，可是人們的勞動和生產積極性卻是大打折扣的，社會資源的浪費也是及其巨大的，并且其自身固有的社會矛盾已經為社會的發展埋下了動蕩的隱患。一旦社會矛盾激化，動蕩爆發，則創造的社會財富大部就會化為烏有，社會發展就會出現停滯和倒退。一切又得重新歸零。在社會動蕩中，無論是官是民，是窮人還是富人都將為此付出巨大的代價。　　

呼吁反思改革并不就是反對改革，呼吁對改革糾偏并不等于要回到從前，并不等于是在折騰、倒退、走回頭路。況且如果從前本來就是對的，后來改錯了，回到從前又有何不可？

人民群眾發自內心的支持的是社會主義的改革，而反對的是打著社會主義的旗號干的卻是資本主義的勾當的掛羊頭賣狗肉的改革。人民真正擁護和支持的是全體人民共同富裕共享成果的改革，反對的是少數人富、多數人窮的改革。人民真心期盼的是通過改革更進一步提高人民當家作主的主人翁地位，人民反對的是通過改革把人民變成大大小小資本家的發財致富的工具。　　

由社會主義改到資本主義甚至是封建資本主義才是真正的倒退、才是在走回頭路，才是大大的瞎折騰！資改派們就是只允許自己摸著石頭過河，瞎折騰，而不許人民對其錯誤加以指出和糾正。

六十年前，黨和人民能夠在萬般艱難的社會環境中創建新中國，我相信逐漸覺醒的黨和人民必然也會有力量糾正改革開放中出現的種種錯誤和弊端，使中國重新回到社會主義的正確航道！　　

                        2009年12月17日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號