否定階級(jí)斗爭(zhēng),無異于自掘根基、自毀未來
毛主席在世時(shí)曾諄諄告誡全黨“千萬不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)!”。
然而,共產(chǎn)黨不搞斗爭(zhēng)已經(jīng)三十年了。
先是給地、富、反、壞、右摘帽子、平反、補(bǔ)發(fā)工資。接著全黨、全國(guó)、全民心無旁念,一心一意、聚精會(huì)神地搞起了經(jīng)濟(jì)建設(shè)。再接著,資本家有的入了黨,有的進(jìn)了政協(xié),有的堂而皇之的當(dāng)起了人民代表?! ?/p>
似乎整個(gè)社會(huì)已經(jīng)和諧,步入了大同。
階級(jí)真的已經(jīng)消亡?階級(jí)斗爭(zhēng)真的已不復(fù)存在?
讓我們來看一看三十年來的社會(huì)現(xiàn)實(shí)?! ?/p>
三十年來,不講階級(jí)斗爭(zhēng),一心一意只搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的結(jié)果是貧富差距越拉越大。0.4%的人占據(jù)了75%的社會(huì)財(cái)富。富的,富可敵國(guó)。窮的吃了上頓愁下頓。富的,最高工資一年能拿到6000多萬元,平均每天18萬元。窮的,每天幾塊錢。富的,給狗看個(gè)病就花十幾萬,窮的連給母親治病救命的一萬元都掏不起?! ?/p>
可以毫不夸張地說在神州大地上已經(jīng)重現(xiàn)封建社會(huì)末期“朱門酒肉臭,路有凍死骨”兩級(jí)畫面。貧富兩極分化嚴(yán)重地將社會(huì)上的人們撕裂成了利益不同、甚至對(duì)立的階級(jí)?! ?/p>
富人可以靠自己從社會(huì)中攫取的巨大財(cái)富過著花天酒地的生活,美其名曰叫按資分配。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,錢的神通廣大,可以說無所不能。富人可以用自己的錢購(gòu)買礦山、購(gòu)買工廠、購(gòu)買窮人的妻女、購(gòu)買權(quán)利、購(gòu)買他們想要的一切。
窮人除了自己身上的一技之長(zhǎng)和一身力氣之外則是一無所有。只好跑到富人的工廠去打工,請(qǐng)求資本家奴役和剝削。
在一些人看來,能夠受到資本家雇傭剝削應(yīng)該說還算是一種幸運(yùn)。有的想叫人家剝削還不能。不能被資本家剝削的只能下崗失業(yè),每天是吃了上頓愁下頓,惶惶不可終日。
貧富分化已經(jīng)使我們的社會(huì)產(chǎn)生了剝削與被剝削兩個(gè)利益根本對(duì)立的階級(jí)。
否定階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果使得原本屬于社會(huì)主義制度自我完善的改革開放被資改派利用。改革開放迷失了原來的社會(huì)主義方向,在向資本主義行進(jìn)的道路上,速度越來越快,距離社會(huì)主義越來越遠(yuǎn)?! ?/p>
要說階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),現(xiàn)階段和三十年前相比是有過之而無不及。
三十年前,階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)比現(xiàn)在要簡(jiǎn)單清晰得多。作為人民的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)以及知識(shí)分子在國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)地位是基本平等的,沒有根本的利益沖突。他們要團(tuán)結(jié)起來共同對(duì)付的是那些企圖復(fù)辟的極少數(shù)的地富反壞右分子和黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。那時(shí)黨組織的肌體是純潔的,黨的力量是團(tuán)結(jié)的,是具有凝聚力的,人民的力量也是團(tuán)結(jié)和強(qiáng)大的。因此,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下可以戰(zhàn)勝任何艱難險(xiǎn)阻?! ?/p>
而現(xiàn)在,由于貧富差距拉大,將所有的矛盾變得既復(fù)雜又尖銳。現(xiàn)在雖然全國(guó)各地都在進(jìn)行實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀以及黨的先進(jìn)性教育??蓮狞h的內(nèi)部來說,同樣是黨員,由于貧富不同利益就不同。有誰能夠保證,黨員中的窮黨員和資本家黨員的利益具有一致性?有誰能夠保證,普通黨員和身處領(lǐng)導(dǎo)崗位的,通過貪污腐敗聚斂了大量財(cái)富的腐敗黨員的利益具有一致性?
從表面上看都是共產(chǎn)黨員,可由于他們的經(jīng)濟(jì)地位不同,貧富差距懸殊,這就決定了他們不可能擁有共同的利益。更何況大部分窮的黨員還要給資本家打工,整天要看著人家的臉色行事。
到關(guān)鍵時(shí)刻,是信仰重要還是飯碗重要?判斷不嚴(yán)自明?! ?/p>
過去在國(guó)企改革中就曾流傳過這樣的故事,一個(gè)企業(yè)的黨委書記開除了廠長(zhǎng)的黨籍,這個(gè)廠長(zhǎng)則以牙還牙,說“你開除了我的黨籍,我就砸了你的飯碗!”結(jié)果那個(gè)書記被開除了廠籍。
再說,現(xiàn)在信仰堅(jiān)定的黨員究竟能有多少?因此,貧富差距造成了黨內(nèi)分化。極大地影響和削弱了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力?! ?/p>
可以說,階級(jí)斗爭(zhēng)在前、后三十年都存在,只是表現(xiàn)和形式不同。三十年前的階級(jí)斗爭(zhēng)是社會(huì)主義向資本主義、人民大眾對(duì)少數(shù)敵對(duì)勢(shì)力的主動(dòng)進(jìn)攻。而現(xiàn)在的階級(jí)斗爭(zhēng)卻是資本主義向社會(huì)主義、少數(shù)資改派、既得利益集團(tuán)對(duì)多數(shù)人民大眾的主動(dòng)進(jìn)攻。三十年前社會(huì)主義和人民大眾在斗爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì),而現(xiàn)在卻處于劣勢(shì)?! ?/p>
由于不講毛澤東思想,不講社會(huì)主義,不講政治掛帥,不講階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),人們沒有了起碼的判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。資改派精英們又以解放思想、包容與多元化為借口,為各種反毛澤東思想、反社會(huì)主義的言論大開綠燈。于是,帝國(guó)主義趁機(jī)加緊了對(duì)中國(guó)的和平演變和軍事包圍。西方帝國(guó)主義雇傭的漢奸、買辦,還有過去曾經(jīng)被打倒和鎮(zhèn)壓過的右派分子紛紛跳出來開辦博客、刊物等發(fā)表反對(duì)毛澤東思想、反對(duì)社會(huì)主義的言論。
一些過去打到過的右派,如茅于軾就跳出來公開否定階級(jí)斗爭(zhēng)。把過去人民對(duì)少數(shù)敵對(duì)勢(shì)力的斗爭(zhēng)描繪成人整人、把人往死里整的整人運(yùn)動(dòng),把過去三十年人民對(duì)敵對(duì)勢(shì)力的階級(jí)斗爭(zhēng)描繪成人類最大的苦難?! ?/p>
否定階級(jí)斗爭(zhēng)必然導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)的混亂,使得人民內(nèi)部沒有共同的信仰和道德基礎(chǔ),社會(huì)失去了能夠真正把人們團(tuán)結(jié)和凝聚在一塊的思想。在這種社會(huì)環(huán)境下,人們是非顛倒,香臭不分。你說是愛國(guó)主義,有人偏偏說是愛國(guó)賊。你說汪精衛(wèi)是漢奸,有的卻說汪精衛(wèi)投降日本有他的苦衷。你講要全心全意為人民服務(wù),有的卻說“掙錢就是為人民服務(wù)”。你說要反腐敗,有人卻說腐敗是對(duì)在改革開放過程中利益受損的官員們的一種補(bǔ)償。
否定階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果是,資本主義改革精英們對(duì)社會(huì)主義、對(duì)工農(nóng)大眾步步緊逼,他們不僅讓原來處于領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的工人下崗,農(nóng)民失地淪為弱勢(shì)群體,把一部社會(huì)主義的憲法肆意扭曲,掏成空殼。這還不夠,為了維護(hù)他們的既得利益,他們還要從根本上顛覆社會(huì)主義制度,推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),實(shí)行西方三權(quán)分立的資本主義制度?! ?/p>
在和諧社會(huì)下,黨總想把自己包裝成能夠代表各階級(jí)利益的全民黨。試想在存在有不同階級(jí)利益甚至存在有根本利益對(duì)立的階級(jí)社會(huì)里,真的有所謂的全民黨嗎?試想,如果否定了階級(jí)斗爭(zhēng),共產(chǎn)黨獲得政權(quán)的合法性有從何而來?
共產(chǎn)黨從誕生起就是階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。他是作為工人階級(jí)的先鋒隊(duì)登上中國(guó)的歷史舞臺(tái),他從根本上是代表的工農(nóng)大眾的利益,而不是任何剝削階級(jí)的利益。即使現(xiàn)在有心做這樣的包裝,那么,他只能失去過去的階級(jí)基礎(chǔ)即工農(nóng)大眾。而新興的階級(jí)對(duì)他也不能夠信任。在剝削與被剝削二者之間選擇,只能二者必居其一,要么站在被剝削者一邊,要么站在剝削者一邊,不可能二者兼顧?! ?/p>
共產(chǎn)黨的政權(quán)是推翻了蔣家王朝的反動(dòng)統(tǒng)治而得來。如果否定階級(jí)斗爭(zhēng),把社會(huì)追求的目的僅僅簡(jiǎn)單定位為經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而不管是為了什么人的話,那么共產(chǎn)就沒有任何理由帶領(lǐng)人民推翻蔣家王朝的統(tǒng)治。因?yàn)椋F(xiàn)在的社會(huì)是為了謀求發(fā)展,而蔣家王朝統(tǒng)治時(shí)期,同樣也在謀求發(fā)展。關(guān)鍵是要看發(fā)展是為了什么人、是為了多數(shù)人還是少數(shù)人的問題。蔣家王朝的發(fā)展只是為了謀求少數(shù)地主資本家和他們幾個(gè)大家族的發(fā)展。而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民鬧革命推翻其統(tǒng)治,是為了解放人民和謀求廣大人民的共同發(fā)展。
否定階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果只能使人們把國(guó)共兩黨的內(nèi)戰(zhàn),不分青紅皂白的看成兩黨為爭(zhēng)奪天下的奪權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)。只能使人們把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民推翻蔣家王朝建立新中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)看成是造成了無數(shù)國(guó)軍和老百姓死亡的無畏的戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)椋绻恢v階級(jí)斗爭(zhēng),光講發(fā)展,你執(zhí)政幾十年后的現(xiàn)狀和蔣家王朝統(tǒng)治時(shí)期沒有什么兩樣,甚至和幾千年以來的封建社會(huì)也沒有本質(zhì)區(qū)別,照樣存在富人和窮人,照樣存在剝削和壓迫,照樣存在黃賭毒和黑社會(huì),封建社會(huì)和蔣家王朝時(shí)期有的你全有。你怎么能夠說明你是進(jìn)步的?你有什么理由推翻它?
否定了階級(jí)斗爭(zhēng),人們便無法理解建國(guó)后的一系列路線斗爭(zhēng)和歷次群眾運(yùn)動(dòng),而只能把他們看成是由個(gè)別人操縱的權(quán)力斗爭(zhēng)和整人運(yùn)動(dòng)。右派分子們就可以為自己開罪,從而大訴冤屈,大責(zé)前三十年之罪?! ?/p>
否定階級(jí)斗爭(zhēng),就會(huì)敵我不辨,是非不分,把敵人當(dāng)成朋友,把朋友錯(cuò)看成敵人,就會(huì)找不到真正可以相信和依靠的階級(jí)力量。階級(jí)斗爭(zhēng)是一種強(qiáng)大的武器,不講階級(jí)斗爭(zhēng),就無異于自縛手腳,放下武器,任人宰割?! ?/p>
因此,我們不難看出,敵對(duì)勢(shì)力和右派分子否定階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的用心是險(xiǎn)惡的,他們完全是為了麻痹人民,混淆是非,顛倒正義與非正義,從而從根本上否定共產(chǎn)黨取得政權(quán)的政治基礎(chǔ),否定共產(chǎn)黨前三十年的歷史功績(jī),從而為將來公開推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆社會(huì)主義制度而埋下伏筆?! ?/p>
由此看來,一廂情愿地認(rèn)為階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅了的觀點(diǎn)是十分幼稚可笑和有害的,無異于掩耳盜鈴,自欺欺人。因?yàn)樵谀惴畔码A級(jí)斗爭(zhēng)武器的時(shí)候,敵對(duì)勢(shì)力卻一刻也沒放下這一武器,而是牢牢把它握在手中,隨時(shí)準(zhǔn)備向社會(huì)主義、向黨發(fā)起進(jìn)攻。
現(xiàn)在可以說,毛主席的“千萬不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”的教導(dǎo)被我們的黨忘記了,卻被敵對(duì)勢(shì)力撿了起來并牢記于心,成為他們向黨進(jìn)攻,向社會(huì)主義進(jìn)攻的銳利武器!
敵對(duì)勢(shì)力鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論,尚情有可原。因?yàn)槟鞘撬麄兟楸詫?duì)手的需要??墒侨绻覀兊狞h也這么認(rèn)為,那無異于自掘根基,自毀未來!
如果不驚醒,真的是相當(dāng)危險(xiǎn)!
2009年11月17日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!