美國社會兩極化
劉仰
幾千億美元的資金砸下去,美國經濟終于引來觸底反彈的復蘇。雖然對于復蘇的預期各有不同的判斷,經濟復蘇是大家的心愿,但是,復蘇的果實卻不能讓大家分享。與急急忙忙的經濟復蘇相反,美國并沒有急急忙忙改變令社會大多數人失望的失業率。原先奧巴馬已經說過,到今年年底,美國的失業率可能會達到兩位數。但是,剛剛過去的10月份的數據表示,美國的失業率已經達到10.2%,為26年來最高。當初美國財長向議員們下跪,那個急迫讓多少人感動,如今看來,這一跪,為的只是資本家。有誰為改變26年來最高的失業率這么急過?
這個事情有點意思,前一段時間,美國的失業率一直在9-10%之間徘徊,顯然不太情愿突破兩位數的大關,或者想拖延一段時間再突破,以符合奧巴馬總統的“預見”。但是,上個月,有人質疑美國失業率的數據統計有水分,誤差很大。美國政府有關部門隨后表示這只是個別基層的統計失誤。然而,質疑之聲一起,10月份的失業率統計立即就超過了10%,讓人懷疑在此之前的統計數據“誤差”究竟是失誤還是故意?目的只是為了掩飾與經濟復蘇形成反差的失業率上升。而且,10月份的失業率數據是否還有失誤或故意,這依然令人懷疑。然而,與美國富人的歡天喜地相比,失業率高攀,也沒怎么令民主美國難堪。昨日,道指再次站上1萬點。彷佛在說:失業率與我無關;或者在說:失業率越高,我就漲得越快。
美國媒體11月7日報道,在美國社會的普通人中,百萬富翁的比例只有1%,但是,在美國國會中,百萬富翁的比例高達44%,最有錢的議員,個人財富超過2億美元。而且,這個數字是在不包含私人住宅的前提下,由議員們自己上報的數字??梢栽O想,如果包含私人住宅,美國國會的百萬富翁比例,也許要翻倍。美國媒體報道,這些國會議員很多在金融危機中損失了財富“數字”。于是我們看到,美國經濟復蘇最搶眼的表現之一,就是股市的上升,似乎就是針對議員們的“數字”損失。因而,經濟復蘇的數字游戲,與普通百姓的失業率,基本上沒什么關系。
說它沒什么關系似乎還不對。剛剛過去的2009年第三季度的統計顯示,80%的美國企業盈利都超過預期,盈利超預期的美國大公司數量,比15年來任何一個季度都多。這個結果與美國遏制不住上升勢頭的失業率放在一起,說明了什么?說明了美國社會的大公司、企業,正與普通民眾產生日益明顯的兩極分化。經濟復蘇對于大公司、大企業有利,對于民眾沒什么好處。甚至可以說,美國的經濟復蘇就是以犧牲民眾利益為代價。而且,當前美國社會的輿論還表示,明年美國的失業率還會更高。我們不知道明年失業率的更高,是擠出統計水分的結果,還是現時發展的結果,或者是兩者兼而有之,反正,這一預測已經表示,美國的經濟復蘇至少首先是美國富人的好消息。對于美國窮人,要么是沒份,要么是再等一等,等到何時,那就看美國資本家何時開恩。
看到美國的現實,我們再回味國內某些主流經濟學家的觀點,什么市場化,私有化,國有企業改制,反對“國進民退”,等等。我不是說反對私有制,要回到公有制時代,而是說那些主流經濟學家不應該誤導中國對私有制以及市場經濟產生迷信,以為照搬美國的做法,中國就能繁榮發展??吹浇裉烀绹鴥蓸O分化的狀況,我們就能理解這些主流經濟學家動不動就拿美國對照中國是在為誰說話,以及這些資用文人的立場可能會帶來的后果:私人老板借復蘇東風賺錢,像美國一樣,忽視普通民眾失去工作,失去謀生能力的狀況。對此,中國政府已經要求國營企業不能隨意裁減員工,同時還要求,即使私營企業,一次裁員超過一定數量,也要向當地勞動部門通報,由政府部門對其實施核查與監督。這是中國沒有被主流經濟學家徹底忽悠、照搬美國所保留的好處。
此外,中國政府在某些事情上也改變了以前盲目照搬美國的方式,比方說國營企業老總的高薪制度,在金融危機之后,已經有了相關的制度規定。在中國的體制下,這些規定比較容易實現。反觀美國,雖然美國對于企業高管的高額薪酬也有限制的要求,但是,美國的體制使得這一要求難以真正實現。美國資本家在日子難過的時候,也不說什么獨立性了,立即有奶便是娘,要挾美國政府必須救它。美國政府當然乖乖聽話,奧巴馬上臺的時候也拿了華爾街不少錢嘛,限制高薪只是喊給老百姓聽聽。在這個心照不宣的游戲規則下,關心資本家的復蘇,遠超過關心普通人的失業。一旦因為拋棄民眾利益而使資本家恢復元氣,美國資本家便開始擺脫政府的鉗制,重新享受高額薪酬的好處。近日,美國高盛公司CEO宣稱,銀行實現高額利潤與發放高額獎金正是經濟復蘇的信號。此話說得比較委婉,但是,它已經表明了美國資本家的一個態度:真正的經濟復蘇,首先是資本家的賺錢。但是,民眾利益在哪里呢?在美國,有誰說過這樣的話:民眾失業率降低,民眾收入提高,才是真正的經濟復蘇的信號?沒有,至今我沒有聽到。而且,我們還知道,像高盛這樣的大公司,它的寶座經常就自然而然地換成了美國政府高官的太師椅。
中國的老百姓有時挺可憐,被主流經濟學家灌輸了一堆垃圾思想,總以為美國就是天堂,總以為中國現實的不如意是因為沒有學得像美國一樣。他們很多時候不知道,他們所遭受的不良處境,實際上,相當一部分就是因為照搬美國的結果。金融危機之后,美國社會依然維護和擴大兩極分化的現實,難道還不能給我們一點警示?美國社會與中國不同,10%的失業率,美國還可以從資本家牙縫里扣一點東西出來,給失業的民眾發放失業補助。中國的人口基數比美國大很多,整體財富數量也不如美國,像美國一樣造成兩極分化,造成只顧資本家、不顧普通人的局面,中國從哪里搞錢給大批失業的民眾發放補助?中國有點錢,還不得不中了美國的圈套,借給了美國,讓人時時擔心“肉包子打狗”的結局。
結論其實很簡單,美國有該學的地方,但決不能不動腦筋、不顧中國現實地照搬。時刻牢記中國的現實,深入了解美國的本質,才是我們對于中國、美國應有的態度。美國人說的好聽話,中國主流經濟學家鸚鵡學舌的大道理,我們不能只聽其表面,還要認識其實質。這個道理說起來好像挺簡單,真正要做到并不容易。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!