英特納雄耐爾一定會實現,而且為時不會太晚!
據強壇資深網友田嘉力講,他近日才看了“一場盛名之下的”《建國大業》,給他印象最深的是五常委醉唱《國際歌》的情節。聽到“團結起來到明天,英特納雄耐爾就一定要實現”,這位工人出身的老同志激動起來了,寫了一篇標題《英特納雄耐爾還要不要實現?》的帖子,表達了對現狀的不滿和對前途的擔憂,引發網民熱議。
看帖文中這段話:
影片中毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇、任弼時唱《國際歌》是有象征意義的,它規定了中國革命的性質,也規定了中國共產黨的宗旨和追求目標。建立新中國,只是實現英特納雄耐爾的第一步。當然也是實質性的一步。從準(淮)海戰役到現在,60多年過去了。可是當我看到五常委醉唱《國際歌》、吐字不清地重復“這是最后的斗爭,團結起來到明天,英特納雄耐爾就一定要實現”時,不由有些感慨,也有些疑惑。我們今天還要為英特納雄耐爾而斗爭嗎?英特納雄耐爾還要不要實現?可不可能實現?影片的編導安排領袖們醉唱,難道是有用意的?為什么不是清醒時唱?難道也是一次蓄意的“戲說”?
導演們設計這段情節,只是想讓影片更具生活氣息,更貼近現實生活罷了,要說有什么更深刻的寓意,我看他們還沒這水平,有也不敢。如今我們的這些領袖都被相繼拉下了神壇,什么導師、偉人,再給他們涂彩已經不合時宜啦,必須把他們還原成凡夫俗子的樣子:盛怒之下可以一腳踏開洗腳盆,吹胡子瞪眼睛氣急敗壞地訓斥部下,喝高了乜斜著眼睛唱啊跳啊的撒酒瘋——可惜那時候沒有練歌房,要不導演可能就安排這哥五個到那地方飆歌去了。不過依老夫之見,該片編導還是低能。要老夫設計,就讓這哥幾個吃完后打圈兒麻將(多一個人無所謂,讓他在毛或周后邊支招好了),哥幾個可以一邊碼牌,一邊哼唱國際歌。更自然。
好,這個問題已經搞清楚了,下面具體回答一下老田的“英特納雄耐爾還要不要實現?可不可能實現?”的問題。
第一個問題:英特納雄耐爾要不要實現?
答:當然要,這是由我們國家和執政黨的性質決定的,不會有異議。
第二個問題:英特納雄耐爾可不可能實現?
答:能,一定能,而且為期不遠。理由如下:
第一,共產主義社會是人民群眾素質大大提高,每人都具有高度發達的集體主義思想的社會。共產黨員就是這方面的先鋒啊。現在我黨黨員有七、八千萬了,平均十幾個人中就有一名共產黨員,有這么多胸懷共產主義理想并積極付諸行動的人帶領我們前進,共產主義還不能實現?而且,照這個發展速度,再過數十年,黨員數量就有可能達到幾億,甚至十幾億,大家都是共產黨員了,共產主義不就實現了嗎?
第二,共產主義社會是沒有國家和政府的社會。現在我們的專家精英們不是一直在宣傳普世價值,普世價值的概念不是在不斷深入人心嗎?大家都接受了這個概念,國家的概念就淡化了,什么民族主義,愛國主義統統見鬼去吧。魯迅的文章被逐出中學課本,周作人、胡蘭成等人的文章大受追捧;在網絡,民族英雄們遭到質疑,漢奸們卻一個接著一個地被翻案,就是明證。大家都從狹隘的“國家”的桎梏中解放出來了,共產主義還不咫日可待?
第三,共產主義社會是消滅了階級制度的社會。而我們可以自豪地說,現在我們的社會基本不存在階級了,至少界限已經不那么清晰了。君不見,剝削、壓迫的概念已經從我們的法典里漸漸消失,再沒人提階級斗爭了;君不見,眾多代表先進生產力發展要求的非公有制經濟人士競相加入了我黨,成為人大代表,政協委員,開始參政議政了;君不見,周扒皮之流成了樂善好施的大好人,黃世仁也成了女大學生們追求的目標了,半夜雞不叫了,二奶變光榮了,階級都快消亡了,共產主義還會遠嗎?
第三,共產主義是物質極大豐富的社會。而我們現在的社會財富已經是多到剩余了,不浪費不足以消費掉了。你想,每年僅三公消費就九千億。若不是物質過度豐富,國家主人都已過上了極度富裕的生活,怎么可能騰出這么多錢供仆人們這么揮霍呢?再看那些落馬的貪官吧,貪污受賄的數字都大得驚人,動輒數億,不是社會財富極大增長,哪來的錢財供他竊取?最有說服力的是,金融危機,其他國家經濟捉襟見肘,一派頹靡景象,唯我風景這邊獨好,比如大量購買某國國債,固然是因為戰略伙伴關系,可若不是錢多的沒地方花了,也絕不會出手如此大方的。還有去年政府為拉動內需,一投資就是四萬億,足見國庫充盈。最后給大家看一組具體數字,看看吾國先富之實力:據《參考消息》援引法國《解放報》10月26日報道,“盡管遭遇了經濟危機,中國仍以瘋狂的速度積累財富”。“中國財富超過10億美元的億萬富翁人數從2008年的101人升至今年的130人”。“他們中至少有三分之一是中共黨員”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!