致周大律師:重慶打黑本身就是政治運(yùn)動(dòng)
以為農(nóng)民工維權(quán)而聞名全國(guó)的知名律師周立太此次成了重慶黑惡勢(shì)力的辯護(hù)律師,在法庭上,周振振有詞地說(shuō):打黑除惡應(yīng)該是個(gè)持續(xù)的過(guò)程,而不應(yīng)該運(yùn)動(dòng)化,更不應(yīng)該變成政治運(yùn)動(dòng)。“打黑本來(lái)就是政府分內(nèi)的事情,如果運(yùn)動(dòng)化,很多事情就會(huì)擴(kuò)大化。”
真沒(méi)想到大名鼎鼎的周律師居然這么弱智。悲哀,真讓我替你感到悲哀。
以周律師的觀點(diǎn),打黑除惡是個(gè)持續(xù)的過(guò)程,重慶有公安系統(tǒng)和司法機(jī)關(guān),讓他們持續(xù)去,貫穿在日常工作中去好了,又何必勞動(dòng)市委書記興師動(dòng)眾地去組織這場(chǎng)打黑戰(zhàn)役哩?
事實(shí)上,重慶打黑本就是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng),這個(gè)用不著諱言的。黑社會(huì)都已經(jīng)潛伏在我黨我政府我公安系統(tǒng)內(nèi)部了,再不運(yùn)動(dòng),不清理,行嗎?我說(shuō)過(guò),重慶打黑,與普通意義的打黑是不同的,它是在釜底抽薪,鋒芒所向,直指黑社會(huì)的保護(hù)傘,因此與其說(shuō)是打黑,勿寧說(shuō)是肅奸更準(zhǔn)確。有網(wǎng)友說(shuō)的好,假如文強(qiáng)沒(méi)揪出來(lái),這次打黑可能就要由他指揮了。
現(xiàn)在黑社會(huì)的保護(hù)傘如文強(qiáng)輩已經(jīng)挖出來(lái)了,但保護(hù)傘的保護(hù)傘呢?他們現(xiàn)然還在臺(tái)上人模狗樣口是心非義形于色煞有介事地賊喊捉賊哩。不繼續(xù)運(yùn)動(dòng)化,擴(kuò)大化,能挖出來(lái)嗎?對(duì)這伙人來(lái)講,單純打黑他們不反對(duì),打掉一撥,再重新扶持,很快就會(huì)換茬新的,新的一撥要在他們身上從頭投資,收益反而更大。他們真正怕的是肅奸,天下的水總歸一源,真的尋根追底,追來(lái)追去,就要追到自己頭上來(lái)了。
而周大律師恰好在這個(gè)時(shí)候挺身而出,呼吁打黑不應(yīng)該運(yùn)動(dòng)化擴(kuò)大化,不正好為其所用么?不過(guò)轉(zhuǎn)念一想,也許我這人太古道心腸,太以好心揣度他,低估他的智商了,也許他精明得很,嗅覺相當(dāng)靈敏,此舉乃精心設(shè)計(jì)有意為之。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候說(shuō)出這種話,提出這種警告,對(duì)于那些尚未挖出來(lái)的,正惶惶終日如坐針氈的“保護(hù)傘的保護(hù)傘”們來(lái)講,可謂雪中送炭,正中他們的下懷——周說(shuō)出了這幫家伙想說(shuō)但以他們的身份在當(dāng)前氣候下不敢說(shuō)的話(他們這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)簡(jiǎn)直是自亮底牌)。周是律師,借法律的名義,在為幾個(gè)所謂“街頭小混混”辯護(hù)時(shí),打出反對(duì)所謂政治化運(yùn)動(dòng)化擴(kuò)大化的幌子順理成章,以堂而皇之的借口為這幫家伙解了圍。周豈止是雪中送炭哩,呵呵,簡(jiǎn)直是臨危救主。
我說(shuō)周臨危救主,有人會(huì)質(zhì)疑,因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止,還沒(méi)看出這鳥人有什么象樣的主子。因此我還要解釋一下,我說(shuō)的這個(gè)“主”是廣義的,指的是所有權(quán)貴階層。在周眼里,所有權(quán)貴都是他的主子,他的挺身而出,是由他的奴性和投機(jī)性決定的。魯迅先生對(duì)走狗曾有過(guò)一段精辟的論述:凡走狗,雖或?yàn)橐粋€(gè)資本家所豢養(yǎng),其實(shí)是屬于所有的資本家的,所以它遇見所有的闊人都馴良,遇見所有的窮人都狂吠。……即使無(wú)人豢養(yǎng),餓的精瘦,變成野狗了,但還是遇見所有的闊人都馴良,遇見所有的窮人都狂吠的,不過(guò)這時(shí)它就愈不明白誰(shuí)是主子了。如果把“資本家”換成“權(quán)貴”二字,這段話用在周律師身上,再合適不過(guò)了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!