這幾年圍繞“普世價值”的爭論出現后,本人一直堅定地站在反對者的一方,認定西方宣傳的“普世價值”和《賣拐》里的“大忽悠”是一回事:用話語體系取代人的良知、良心,用法權來取代情理,目的正是把健康人改造成腦殘患者,無法正確地認識世界和自己。
古今中外,總有這么一幫“社會精英”,喜歡把人們心中飽含情感的各種精神改造成“話語體系”。他們用理論逃避實踐,用教條否定創新,用權威蔑視經驗,用“理性”排斥人性,用“客觀”取消立場,用律法代替情感——他們想用“語言工具”壟斷認識世界、認識社會的權力,專橫地否認普通人用良心、良知、良能建立起來的對世界和人類社會的理解。歸根究底,只是為了維護本階級的私利。
我已經見識過許許多多被“理性”、“客觀主義”、“法權”、“學術理論”、“普世價值”忽悠得神志不清的腦殘患者。往往是學術地位越高的人越腦殘,因為這幫人如果不腦殘,是無法接受西方人那套形而上學的愚民思想的。
——物價是否漲了?不準去看菜價,也不準看房價,要去看CPI;工資是否少了,不準去看發薪的存折,要去看人均工資的同比、環比增幅;勞動力是否貶值了,我天天指著薪水過日子的人說的不算,得經濟學家去研究GDP和通貨膨脹的指數。經過嚴密的學術論證,結論就是生活水平提高了,物價下降了,工資被增長了,人民更幸福快樂了……試問不戳瞎眼睛、刺聾耳朵、搗爛鼻子、割掉舌頭,誰能吞下這些臭不可聞的大糞,美其名曰滿腹經綸??
西方經濟學是對大腦致殘最嚴重的學科,其次是法律專業。于是,越在這種精英富貴、民不聊生的時代,越能驗證毛主席說的高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明的道理。
話說回來,如果這幫“知識精英”真和老百姓一樣有良心,有良知、良能,他們在全面賣國的時代也混不到那么高的地位。
從流行病學的角度來看,我一直以為“民間”的腦殘患者發病率較低。工人、農民,包括所謂的“白領”、“中產階級”,只要親自參與了社會實踐,都能用自己的良知良能來認清這個時代的腐化和墮落。民間的腦殘患者,主要分布在少男少女之中,尤以大學生較為常見,而名牌大學發病率、傳染率最高。
我個人堅信腦殘就是一種病,得治。我和所有患者都是一樣的人,之所以有人腦殘有人尚未腦殘,是各自人生經歷和成長環境決定的。畢竟是文化教育全盤西化、洋奴化,社會風氣徹底物質化、表面化之后的結果——“蓬生麻中不扶自直,白沙在涅與之俱黑”。等到社會繼續腐化墮落,“真相”來臨的那天,大多數患者都會覺醒,都有得救。
不過今天看見的一個腦殘病例,再次擊穿了我對腦殘患者的同情底線。這是天涯最近的一個熱點事件。簡單來說:一個崇尚物質生活、拜金主義、男女關系混亂的女子,在自己低潮期遇上了一位并不充分理解她、但真心愛她的男人。她與此人結婚五年,一直在瞞騙對自己很好的丈夫和婆婆,背后卻與有錢男人(據說是市領導)勾搭,得到了錢、手機、化妝品包括一套很好的房子。到了婆婆病重彌留時,她卻拋棄丈夫躲到有錢男人那里去,直到婆婆去世之后都不肯與丈夫見面,而且提出離婚要求。她那個樸實、真誠的丈夫,內心受了極大傷害,怎么也想不通前因后果,可是妻子卻連面都不肯見。他終于把事情弄到網絡上,在這一頁帖子中可以看到:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/feeling/1/1109499.shtml
結果這位女子為了回應丈夫和為自己辯護,在天涯論壇上連發三文,尋求天涯網民的支持和理解。
摘要如下:
1、 我結婚前是騙了你,對你說了假話,告訴你的身世都是假的,我是告訴你我爸是局長,我媽是教師,親戚都是開廠的……你也不想想,我所說的如果都是真的情況,我會看上你嗎?
2、你是很寵著我,你媽對我也蠻好的,你家人對我也蠻關心的,但這些就夠了嗎?實話告訴你吧,僅僅這些是不夠的,你明知道我的衣服,我的消費都很高的,你不努力去試著掙錢,卻每天和我一起上下班,你這樣做讓我好煩的,你知道嗎?
3、從剛結婚時我就又一次的騙了你,也不怪我這樣騙你,實在是你太好騙了,我不騙你又去騙誰呢?其實只要不是傻子,多多少少都應看的出來的,沒想到你一直這樣大意的象個傻子一般的一點都沒有懷疑我
4、沒想到你這個傻子,居然還是一如既往的相信我,還把家里的所有的證件及存款都交由我保管,你知道嗎?你這樣做,是在縱容我呢,你明知我這個人對物質方面的要求高,你為什么還這樣相信我呢,你如果把我管緊一點,我也不會走到今天這一步。
5、我自從到房地產公司上班后,我每天接觸到的都是一些有錢人,加上我長的不差,所以經常有人約我,送禮物給我,那時有人送手機時,我不敢和你說,只好說是公司的領導送的啦,哪知你竟然相信了。
6、 雖說你把家里的存款都交由我在保管,可是我實在是覺得不夠用,幸好外面的朋友一直都很照顧我,經常給我買些我需要的物品,每個人都有尋求自己幸福的權利,不是嗎?隨著我認識的朋友越來越多,我越是不能忍受和你繼續這樣生活下去了,這不是我想要的生活。
7、想到,今年3月時,我終于等到了我盼望已久的機會和借口,你媽生重病了,你要抽時間去照顧,想來是沒有心思放在我身上了,我得趕緊找機會。
8、你現在又說你媽生重病,直至過世這段時間我都離開了,這也不能怪我,因為你不能給我想要的生活,而我也有追求幸福的權力,再說我如果不這樣做,你怕是會一直對我抱有幻想,我得打破你的幻想。再說了,死的是你的媽,又不是我的媽!
當她的文章被網民批判時,她利用某些人際關系,連續兩次封掉天涯論壇的帖子,激起了更大的民怨。令人拍案驚奇的并不是此女忘恩負義、視真誠如糞土的心理,而是廣大天涯網民憤起聲討她時,她為自己辯護時的種種思維方式:
1、追求個人幸福的權力是最高的,遠大于對他人情感和利益的起碼尊重
現在又說你媽生重病,直至過世這段時間我都離開了,這也不能怪我,因為你不能給我想要的生活,而我也有追求幸福的權力,再說我如果不這樣做,你怕是會一直對我抱有幻想,我得打破你的幻想。再說了,死的是你的媽,又不是我的媽!
|
|
走自己的路,讓別人去說吧
2、罵人是低素質,一切辯論都得拋棄情緒,保持理智、理性
|
3、應該用法律衡量是非
作者:jiouwo 回復日期:2009-07-20 22:58:59
我就不明白了,國家婚姻法那條規定女人不能離婚了?那條規定說假話就該死了?誰沒說過假話?哪條又規定媳婦必須參加葬禮的?我學過法律的,法律中沒有這一條
4、為擺脫貧窮,為自己想要過的生活(可以去傷害他人的情感和利益)
作者:jiouwo 回復日期:2009-07-18 13:28:51
這個道理我也是懂的,但他媽生重病死了,我不能跟著他過窮日子啊,必竟我也有想要過自己想要的生活
5、笑貧不笑娼,物質富裕是真摯情感的前提
作者:jiouwo 回復日期:2009-07-18 13:07:58
謝謝,我現在正在和他辦離婚,會丟掉他這雙破鞋的
|
6、有素養的人會尊重別人追求個人自由的權力,(從而諒解他們在自我實現過程中對別人的傷害)
|
天涯的人真是沒素養
這個論壇中的人素養太低了
|
7、站在道德的高度批評別人,是因為你們仇富、嫉妒,你們也想像人一樣,只是辦不到而已。
|
8、法律法規高于良心,追求物質生活的欲望要高于良心
|
9、拋棄立場,越無情、越中立的思維越“中肯”,才算講道理,有素質
|
不管別人怎么說
我還是支持你的
和他在一起你也不會開心
原因很簡單
他滿足不了你
那就這樣吧 那就算了吧
分開對雙方都好
|
10、只有被傷害者才有資格批判,人人都不用公德去約束別人,這才是公德和“良心”
|
11、民眾眼里的“加害者”往往才是真的弱勢群體,因為個人的自由受到輿論迫害
|
你們都知道個啥?就是被夏天批綿襖那個爛人瞎起哄,你們不覺得傷害一個女人很過分嗎?
12、批判者都是低素質的小人、瘋子、網絡暴民,對他們的批判,要不爭論
作者:jiouwo 提交日期:2009-08-01 12:04
是該如支持我的朋友所說的那樣:沒必要在這里聽一群瘋子罵人
13、最后讓權力說話
作者:jiouwo 提交日期:2009-08-04 10:12
甭勞你這爛人的關心,我每天吃的好,睡的香,白白胖胖,倒是你們要小心點,別哪天被請去喝茶
|
剛發信那天,我以為只會是他可以看見的好讓他死心的,卻不想被這么多人指責,說實話,我心里是有點發毛,特別是頭兩天!
不過幸好這年頭有種紙張叫鈔票,有種物質叫金錢,有這種東西,世上還有什么事情是不可以改變的呢,又有什么東西是不可以被搞定的呢,第一個貼子被封后你們就應知道這事不是你們這些人能擺弄的,事實上這事和你們也沒有關系,沒想到你們這群只會罵人的東西居然會追著不放。還拉不少新人起家來罵,你們以為這樣搞,我就會認輸嗎?不,永遠不會。今天再封第二個貼,終于傻眼了吧,終于死心了吧?哈哈哈
我今天就把話放在這里,你們有種再把這貼子來惡搞,我就讓這貼子再被封
此女天賦異稟,雖然只是一介草民,但她為自己辯護的思維,與主流學者、知識精英、貪官污吏、影視明星們的思路是何其一致:
——即便是損害他人情感、利益的行為,只要符合個人利益,就是追求個人自由和幸福的權力,不容他人侵犯。為追求自己的幸福,犧牲別人的利益是必要的。只要行為符合法權的規范,那么它的存在就等于合理,而且只能按法規的標準來解決。被法權規范的合理性,只能不帶情感、不帶情緒,理性、客觀地討論之,否則就是低素質、暴民。對待低素質的人,就不能跟他們講道理,要不爭論。如果低素質的暴民硬要帶著情緒爭論問題,就是干涉自由,是仇富,那些高素質的加害者才是真正的“弱勢群體”。為了保護“弱勢群體”的利益,需要動用各種法權背后的力量,這是所謂的“必要的邪惡”,是自我保護。
這件事情本身并不復雜:一個女人當了婊子還要立牌坊,結果遭萬人唾罵了。奇怪的是,她想給自己立的這塊牌坊,分明用上了制作“普世價值”的那套工具——法權、唯理性、客觀、自由主義、個人主義。原來“普世價值”這種東西,和婊子立的牌坊是一個模子里造出來的哦。
非但婊子可以用“普世價值”立牌坊,強奸犯照樣可以用。今天還遇到一個年輕人引用日本“左翼”人士的話,說“軍國主義是日本現代化進程中的‘挫折’?!币觊_去
——日本追求現代化,是他們的國家自由,為了這個自由,有時不得不犧牲周邊民族的利益;侵略中國,殺我千萬骨肉同胞,這是日本現代化過程中難以避免的挫折。日本侵略中國,其實是符合國際法的,所以一直有列強調停的機會,歸根究底,是當時的中國不懂法,留下了太多把柄被日本人抓住,無法得到國際社會的充分支持。我們不該主觀地評價抗日戰爭,應該站在國際的角度上客觀地看待這段歷史,是亞洲民族為了在歐美列強面前獲得民族自決,導致的一系列內部沖突的一部分。不能理性、客觀、冷靜地看待中日戰爭,是低素質,缺乏文明教育的體現。中國人的憤青傾向是值得警惕的,要防止我們再走向義和團時的集體狂熱、反智。必要的時候,要動用法律武器來約束國內的暴民傾向、刁民傾向,搞網絡實名制,立法約束。面對網絡暴民、憤青、民粹主義時,真正有理性的國民,如拍攝《南京!南京!》的陸川這類人,他們才有大智大勇,卻被網絡暴民壓迫個人自由。他們才是被迫害的弱勢群體。為了保護弱勢群體的利益,要不惜動用政治和經濟的武器,壓制極左思潮,這才是為了國家的前途著想……
看吧,一模一樣的流程,一模一樣的普世價值,連日寇這種毫無人性的侵略者都可以套用,更何況那些洋奴買辦們了。這就是個沐猴而冠的年代,人模狗樣的東西太多了。所以我說普世價值就是牌坊流水線,專為政治、經濟、文化上的婊子權貴們服務。
寫到這里思維斷掉了。反正是嚴重失眠時的漫談,也就不在乎文章的結構了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!