再沒有像李銀河們更會自慰和更無恥的“用不著再心懷愧疚”的“新自由主義者”了。　　

面對中國的現狀，這些“新自由主義者”怎么會不“再心懷愧疚了”呢？看看中國現在環境的污染、資源的枯竭、生態的崩潰、艾滋病村、癌癥村……當然不應該讓提倡“性自由”的“新自由主義者”李銀河“愧疚”，——人家李銀河，可不是搞經濟改革開放的新自由主義者啊！——但，且慢。　　

看看李銀河們，在提倡“性開放”給中國帶來的“貢獻”：2006年，李銀河還在一個博客里批判中國人對“性”的嚴厲態度還像“中世紀”，怒斥中國的性還不夠“開放”“自由”！——可她2007年，在自己的博客里就給了自己一耳光：“據　2007-01-13　英國最權威的醫學雜志《柳葉刀》披露：1990年代初，中國大陸每十萬新生嬰兒中先天性梅毒病發率僅為0.01，而到2005年，這比例上升到19.68，年增長率高達72%！……中國大陸的性泛濫已經嚴重影響到年輕的一代，就在不少中國人還認為‘西方人更加性開放’的同時，許多訪問中國的外國人和海外華僑發現最開放的其實還是中國，尤其是性開放。”（此文字摘自她的博客）　　

聽聽李銀河說的：“自由，是最美麗的字眼”！　　

——從這篇博客可以看出，李銀河，是從某個時刻開始有了良心上的“愧疚”感的！但遺憾的是，對于這個卑小的心靈來說，她連這種對中國的“愧疚”感都想找理由抹除掉！哎呀，李銀河真是象牙塔里的“精英”啊，她連抹掉這種“愧疚”感的理由，都不是睜開眼看中國的現狀，而是：“看到伯克利大學的布洛維的“公共社會學”，“心中感到釋然”，然后就“我為自己的所作所為找到了依據，用不著再心懷愧疚了。”——看來，“精英”如李銀河，是永遠也不想睜開眼睛看生她養她的“丑惡的中國”了，她無論多大的“愧疚”感，只要展開一本“公共社會學”的書一讀，就可以“感到釋然”了；只要自己的行為有紙面上的教條“依據”就可以“不再愧疚了”！　　

這種思想和所作所為多可怕！　　

      想想，如果經濟上的“新自由主義改革教”，面對中國現在的兩極分化、階級矛盾異常凸顯，他們也找一本西方的“公共社會學”一讀，也“為自己的所作所為找到了依據”就“不 再愧疚”了，那還了得！那這些精英就可以“繼續深化改革開放”了，如李銀河們繼續提倡“性自由開放”一樣。只是，廣大上不起學、看不起病、住不起房的人民大眾，可不想讓他們“不再愧疚地”“繼續深化改革開放”！這些被“ 改革開放”得窮苦不堪的人民大眾需要的是“開始扭轉改革開放”方向而非沿著原來的錯誤方向“繼續深化改革開放”！要把“改革開放”“扭轉”到有利于人民大眾、有利于中華民族的方向和軌道上來，就不能讓這些“新自由主義的改革開放精英”拿一本書來一讀就“為自己的行為找到依據”而“不再愧疚了”，而是要他們睜開眼睛看看中國的現狀，感到“愧疚”！否則，中國“改革開放”的轉向就是一句空話。　　

  你們這些方方面面的“新自由主義改革教”，是應該“愧疚”的。你們應該為中國再一次淪為半殖半封社會而愧疚，你們應該為自己的姐妹再一次淪為腐官和洋人的性奴而愧疚，你們應該為中國再一次成為性病大國而愧疚，怎么能不愧疚呢！

          （附李銀河文章）為自己找到了依據(2009-05-26 08:14:09)　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號