面對巴東嬌女剌官案中的迷霧，是否要有點理智和冷靜？　　
宋公明　　

　　巴東血案迷霧起，丟個炸彈試水深。　　
　　列位看官，話說這兩天，巴東那邊傳來種種信息，真真假假，虛虛實實，使嬌女剌官案一時間迷霧重重，波譎云詭。對此，在下認為仍然是以“冷眼旁觀，以待其變”為好。當然，外行看熱鬧，內行看門道。在下雖不敢稱內行，但總算也學過幾天法律，故將自認為看出來的幾個荒唐事告訴列位，以供參考。也權當丟個炸彈，試試水深。　　
　　一是巴東官方和警方荒唐。巴東官方和警方數次公布案情，前后不一，引起廣泛的不滿和質疑，公信力大受打擊。本來，刑事案件在偵查階段，對案情的了解必然有一個深入的過程，即使出現出人意料的情況也是不足為怪的。有時開始大家都以為兇手是甲，可是最后卻證明是乙，這種情況不是多得很嗎？所以刑事案件不可先入主，公安機關應獨立行使偵查權，不受任何外界干擾。刑事案件在偵查階段，案情屬于國家機密，是不能對外公布的。巴東警方明知法律有規定，仍然一再違法公布案情，而且前后不一，豈不是故意誤導公眾，擾亂視聽，制造混亂嗎？性犯罪的案件，涉及個人隱私，公布當事人的信息，不也侵犯了當事人的隱私權和名譽權嗎？　　
　　巴東警方在對嬌女實施刑事拘留之后，又讓一個叫屠夫的網友去會見，這也是很荒唐的。刑事訟訴法規定，犯罪嫌疑人在刑事拘留之后，除了律師，不能會見任何外人，包括親屬。那么這位屠夫是何方神圣，竟然有此神通？巴東警方為何獨對這個屠夫網開一面？其中有何奧妙？　　
　　既然要依法治國，就要有法必依。可記得網友調查躲貓貓案否？看守所依法不讓進就是不讓進，網友調查團也只能乘興而來，碰壁而歸。可記得林高案否？無論網上有多大的風波，深圳那個小小的派出所，最后就是依法認定林高官不構成犯罪。這個認定有沒有錯？專家學者不是沒有出來推翻嗎？所以風波不是立馬就平息了嗎？這說明只要真的是依法辦事，民眾是理解的，支持的。網上的風波，往往是有人故意起訌，興風作浪。作為警方，決不能受外界干擾。巴東警方越是像墻頭草，就越是不討好。　　
　　二是兩個律師荒唐。據說，這兩個律師是公盟派出無償服務的。查公盟的顧問，有茅于軾等人。茅于軾先生是信奉“人不為己，天誅地滅”的。公盟派律師無償服務，不知與茅先生的自私理論是否相違背？不過兩位律師第一次會見嬌女之后，上演的“悲情戲”似乎是演砸了。什么抱頭痛哭，什么向母校專家求援，什么十一天后鑒定內衣上的痕跡，什么性侵犯，等等，故弄玄虛，概念不清，皆與律師的基本素質不符。當地政府又說他們違法透露案情，說當事人已撤銷委托，真是兩頭不討好，里外不是人了。　　
　　三是某些媒體和網絡論壇荒唐。有些媒體大約是實在按耐不住，也來淌這個渾水，加入攪屎棍行列。對巴東傳出來的信息不加分析一概報導，結果是發了不少假消息。例如什么律師被砍傷之類，一驚一乍的，很是吸引眼球。現在案件在偵查階段，最終到底是誰有罪還沒定呢，就公布當事人的種種信息，不也是侵犯了當事人的隱私權和名譽權嗎？有的網絡論壇，不管什么議論一概照放，從不加以限制和引導。性犯罪案的細節是不能公開討論的，何況現在都還有定案呢。什么胸罩內褲之類滿天飛，成何體統？怎么不替當事人及其親屬著想，以后人家怎么做人？　　
　　四是某些網友荒唐。有人說難得這次左右觀點統一了。看上去似乎左右都同情支持嬌女，都痛恨地方惡霸。但是其實雙方的目的是根本不同的。人家右派是信奉“人不為已，天誅地滅”的。他們如此起勁，當然有自己的小算盤。以為他們真的是替嬌女著想，就大錯特錯了，他們未必不是拿嬌女當槍使。有些所謂左派，也有點頭腦發熱，聽風就是雨。好像個個都是刑偵專家，聽到一星半點，也不知真假，就迫不急待地大加評論起來。什么律師被砍傷了，什么律師被辭退了，什么內衣被洗掉了，什么抱頭痛哭了，等等，這些玩意，能相信嗎？兵不厭詐，人家逗你玩呢，人家在攪渾水呢，你就當真了？真假莫辨，豈不是和風車作戰？好心未必就能辦好事，弄不好還會被人家利用。　　
　　最后，在下再說一下，本案的關鍵，是嬌女是否屬于正當防衛。中國自古有“奸出婦人口”的說法。是不是強奸，要女方自己說，別人說是不算的。女方在意志表示真實的情況下，自己不認為是強奸，別人說是強奸，那是不能成立的。如果女方有理由認為自己要被強奸，就有權自衛。如果男方沒有碰女方，女方不可能說因男方強奸而自衛，說了人家也不會采信。如果男方接觸了女方身體，那么女方就有理由說他是強奸，并且有權反抗。在此奉勸一下風流男子，還是少去碰女性身體為好。如果男方不承認是強奸，那么要由男方來證明。具體到本案，關鍵是嬌女有沒有明確表示是被強奸而反抗的。注意，要明確說反抗的是強奸，而不是什么性侵犯之類模糊說法。如果嬌女說了，那么否定強奸就是對方的事，嬌女不需要證據，至少現在不需要。即使男方確實不是強奸，那么嬌女的反抗也屬于假想防衛。但是如果嬌女一直沒有說是因為被強奸而反抗，或是說是因為其他原因而反抗，那就對她很不利了。因為她自己不說，別人無論如何論證她是正當防衛，她有權正當防衛，無論怎樣義正詞嚴，無論怎樣嚴密推理，也都是沒有用的。如果（注意，我說的是如果！）嬌女自己不認為或沒有說是反抗強奸，別人說的再多再好都是白說。所以嬌女需要的是實實在在的法律幫助。有的人雖然大聲疾呼，可是一味想當然，說不到點子上，光圖個嘴上痛快，又有什么用呢？更可恨的是，有的人明義上是幫助，實際上是把她往死路上推。　　
　　正是：假作真時真亦假，面對迷霧須沉著。　　
　　欲知后事如何，且聽下回分解。　　
　　2009-5-24　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號