国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

到英國轉一圈,一點看到的和想到的——從給兒子剃頭想起的

邋遢道人 · 2006-08-16 · 來源:強國論壇
收藏( 評論() 字體: / /

到英國轉一圈,一點看到的和想到的——從給兒子剃頭想起的   
[邋遢道人] 于 2006-08-15 13:47:36上貼


到英國后,看到兒子和他的同屋幾個男生的頭發都很長,而且特點都是上下一般長。也就是頭頂和脖子上的頭發長度接近,覺得很難看。貧道上中學的時候是班上的理發員,最高紀錄是下鄉勞動的一個下雨天,剃了70多個大人和小孩的頭,還是手動推子。雖然已經30多年沒有剃頭了,還是在老婆的要求下給來他們剃頭。

問他們為什么把頭剃成這樣?他們說,英國的理發店都是這樣剃的。他們的推子前面有個弧形的塑料卡子,上面有刻度。推的時候只用定了某號,一推子下來就剃成了。當然也可以要下面幾號上面幾號。但短了可以,長頭發就很難掌握,出來很難看。他們不喜歡很短的頭發,于是就要一個號就行了。他們拿出來的推子還真是這樣子。貧道自然不用,是用梳子、剪刀和推子來剃。完了后老婆和孩子們都說好。后來看到一般英國男人都是短頭發。

英國這樣理一次發大約5-6鎊。折合人民幣75-90元。如果噴點水再剃,則要8英鎊以上。如果再吹吹風整理一下,一定10英鎊以上。大約合人民幣150元以上。要是洗頭呢?一般理發店沒有提供洗頭服務的。能洗頭那就要花大價錢了。在中國,洗頭、理發、再洗頭、然后吹風(當然很多還加肩部按摩)總計10元。要這樣的服務,英國一定在20英鎊以上,也就是300人民幣。

今天在網上看到中國財政部副部長樓繼偉關于贊揚里根經濟學的文章。樓先生顯然也屬于精英集團的人,學歷一定很高。樓部長大力贊揚新自由主義經濟學,認為其基本路子是對的。

其實,如果單純從邏輯上看,新自由主義經濟學一點也沒什么漏洞。精英們學了以后自然五體投地,贊揚有加,極力兜售。精英們最喜歡的就是不說事情的另一面。也就是這些理論是為了解決什么問題才提出的,在提出這些理論的國家里實行的怎么樣,在其他不屬于同樣情況國家實行的怎么樣。

新自由主義的理論的提出是這樣的背景:

西方發達國家在上世紀中前期社會主義運動鬧得不得開交情況下,為了緩和國內階級矛盾,開始了一個中產階級化的過程。其基本手段是,大幅度增加稅收,而且累進制,主要從富人手里征稅,從富裕地區征稅。同時實施不斷提高的最低工資制度,增強教育、醫療、退休金制度等社會保障支出,并通過中央財政轉移支付手段給經濟增長可能性差的地方進行財政補貼。這個力度最高的時候,英國達到稅收占GDP的60%,美國也達到50%,至今很多北歐國家還有40%以上。到現在,英國個人所得稅稅率為:低稅率:不超過1500英鎊的,稅率為10%;基本稅率:1501英鎊至28000英鎊的,稅率為23%;高稅率:28000英鎊的以上的,稅率為40%。在美國,社會轉移支付率僅占平均稅率的30.7%,而西德則占到55%,瑞典和英國甚至超過60%。

西方國家在這個時期想盡辦法增加稅收。而且主要是將高收入的人“剝削”過來補給低收入的人。除了個人所得稅,自己以前的財產也會征稅。其中最重要的就是房產稅。西方的房產稅并不僅僅是房產交易稅,而是自己已經有的房產要交稅。在英國,房產被分為8個等級,評定以后幾年不便。但這是個累計稅體制。房產價格越高稅率越高。據外電7月19日報道,英國07年將提高財產稅至當前水平的3倍。英國地區事務大臣NickRaynsford領導的評論組織將于20日要求政府提高房屋價值高于17萬英鎊(31.8萬美元)的財產稅。價值62萬英鎊房屋的財產稅可能翻三倍。

房產稅一直是地方財政收入的重要來源。例如英國,平均要占財政收入的30-40%,高的可達70-80%,低的也有10-15%。

現實收入跑不了,積累的財產也跑不了,統統要拿出來分給窮人。這簡直就是一場剝奪財產的革命嘛,是一場沒有共產黨參與的“社會主義革命”嘛。一半甚至一大半收入要拿出來再分配,這個力度可不小。

英國理發人工資高,當然是這種制度決定的。因為最低收入制度和相應的福利使他們可以過這樣的生活。

到了80年代初,西方連續出現滯脹。也就是說,一方面購買力很強,通貨膨脹;一方面投資不足,沒有老板愿意投資生產。這就有了新自由主義經濟理論了。這個理論的核心,就是加大市場調節力度,減弱政府干預程度。換句話說,就是對投資者減稅,讓他們愿意生產。生產的東西多了,供需就會平衡,通貨膨脹就會降低。大家都投資,經濟就增長。果然,美國很快就因此經濟情況好轉。

可是,沒有一個精英告訴阿根廷人、巴西人、墨西哥人這個理論是為什么產生的,是為了解決什么問題的。只告訴他們這玩意兒好得了不得,連美國用了都說好。于是這些哥哥們覺得一定是個良藥,不管三七二十一拿過來就吃了下去。結果全部栽了大跟頭,到現在也翻不過來身。因為市場化、全球化這副藥有這樣的作用,西方發達國家吃了可以長精神,發展中國家吃了一定拉肚子。因為發展中國家不加限制的市場化和全球化一定是國有資產流失,貧富分化加劇,進一步成為西方國家的經濟附庸。拉美國家的理發員也一定收入不高。

中國的精英們也不換個花樣,就直接拿來給中國人吃了。你見過精英們介紹過拉美國家吃了這東西成什么樣子的文章沒有?沒見過吧,他們不會說的。他們都會推說自己不是研究發展經濟學的專家,他們是西方經濟學的專家。

中國財政收入到2005年才是GDP的20%,只相當于西方現在的50-60%,是西方國家最高時期的三分之一。這點東西想用來做調節也不夠數。國有企業雖然也有數千億利潤,也沒有用來作為調節高低收入的砝碼。中國根本不存在西方國家在上世紀80年代面臨的問題。因此,現在拿西方國家為長精神吃的藥來服,自然最后會像拉美國家一樣拉肚子。也開始貧富分化加劇,理發員自然屬于低收入階層。

因此,貧道前一個帖子說到精英們的話不一定能信,而且現在的精英們本來就不知道什么來歷,他們的話更要警惕。現在正流行打假藥,恐怕精英們的假藥更要注意。

貧道這個帖子是上個帖子的補充,可惜版主把前一個帖子主要部分給刪除了。
 
 
*****************************************


“鄉親們吶,我沒啥說的”——引自春節晚會
 

回復關系: 
到英國轉一圈,一點看到的和想到的——從給兒子剃頭想起的(邋遢道人: 2006-08-15 13:47:36)4743 Bytes(0/637/17)

西方國家的房產稅主要用來興辦地方的中小學,修建地方道路,用于基礎設施建設,談不上補貼給窮人。(強國之路從集權開始: 2006-08-15 16:21:14)0 Bytes(0/13/1)

各地房產價格差別很大,所以有中央財政轉移支付,最后還是形成福利均等力量。另外,地方大學也用這個錢的(邋遢道人: 2006-08-15 17:36:49)0 Bytes(0/2/0)

說實話,你寫的這一系列貼子沒將你的真感受寫出來,有些言不由衷。比如(昨兒圓圓的,今兒就缺了: 2006-08-15 15:42:34)658 Bytes(0/30/0)

悄悄地問一聲:您老人家常罵精英壞,您不也是當大老板的精英嗎?平民哪里有這么多錢把兒子送到英國去?(最可怕的是大多數的人都無所畏懼: 2006-08-15 15:40:49)96 Bytes(0/15/1)

你有什么苦水就往外倒,我給你做主,別夾個尾巴低三下四的(洋主子: 2006-08-15 17:27:45)0 Bytes(0/2/0)

“沒有一個精英告訴阿根廷人、巴西人、墨西哥人這個理論是為什么產生的”,推銷新自由主義本來就是搞垮(楚文極: 2006-08-15 15:38:18)16 Bytes(0/11/0)

社會主義的公有制不能半途而廢。與世界接鬼就是與資本主義接鬼。(六三年生人: 2006-08-15 15:11:39)0 Bytes(0/14/0)

好!接著說。另外,讓沒看到過你前面帖子的人看一看精英們的藥是什么樣子(輕風含笑: 2006-08-15 14:28:41)0 Bytes(0/27/0)

阿根廷巴西墨西哥本來就有社會主義高福利的傳統,所以經濟落后,墨西哥上個世界三十年代的總統個個都象(左ye: 2006-08-15 14:25:20)180 Bytes(0/34/1)

你別編了,墨西哥90年中央財政收入占GDP比重只有15.3%,99年才13.8%。拿什么搞福利?法國(邋遢道人: 2006-08-15 15:38:28)129 Bytes(0/21/0)

西方把社會主義的精髓吸收了,改善了自己的社會,緩和了階級矛盾;我們卻學了人家的糟粕,加大了矛盾。(云之濤: 2006-08-15 14:23:58)0 Bytes(0/31/0)

你不懂經濟,中國稅率低的一個主要原因就是經濟不發達,收入低。高稅率?很多人飯都吃不上,就成大鍋飯了。(議宣: 2006-08-15 14:21:38)280 Bytes(0/26/2)

你說的是“經濟”?高稅率并不征“吃不上飯”的稅。20%高收入的群體收入占全部的一半以上,征過來就夠了(邋遢道人: 2006-08-15 15:24:47)326 Bytes(0/19/1)

“高積累自然是大家勉強吃飽飯”——這可是你說的,這種情況恐怕比高稅率更高吧?(議宣: 2006-08-15 16:14:19)68 Bytes(0/10/0)

悄悄地問一聲:您老人家口口聲聲說資本主義國家壞,您干嗎把兒子送到英國去?難道是為了解放英國人民去了(最可怕的是大多數的人都無所畏懼: 2006-08-15 14:16:59)0 Bytes(0/30/0)

如果單純從邏輯上看,新自由主義經濟學一點也沒什么漏洞?光是對需求函數亂用數學就是一個天大的漏洞!(唐粉: 2006-08-15 14:15:54)0 Bytes(0/26/0)

此帖已轉至經濟論壇——(經濟論壇: 2006-08-15 14:09:36)93 Bytes(0/33/0)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  9. 這才是最難打的戰爭,國安部門剛發出積極信號
  10. 大陸認定臺灣設置貿易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  6. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!