“我不會留給子女一分錢”－比爾•蓋茨
“賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為負擔。”－王石
當蓋茨說出這句話的時候，我感覺有點吃驚，這是一個美國人，全世界資本主義最繁榮的美國社會的超級富豪嘴里說出了這句話，并且付之余行動。你不吃驚嗎？與此強烈對比是5·12汶川大地震后某些中國超級富豪的言論和行動，也是如此令人的吃驚，一時間道德綁架論喧囂塵上，大有語不驚人誓不休的架勢，這有讓我們在短短的一個多月里體會到了什么是地獄，什么是天堂的道理。
“我不會把一分錢留給子女，”52歲的比爾·蓋茨說，他決定把所有的財產都捐給名下的慈善基金，那是高達580億美元的個人財產，但被他輕松地捐掉，這筆巨額財產從今以后將屬于蓋茨名下的比爾·蓋茨及梅琳達·蓋茨基金會，用于資助全球的教育和醫療項目。
。在IT發展史上開創了一個時代的比爾·蓋茨就要退休了，捐掉全部財產，離開一手創下的基業，過另一種也許會更有意義的生活。
美國社會已經形成“取之社會、用之社會”的慈善傳統。中國富豪更多是以代際轉移的方式繼承財富，2007年胡潤百富榜顯示，個人財產超過10億美元的中國富豪人數已超過德國，僅次于美國，躍居全球第二。
中國有句古話：取之于民 用之于民，當我們對這句話不置可否的時候，大洋彼岸的美國人確把我們的古話奉為經典加以傳承。讓我不得不為中華民族的生存與發展產生了擔憂，中華民族五千年的文明，我們的祖先給我們當代的人留下了無數精神財富，如果我們不要？別人就會拿去，這也許就是魯迅先生說的“拿來主義”，你認為糟粕的東西，人家覺得是好東西，拿走了去用，并且活學活用，發揮更大的效果。
兩個國家、兩個文明、兩個社會、兩種不同的意識形態、兩種不同的價值理念、兩個不同的企業家、兩個富豪，忽然間覺得我們正在以加速度的方式墮落無間的深淵，而人家卻是不斷向更光明的前途邁進。
我們做個假設，如果蓋茨先生出生在中國，王石先生出生在美國，并且也在某種重要時刻發表這類的講話，蓋茨先生將會得到中國人民的一致推崇，而王石先生也會在美國遭到社會的唾棄。所以說，不論是什么社會制度，什么是好什么是壞的最基本社會準則都是相通的，并不矛盾。現在社會上流行一句話：人不為己 天誅地滅，但是我們更應該清醒的認識到如果人人為己，那可是真的要天誅地滅了，之所以某些人拿人不為己 天誅地滅當經典來膜拜，為什么天沒有諸？地沒有滅呢？那正是因為有很多人在利他，也就是利他的人使天沒有諸地沒有滅。
做為資本主義國家的富豪蓋茨先生領悟了取之于民 用之于民這句話，并做為自己的人生信條，這不謂是好的，作為社會主義國家的富豪王石先生認為在席卷了社會財富以將之用于社會做為一種負擔，逃脫一種最基本的社會責任，相形之下，我就不判斷了，大家自有公論，誰丑？誰美？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
