看看彭博社的兩則新聞,你如何考慮?如果屬實,請想想三年、五年、十年、二十年后的中國境況,你是不是會半夜驚醒?!
1、新華網消息:美國彭博新聞社網站日前播發文章説,自然災害會帶來政治后果。如果布什總統在處理卡特里娜颶風災害時能像中國領導人處理四川地震災害時做得那樣好,他可能會"更得人心"。中國對四川地震危機的處理凸顯了中國的制度優勢。(強國論壇)
2、美國彭博新聞社5月27日報道:中國計劃進一步放寬對匯豐銀行等外資銀行在農村設立營業網點的限制,以加大對農民的資金扶持力度。消息人士透露,外資銀行將被允許通過獨立的部門和中外合作子公司的方式在不同的村鎮設立營業網點。......知情人士說,中國銀監會將首先批準兩到三家外國金融機構根據新條例運作。知情人士透露,銀監會也將會允許除銀行之外的金融機構成為村鎮銀行的最大股東或唯一股東,最大投資者的持股比例應至少在20%以上(上不封頂)。
這一政策調整將使包括美國國際集團在內的公司參與中國農村金融市場競爭。美國國際集團是資產排名全球第一的保險業巨頭。銀監會預計,截止2020年,中國農村市場將需要20萬億元人民幣的銀行貸款。----2008.05.28《參考消息》第四版
----在這六十年來經濟最好的時代,在中國財富最豐富人民最富裕的時代,在這外匯儲備不知如何消化想著法子扔到人間口袋的時代,在這富得不知咋吃咋玩的年代,我們卻要向美國借貸,而且是幾乎我們的總資產額度,算一算,每年要還多少利息?一旦風云變幻,將造成多少個楊白勞?城市農村全部經濟命脈被別人不費一槍一彈而控制,請想想三年、五年、十年、二十年后的中國境況,你是不是會半夜驚醒?!
中國你到底怎么啦?給百姓說說清楚吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!