中國的路究竟應(yīng)當(dāng)怎么走?社會(huì)主義還是資本主義?盡管有人說過“不爭論”,但爭論卻從未終止。對(duì)“不爭論”一說,如果是指不要局限于什么主義,不要限定框框,只要能利國利民,就是好主義,這是一種思想解放,是有益的。從這個(gè)角度來看,“貓論”是正確的。但是面對(duì)“社會(huì)”和“資本”兩種有本質(zhì)區(qū)別的社會(huì)形態(tài),面對(duì)中國的國情,究竟如何選擇,如何構(gòu)架,還是需要研究,需要設(shè)置的。也就是說,貓,可以有兩只或者多只,但面對(duì)社會(huì)制度,社會(huì)形態(tài),則必需有一個(gè)最終的選擇。國家的基本道路和基本政策不可能長期在矛盾的二者之間游走。面對(duì)基礎(chǔ)性的社會(huì)工程,連一個(gè)基本的目標(biāo),起碼的路線圖都沒有,“摸著石頭過河”,繞來繞去,走彎路則是不可避免的。中國已經(jīng)沒有更多的時(shí)間再去走彎路了!如果說蓋大樓沒有圖紙,倒了可以重建;造機(jī)器沒有圖紙,毀了可以重來。但若一個(gè)社會(huì)走錯(cuò)了路,損失和代價(jià)則是無法彌補(bǔ)的,想重來也沒有機(jī)會(huì)了,因?yàn)檎l也無法讓地球倒轉(zhuǎn)!
所以現(xiàn)在不是爭論不爭論的問題,而是必須理性地研究中國的路究竟應(yīng)該怎么走!
在經(jīng)歷了社會(huì)主義的陣痛之后,現(xiàn)在有許多人很是看好資本主義,(坦率地說,本人也有過這樣的思想歷程),其理由大致有二:一是事實(shí)證明,西方的資本主義是成功的,人家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是快,而且資本主義好象比社會(huì)主義還“民主”;二,按照馬克思主義的理論,社會(huì)主義應(yīng)該誕生在發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上,而中國的社會(huì)主義還缺少這個(gè)過程,所以中國應(yīng)該補(bǔ)資本主義的課,重走資本主義的路。
但是,經(jīng)歷了進(jìn)一步的研究和考察后,我發(fā)覺這一認(rèn)識(shí)其實(shí)很膚淺,也很天真。主要之點(diǎn)在于,它脫離了中國的國情。(也忽略了今天的“世情”,對(duì)于今天的社會(huì)工程而言,我們還有自由資本主義健康發(fā)展的機(jī)會(huì)嗎?——另文闡述)
那么中國的國情如何?在中國的地基上能蓋起資本主義大廈嗎?
浮光掠影的的考察,我們可以羨慕人家的大廈,也許,我們還可以搬來別人的圖紙,但是,我們自己的地基如何?我們有過自己的工程地質(zhì)勘探嗎?別人的圖紙能在我們的地基上蓋出和別人一樣的大廈嗎?可以肯定地說,這是不可能的!任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的設(shè)計(jì)師都不會(huì)這么做,我們或許可以借鑒人家的一些造形,但不能照搬人家的結(jié)構(gòu)。這好象是被許多人忽視了的問題,然而這卻是問題的真正關(guān)鍵!
那么,中國的政治基礎(chǔ)如何?也就是中國的階級(jí)結(jié)構(gòu)如何?這才是中國的基本國情,只有弄清了這個(gè)基礎(chǔ),才能言及如何建立中國的政治大廈。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命為什么能取得勝利,就是因?yàn)樗麄兺笍氐匮芯苛水?dāng)時(shí)中國的國情,毛澤東的《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》,就是中國社會(huì)政治建設(shè)的地質(zhì)勘探報(bào)告。
中國的社會(huì)在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,為什么沒有走資本主義道路,而提前走上了社會(huì)主義道路。從而使中國的社會(huì)主義成為一個(gè)沒經(jīng)過資本主義正常孕育期的早產(chǎn)兒。這不是哪一個(gè)人的能力所能造就的,而是歷史的必然。今天仍然有人在說,當(dāng)時(shí)的新民主義革命完成以后應(yīng)該走資本主義道路,而不應(yīng)該走社會(huì)主義道路,這可以說是一種新馬克思教條(有些人很反對(duì)馬克思主義,但在這一點(diǎn)上卻很信奉,也算是奇跡之一)。
所謂資本主義,就是一個(gè)以資本為基礎(chǔ),從而也是以資本為主導(dǎo)的社會(huì),所以表現(xiàn)在政治上,就是由資產(chǎn)階級(jí)建立起來的并以資產(chǎn)階級(jí)為統(tǒng)治階級(jí)的國家。
在上世紀(jì)中葉,中國的資產(chǎn)階級(jí)有這個(gè)能耐嗎?
今天的人們往往只看到西方的資本主義如何發(fā)達(dá),卻沒有看西方的資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)初是如何奮斗的。有人說資本的原始積累都是血腥的,卻沒有看到人家資產(chǎn)階級(jí)在奮斗期流的是自己的血!資產(chǎn)階級(jí)革命的主力是資產(chǎn)階級(jí)本身,沖上第一線的也是資本家及他們的子女,勞動(dòng)民眾往往只有做挑夫的資格。所以他們是真正革命的階級(jí),他們能取得斗爭的勝利,因?yàn)樗麄兪切屡d生產(chǎn)力的代表!
而中國的資產(chǎn)階級(jí)呢?辛亥革命是中國的資產(chǎn)階級(jí)革命,然而勝利后不久,孫中山就把勝利果實(shí)拱手交給了封建大臣袁世凱,這不能單純歸結(jié)為孫中山個(gè)人的軟弱無能,而是在他的背后沒有資產(chǎn)階級(jí)作為政治后盾,他可以用南洋華僑的資助去發(fā)動(dòng)辛亥革命,但他不可能永遠(yuǎn)依靠南洋華僑的資助去維持政權(quán)。所以中國的資產(chǎn)階級(jí)終究登不了政治殿堂。而在此之后的幾十年里,中國真正的資產(chǎn)階級(jí),民族資產(chǎn)階級(jí)也只能在封建態(tài)的官僚資產(chǎn)階級(jí)和殖民態(tài)的買辦資產(chǎn)階級(jí)的夾縫中偷生,所以中國的資產(chǎn)階級(jí)只能是侏儒態(tài),中國的資本主義也是病態(tài)的。顯然,如此病態(tài)的資本主義根本不是真正意義上的健康的資本主義,所以在這種形態(tài)下,中國不可能走上強(qiáng)國之路!
而就在這樣的歷史條件下,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命依靠工農(nóng)民眾的力量取得了勝利,實(shí)行了土地革命,推翻了封建主義的基石,同時(shí)將官僚資本和買辦資本收歸國有,這本身就奠定了社會(huì)主義的基礎(chǔ)。有人說,新民主主義革命勝利以后,應(yīng)該走資本主義,而不應(yīng)該走社會(huì)主義。這種認(rèn)識(shí)我只能認(rèn)為是紙上談兵,新民主主義革命本身就不是資產(chǎn)階級(jí)革命,也不是依靠資產(chǎn)階級(jí)的革命,那么革命勝利以后怎么能建立起一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)?即使象有些人所天真地設(shè)想的,把政權(quán)交給資產(chǎn)階級(jí),他們能擔(dān)當(dāng)起立國的重任嗎?這就是當(dāng)時(shí)中國的國情,也就是當(dāng)時(shí)為什么要選擇社會(huì)主義之路。
那么中國今天的新興資產(chǎn)階級(jí)又如何呢?他們能擔(dān)當(dāng)起立國的重任嗎?
中國現(xiàn)代的資產(chǎn)階級(jí)大致可分為兩類:一是由“專業(yè)戶”起家的,也可以說是勞動(dòng)起家的;另一種是“暴發(fā)戶”起家的,可以說是借權(quán)力起家的,他們本質(zhì)上就屬于官僚資本家,也就是新型的封建態(tài)資本家。前一種由專業(yè)戶起家的,由于時(shí)期太短,大部分仍屬于小資產(chǎn)階級(jí)范疇,目前的大資產(chǎn)階級(jí)則主要是來源于后一種,即官僚資本。
小資產(chǎn)階級(jí)在政治上帶有附庸性,不可能成為一個(gè)獨(dú)立的有實(shí)力的政治階級(jí),他們既沒有取得政權(quán)的欲望,自然也沒有治國的能耐。
而新興的官僚資產(chǎn)階級(jí)倒是有政權(quán)欲的,但是他們能擔(dān)當(dāng)起治國強(qiáng)國的大任嗎?
首先,這種官僚資產(chǎn)階級(jí)本身就不是真正意義上的健康的資產(chǎn)階級(jí),他們利用行政權(quán)力操控市場,扼殺競爭,其本質(zhì)上就是同資本主義先進(jìn)性相悖逆的,依靠他們,中國不可能走上真正的資本主義之路。
再看他們的成長歷程,他們沒有經(jīng)歷過艱苦奮斗的涅槃;看他們的內(nèi)在素質(zhì),更沒有強(qiáng)國富民的大義,他們有的只是借權(quán)生財(cái),以財(cái)揮霍,(中國這些新興資本家的揮霍,在全世界都是令人瞠目的),可以說他們不過是國家的蛀蟲,民族的敗家子!依靠他們,中國能走上強(qiáng)國之路嗎?
所以說,中國要走資本主義之路,從中國現(xiàn)代的國情,從中國的社會(huì)基礎(chǔ)來看,就是行不通的?!爸袊a(bǔ)資本主義課,走資本主義路”,對(duì)于許多人來說,愿望是良好的,但是也過于天真。
如果說,中國有一個(gè)健康的,健全的資產(chǎn)階級(jí)政治基礎(chǔ);如果中國的資產(chǎn)階級(jí)深明大義,能擔(dān)當(dāng)起強(qiáng)國富民的重任;如果中國的資產(chǎn)階級(jí)也有點(diǎn)武士道式的精神,讓自己或其子女不怕流血沖上斗爭的第一線(而不是去出國揮霍享樂),那我看,中國到是有點(diǎn)希望。如果真有那一天,我情愿去做他們的階下囚!
可惜,他們不行!
所以,真正的資本主義之路在現(xiàn)代中國也只能是一場夢囈!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!