出賣黃軍長是忠于信仰嗎?

　　有人說戴、仵二人出賣黃軍長是因為對“黨國”忠心耿耿，理由是太原已經是孤城，幾乎注定失敗，所以起義或投降才保全性命的最好選擇，言下之意就是說在“黨國”刑場上堅貞不屈、英勇就義的抗日名將黃軍長是“貪生怕死”之徒，而出賣黃軍長的兩個卑鄙小人倒成“舍生取義”的英雄，果真是這樣嗎？

　　讓我們來看看當年的形勢吧。

　　不錯，自華北第一兵團在晉中圍殲了閻老西的機動兵團后，已經兵臨太原城下，并開始圍攻太原，但是不是所有人都認為太原就必定失守呢？至少國民黨那方面不是這么認為的，要不然還守什么？早就撤退了。可當時閻老西都還在太原穩坐呢，不要以為閻長官臨危不懼，平津戰役后為找借口離開太原城（那時太原就的確是座逃都沒處逃的危城了），居然讓其在南京的秘書偽造李代總統的“邀請”信。圍城的解放軍兵力還沒有太原城里的國民黨軍多，而當時就整個華北而言，國民黨軍70萬，華北三個兵團也只要40萬，而東野剛剛打完遼沈戰役，大多數國民黨將領都認為林彪不可能近期入關，華北局勢還是可以有所為的。特別是毛澤東為迷惑傅作義，掩護東野入關，命令徐向前緩攻太原，造成解放軍力有不逮的假象，則更增加了敵人的幻想，那么，出賣黃軍長的人想借此升官發財，也就不奇怪了。

　　而在這個時候起義，歸向人民，倒還真要冒很大風險，蔣委員長、閻長官對部隊特別是對雜牌部隊實行的是嚴厲的特務統治，梢有不慎，則可能人頭落地，更何況軍隊里還有象戴師長、仵副師長這樣的告密者？就算起義了，在解放軍接應之前能不能擋住閻會長的鎮壓也是個問題。仵副師長本人就是以這個做理由之一反對起義的，相比之下，還是用老長官的血染紅頂子比較合算。

　　說到忠于信仰，那就更好笑了，若說老蔣的黃埔嫡系，倒也還真有一些人對蔣校長忠心耿耿（不過不多，比如華東戰場，真正按委員長的要求殺身成仁的，就一個戴之奇師長），但30軍是西北軍，和委員長打過血戰，歸順委員長后又處處受排擠，有多少西北軍部隊被老蔣借日本人的手除掉？別的不說，就說當年胡長官手握40萬重兵，卻讓黃軍長率3000人和7、8萬鬼子搏斗，其借刀殺人之心，昭然若揭！這次太原被圍，胡長官舍不得嫡系，又是把他們當犧牲。哪個西北軍將領對委員長不是一肚子氣？西北軍將領中流傳這樣的話：“仗打敗了被共產黨吃掉，仗打勝了被國民黨吃掉！”說西北軍將領忠于蔣委員長，你信蔣委員長都不信！即使是仵英雄，說服他的盟兄出賣黃軍長時，也是說他們起義，會連累孫長官，連累在西安做人質的家屬，根本就不提忠于委員長。其實就是孫長官，寫密令讓黃軍長“相機行事”的。他們不知道而已。

　　如果說忠于閻會長，那倒也有幾分說得過去，據戴炳南自己宣揚，他的祖父和父親都曾在山西任職，為閻錫山的舊部屬，所以他本人與閻錫山早有淵源。閻錫山也常對他的左右說，他和戴炳南是父一輩子一輩的關系。可閻會長信仰什么？他是個最沒信仰的軍閥。抗日戰爭時期，他辦公室里準備3個人的掛像：日本天皇、蔣委員長和毛主席，來了日本人，他掛天皇像，來了國民黨，他掛蔣委員長像，來了共產黨呢？他掛毛主席像。“抗日要準備聯日，聯共要準備反共，迎蔣要準備拒蔣”，就是他的名言，為忠于這么個反復無常的軍閥，而背叛西北軍的弟兄（西北軍的弟兄有哪個愿意為蔣委員長、閻老西打內戰？），出賣抗日名將，實在是夠卑鄙的。

　　再看太原城破的時候，仵英雄插翅難逃，當場被生擒。戴炳南比他狡猾，城破前幾天就躲到新娶的小老婆家里，然后找人向綏署報告聲稱自己已被炸死，大肆發喪。最后還是被我政治保衛部門數十人從小老婆家大柜子里揪了出來。那些以為出賣黃軍長是忠于信仰的人，對此做何解釋呀？不要求你按蔣委員長、閻會長的命令“不成功便成仁”，可太原城還沒破你就欺騙上司丟掉部隊先藏起來了，算什么呀？忠于信仰？哈哈。

　　而且忠于信仰就一定值得贊揚么？如果這個“信仰”就是替法西斯賣命，也值得贊揚么？死硬的納粹分子或日本軍國主義者，也夠忠于信仰的，你也要贊揚他們么？

　　另一個抗日名將傅作義將軍（他才是國民黨軍的第一抗日名將）在決定“投共”之前，曾經痛苦地問部下，我們這樣做算不算背叛，部下說，軍人的最高準則應該是忠于民族、忠于人民，要說背叛，是他們（指委員長一伙）先背叛，他們背叛了孫先生的好主義，勾結美帝國主義，壓迫人民，出賣主權！他們自己不愛國、不愛民、也不愛黨，憑什么要我們替他們殉葬？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號