美國(guó)會(huì)和哪些中國(guó)人交朋友？　　

——兼評(píng)“要和美國(guó)做朋友”的“專家”建議　　

　9月22日　，《環(huán)球時(shí)報(bào)》就美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的新政進(jìn)行了新聞綜述，綜述中奪人眼球的，是有關(guān)在奧巴馬的新政背景下如何發(fā)展中美關(guān)系的建議。當(dāng)然，《環(huán)球時(shí)報(bào)》是用大牌“專家”的話來(lái)表達(dá)自己的傾向的，在這篇名為“奧巴馬新政遭空前圍攻”的新聞綜述中，該報(bào)引用了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員牛新春的觀點(diǎn)，牛新春認(rèn)為，“奧巴馬執(zhí)政的這幾年將為中美關(guān)系發(fā)展帶來(lái)‘機(jī)遇期’，中國(guó)應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)期跟美國(guó)發(fā)展朋友而不是敵人的關(guān)系”，具體是什么機(jī)遇呢，牛新春研究員進(jìn)行了深入的分析，他說(shuō)：“幾十件核武器就能毀滅世界，美俄以前也知道，為什么還都發(fā)展了一萬(wàn)多件？如果美國(guó)能帶頭削減到幾百件，將宣告人類將正式走出核軍備的怪圈。而且人們必然會(huì)感到這個(gè)世界‘安全多了’，美國(guó)如果能作出這樣的表率，對(duì)世界的影響將是非凡的。”也就是說(shuō)，別看今天美國(guó)對(duì)世界影響已如此之大（美國(guó)今天對(duì)世界的影響到底怎樣大，有多大，好事者不妨用民主人權(quán)、金融危機(jī)、伊拉克阿富汗戰(zhàn)火等實(shí)例從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等幾個(gè)方面加以說(shuō)明），這其實(shí)都很平凡，而一旦美國(guó)“作出這樣的表率”，那美國(guó)“對(duì)世界的影響”將立刻“非凡”起來(lái)。再說(shuō)，仔細(xì)體會(huì)牛研究員的言外之意，美國(guó)“作出這樣的表率”，就“將宣告人類將正式走出核軍備的怪圈”，這是人類多少年的夢(mèng)想啊，全世界全人類都要對(duì)美國(guó)感恩戴德了。這可是了不得了！今天的美國(guó)已經(jīng)搞得全世界雞飛狗跳，已經(jīng)是“順我者昌，逆我者亡”了，“對(duì)世界的影響”再“非凡”起來(lái)，那這個(gè)地球能否裝得下美國(guó)都很難說(shuō)了。面對(duì)這樣一個(gè)高大威猛，無(wú)往而不利的美國(guó)，除了趕緊抓住機(jī)遇做朋友，難道還想螳臂當(dāng)車、雞蛋碰石頭嗎？所以，這做朋友簡(jiǎn)直就成了不二法門，或者說(shuō)是沒(méi)有選擇的選擇，看來(lái)是非做不可的。　　

說(shuō)起做朋友，大家都不陌生，誰(shuí)還沒(méi)有幾個(gè)朋友呢？但是，有些人可以成為朋友，有些則不能成為朋友，有些還道不同不相為謀，不可能什么人都成為朋友。據(jù)此，我們就可以大略地考察一下，哪些中國(guó)人可以成為美國(guó)的朋友，哪些中國(guó)人不可以成為美國(guó)的朋友，中國(guó)能成為美國(guó)怎樣的朋友。　　

根據(jù)生活的經(jīng)驗(yàn)，所謂朋友，一般來(lái)說(shuō)都有如下的幾個(gè)特點(diǎn)：　　

第一，常來(lái)常往。用時(shí)下的話說(shuō)經(jīng)常聚聚，吃幾個(gè)小菜，喝幾口小酒，關(guān)系越來(lái)越熱絡(luò)。當(dāng)然，這大體上是市井之徒所為。在這個(gè)意義上，中國(guó)能不能和美國(guó)做朋友，哪些中國(guó)人可以和美國(guó)人做朋友呢？應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)的一些“專家”、“學(xué)者”，許多成功人士是可以和美國(guó)做朋友的，不但可以，確切地說(shuō)是已經(jīng)在做，他們或者受雇于美國(guó)的公司企業(yè)，或者經(jīng)常去美國(guó)訪問(wèn)，與美國(guó)的“專家”、“學(xué)者”進(jìn)行“學(xué)術(shù)”交流，還經(jīng)常共同舉辦或參加各種各樣的高層論壇，戰(zhàn)略專題論壇等，層次之高之雅，非市井之徒所能仰望。這些人通過(guò)與美國(guó)人做朋友，無(wú)話不談，所以很是知美懂美，甚至在進(jìn)行語(yǔ)言或文字表達(dá)時(shí)，往往要用英語(yǔ)單詞來(lái)表示核心概念或重要的意思，以示準(zhǔn)確無(wú)誤，以示具有現(xiàn)代先進(jìn)的思想意識(shí)，以示與國(guó)際接軌。比如這位牛研究員就說(shuō)，“奧巴馬的理念是‘如果你認(rèn)為中國(guó)是敵人，那么他可能真的會(huì)變成敵人’”。連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的理念都知曉，更惶論其它了。這些人有的已經(jīng)是美國(guó)的朋友，有的正在成為或很渴望成為美國(guó)的朋友。但是，這部分人的數(shù)量實(shí)在是太少了，13億中國(guó)人的絕大多數(shù)是沒(méi)有辦法攀上這個(gè)高枝的，或者說(shuō)句傷自尊的話，美國(guó)是不屑和我等這些沒(méi)有檔次的老百姓交朋友的。　　

第二，互通有無(wú)。朋友嘛，你有的我沾光，我有的你沾光，用時(shí)下的話叫優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作雙贏。還別說(shuō)，中國(guó)與美國(guó)之間還真是各具優(yōu)勢(shì)：中國(guó)有吃苦耐勞的老百姓，可以制造很多生活用品，成為所謂“世界工廠”；美國(guó)有傲視天下的高精尖技術(shù)，比如航空和空間技術(shù)、海洋工程與船舶制造技術(shù)等。美國(guó)之“無(wú)”現(xiàn)在正是中國(guó)之“有”，于是，中國(guó)不斷增持美國(guó)國(guó)債，成為美國(guó)的第一大債主；中國(guó)之“無(wú)”一直是美國(guó)所“有”，美國(guó)給了中國(guó)一些嗎？恰恰相反！對(duì)于中國(guó)可能獲得的高技術(shù)，美國(guó)一概予以封鎖，不僅美國(guó)嚴(yán)格限制向中國(guó)輸出，而且還堅(jiān)決限制盟國(guó)向中國(guó)輸出，這已經(jīng)有無(wú)數(shù)的事例，有了幾十年的歷史。但是，要說(shuō)中國(guó)的什么“無(wú)”美國(guó)都不給，那也是不對(duì)的，也是冤枉人的。對(duì)于美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的一些“無(wú)”，美國(guó)還是不遺余力地給的，比如給中國(guó)戴帽子，以前是戴“專制國(guó)家”的帽子，現(xiàn)在戴“中國(guó)威脅論”的帽子，再比如給中國(guó)提供“民主+私有化”的社會(huì)模式，希望把西方的價(jià)值觀念提供給中國(guó)的第三代第四代，以便能實(shí)現(xiàn)“和平演變”或者“顏色革命”，還費(fèi)心費(fèi)力地向中國(guó)提交了許多報(bào)告，如《中國(guó)人權(quán)報(bào)告》、《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》、美國(guó)《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》等。所有這些給予，美國(guó)也可謂是一片苦心，天地皆察，人神共鑒。　　

第三，互相幫助。有困難要互相幫助，朋友之間理應(yīng)如此，用時(shí)下的話叫同舟共濟(jì)，共克時(shí)艱。面對(duì)不期而至的金融海嘯，中國(guó)政府確實(shí)表現(xiàn)出了為朋友不惜兩肋插刀的氣派，就在前些天，中國(guó)人大委員長(zhǎng)還親赴美國(guó)簽定了124億美元的采購(gòu)大單，以實(shí)踐共克時(shí)艱的精神。但相應(yīng)的，最近美國(guó)幫助了中國(guó)什么呢？或者我們把眼光放遠(yuǎn)點(diǎn)，看看多年來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)的“幫助”。應(yīng)該承認(rèn)，美國(guó)還是很“幫助”中國(guó)的，自從1949年以來(lái)，美國(guó)一直在幫助中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)，直到最近，還在幫助臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行軍事策劃，生怕臺(tái)灣的軍人多年不打仗而把業(yè)務(wù)荒疏了；美國(guó)還幫助并資助中國(guó)的“民主”人士，“民主”人士們以美國(guó)為大本營(yíng)開展活動(dòng)；美國(guó)還或明或暗地鼓動(dòng)并幫助一些中國(guó)人分裂西藏，新疆的努力，等等，這些都是實(shí)實(shí)在在的。這也大概就是牛研究員所說(shuō)的“對(duì)華‘兩面下注’的政策”吧？按照牛研究員的估計(jì)（或者已經(jīng)得到了內(nèi)部消息）“奧巴馬政府或許會(huì)改變對(duì)華‘兩面下注’的政策”了。但是切不可以為美國(guó)從此就不幫助中國(guó)了，要知道，一些中國(guó)人在與美國(guó)的交往中得到了多少幫助啊。為了能安心從事社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)，一些中國(guó)人把妻子兒女送到美國(guó)去，只身一人留在中國(guó)工作；美國(guó)的土地是多么珍貴，但是不也賣了一些給中國(guó)人嗎？一旦有個(gè)危難，一些中國(guó)人不是投奔美國(guó)尋求庇護(hù)嗎？沒(méi)有美國(guó)，我們?cè)S多“專家”“學(xué)者”哪里會(huì)有那樣等高貴的頭銜呢（留美博士或者博士后，或者訪問(wèn)學(xué)者等）？美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)教科書，美國(guó)的資歷與頭銜，幫助了一批又一批中國(guó)人揚(yáng)名立萬(wàn)，走上成功的道路，他們能不對(duì)美國(guó)懷著深深的感情，能不把美國(guó)人當(dāng)作朋友不是嗎？　　

這樣看來(lái)，一些中國(guó)人（具體是些什么人上面已經(jīng)說(shuō)了）完全是可以和美國(guó)交做朋友的，也完全有條件去渴望發(fā)展這種朋友關(guān)系。但絕大多數(shù)中國(guó)人是沒(méi)有條件也沒(méi)有可能去和美國(guó)交朋友的，非但交不上朋友，如果要是對(duì)美國(guó)和中國(guó)的一幫臺(tái)獨(dú)分子、藏獨(dú)分子、疆獨(dú)分子、民主人士、法輪功人士等交朋友有所反對(duì)有所疑義的話，說(shuō)不定還要成為美國(guó)的威脅，成為美國(guó)的敵人。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)之所以念茲在茲地鼓噪“中國(guó)威脅”，原因就是這些人不夠合作，不夠朋友。美國(guó)知道，美國(guó)的朋友們是不會(huì)對(duì)美國(guó)有所威脅的，更不會(huì)成為美國(guó)的敵人。　　

做朋友好還是做敵人或者對(duì)手好？誰(shuí)都知道，做朋友好。多個(gè)朋友多條路，朋友是越多越好，敵人或者對(duì)手是越少越好。據(jù)“專家”“學(xué)者”說(shuō)，奧巴馬的外交政策改變了，而且還“對(duì)中國(guó)是有利的”，所以他們呼吁“中美應(yīng)該嘗試把對(duì)方當(dāng)成朋友而不是敵人，而且‘這有可能做到’”，美國(guó)去不去嘗試咱就不知道了（也許只能是“專家”們才知道，但《環(huán)球時(shí)報(bào)》用了“奧巴馬新政遭空前圍攻”的標(biāo)題，其用意大概也是想著重強(qiáng)調(diào)，奧巴馬與美國(guó)的頑固派死硬派鷹派還是不同的，大概屬于良善之輩），但如果中國(guó)嘗試去努力，像我等老百姓該怎樣做呢？說(shuō)實(shí)話，自從金融危機(jī)和奧巴馬當(dāng)政以來(lái)，和美國(guó)做朋友的呼聲就一直很高，高得連我等這樣小老百姓都心神不寧，想入非非了。這實(shí)在是很急切的事情，怕是過(guò)了這個(gè)村難得這個(gè)店。生活的常識(shí)又告訴我們，朋友畢竟還是少數(shù)，13億中國(guó)人中配得上和美國(guó)交朋友的可謂寥若晨星，可是機(jī)會(huì)來(lái)了，我們就得加倍努力。設(shè)想一下，如果多數(shù)中國(guó)人成為美國(guó)的朋友，美國(guó)還會(huì)拿中國(guó)過(guò)不去嗎？如果情形恰恰相反，那美國(guó)能對(duì)中國(guó)放心嗎？能不給美國(guó)心靈中留下深深的陰影嗎？中美兩國(guó)的關(guān)系還能成為朋友關(guān)系了嗎？這樣說(shuō)來(lái)，是否嘗試（還是努力為好）去和美國(guó)作朋友，簡(jiǎn)直就是愛國(guó)還是賣國(guó)的問(wèn)題了，提到這樣的高度并不危言聳聽吧。　　

但是我等愚夫不開竅的地方還是很多，或者說(shuō)總愛以小人之心度君子之腹，所以還得向“專家”“學(xué)者”們請(qǐng)教。“專家”說(shuō)“幾十件核武器就能毀滅世界”，“如果美國(guó)能帶頭削減到幾百件，將宣告人類將正式走出核軍備的怪圈”。人類是不是正式走出核軍備的怪圈暫且別管，既然幾十件核武器就能毀滅世界，那么現(xiàn)在即使美國(guó)帶頭削減到幾百件，又有什么意義呢？“幾十件”和“幾百件”，所差十倍以上，也就是說(shuō)，美國(guó)即使把核武器削減到幾百件，也還是能把世界毀滅十次以上，人們憑什么就“必然會(huì)感到這個(gè)世界‘安全多了’”了呢？能把世界毀滅十次以上，那就能把中國(guó)毀滅幾十次以上了，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)這個(gè)“朋友”翻臉不認(rèn)人怎么辦呢？更何況美國(guó)還在抓緊打造NMD、TMD。“專家”說(shuō)，“奧執(zhí)政的這幾年也許會(huì)成為中美關(guān)系的機(jī)遇期”，但是奧巴馬也不能永遠(yuǎn)執(zhí)政，過(guò)了這幾年又怎么辦呢？難道就不怕美國(guó)對(duì)中國(guó)這個(gè)“朋友”薄幸無(wú)情，來(lái)個(gè)始亂而終棄嗎？牛新春研究員概括奧巴馬的新政說(shuō)，“奧巴馬新自由主義的外交邏輯是‘我對(duì)你好，所以你會(huì)對(duì)我好’”。那么，自?shī)W巴馬上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)到底有了哪些“好”呢？或者我們老百姓還不知道，還要繼續(xù)等待？或者根本就不配知道？也許，這里面的學(xué)問(wèn)實(shí)在是太高深了。看來(lái)，這“牛新春”議論“馬新政（即奧巴馬的新政）”，可真是發(fā)人深省、耐人尋味啊！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)