胡錫進(jìn)于7月12日在頭條發(fā)一篇短文，其主要內(nèi)容是為他評論國內(nèi)問題時(shí)為自己的“立場”辯解，為自己的“立場|”洗白。

　　看來是有網(wǎng)友指出他的評論在立場上有問題了，這才引起他的專門寫短文為自己的立場辯解。

　　在我看來，他不自我洗白還好點(diǎn)，這一洗啊，更黑了！真是應(yīng)了刀郎的那句歌詞。

　　從網(wǎng)友的留言來看，絕大多數(shù)網(wǎng)友對他的辯解是不認(rèn)同的，是反對他的觀點(diǎn)的。

　　常言說得好：公道自在人心；人心就是一桿秤，是非對錯(cuò)都能分得清。

　　本人針對他這篇短文中的觀點(diǎn)提出幾點(diǎn)反駁意見：

　　第一，胡錫進(jìn)在的短文中開頭第一句話就是標(biāo)榜自己：老胡忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的立場是堅(jiān)定的，它經(jīng)過了我整個(gè)職業(yè)生涯無數(shù)風(fēng)雨的檢驗(yàn)

　　這種王婆賣瓜式的自夸是沒有任何意義的。

　　你是不是有“忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的立.場”，不是你個(gè)人說了算的，而是由人民大眾來評判，應(yīng)該由組織根據(jù)你平時(shí)的表現(xiàn)做出結(jié)論。

　　在中國的歷史上有人明明干了損害民族和國家利益的事，也極力標(biāo)榜是自己的站在中國和中華民族立場上做事的。

　　據(jù)資料透露，當(dāng)年汪.精衛(wèi)投靠日本后，汪.精衛(wèi)還提出要把《中華日報(bào)》復(fù)刊，日本人起初不同意，但汪.精衛(wèi)堅(jiān)持認(rèn)為，這個(gè)名字更有利于在中國的宣傳，日本人這才同意了。

　　汪.精衛(wèi)的用意其實(shí)很簡單，就是用“中華”為名，體現(xiàn)他的合法性、正統(tǒng)性，妄圖讓中國人民相信：他代表的就是中華民族，他所做的事也都是為了保全中華民族。

　　后來，汪.精衛(wèi)還建立了“中華通訊社”，繼續(xù)以“中華”為名，蒙騙中國人民。

　　而且，在汪.精衛(wèi)的主導(dǎo)下，淪陷區(qū)還出現(xiàn)了80多種大大小小的報(bào)紙，都以“中國”、“中華”、“中央”、“中山”作為名字，宣傳“中日友好”，顛倒黑白，混淆是非。

　　當(dāng)然，目前的老胡與汪某人顯然還不一樣，本人只是拿汪某人的事來說明，不能光看一個(gè)的自我標(biāo)榜怎么樣，而是要看他的實(shí)際表現(xiàn)這個(gè)道理。

　　胡錫進(jìn)說：“忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的立場是堅(jiān)定的”，真的很堅(jiān)定嗎？

　　希望自己出生在美國是誰說過的？

　　為參加越.戰(zhàn)的突擊隊(duì)造謠、信謠、傳謠是誰干過的？

　　與“八-項(xiàng)規(guī)定精神”對著干，利用帶團(tuán)出國的機(jī)會(huì)，擅自改變出國路線、延長在國外的逗留時(shí)間，并公款報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用是誰干的？

　　不用舉例太多了吧，這還不能說明問題嗎？

　　一個(gè)真正地忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的人，會(huì)恨自己沒有出生在美國嗎？

　　一個(gè)真正地忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的人，會(huì)對不怕流血犧牲、為保衛(wèi)國家領(lǐng)土不被外敵侵犯參加對.越作戰(zhàn)的英雄們造謠、信謠、傳謠嗎？

　　一個(gè)真正地忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民的人，身為體制內(nèi)的一名正局級的黨員領(lǐng).導(dǎo)干部，明知道中-央有明確規(guī)定，還會(huì)故意地違反外事紀(jì)律而受到黨政紀(jì)處分嗎？

　　看一個(gè)人是什么樣的人，不能光看他自己是如何標(biāo)榜自己的，而看他平時(shí)是如何做的。

　　胡錫進(jìn)是不是忠.誠于黨和國家，忠.誠于人民，不用你自己標(biāo)榜，老百姓心里都有一桿秤。

　　第二，胡錫進(jìn)在他的短文中說：我認(rèn)為在談?wù)摱鄶?shù)國內(nèi)事情時(shí)，沒有也不該有那么多“立場”之辯

　　當(dāng)社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)不同的階層、不同的利益群體、不同的階級時(shí)，在一個(gè)階級社會(huì)里，每個(gè)人發(fā)表言論和觀點(diǎn)都帶有其傾向性，都有其立場性。這一點(diǎn)，你胡錫進(jìn)是否定不了的。

　　僅僅你否定“立場”的本身已經(jīng)代表了你的立場性。

　　為什么這樣說他？因?yàn)榻虇T早就說過：“在階級社會(huì)中，每一個(gè)人都在一定的階級地.位中生活，各種思想無不打上階.級的烙.印。”

　　凡是真正的共產(chǎn)黨員，凡是堅(jiān)定地相信教員思想的人，都會(huì)相信教員的這句話是正確的，這就是真正共產(chǎn)黨員的立場。

　　而只是虛有一名共產(chǎn)黨員外表，披著一張外衣，已經(jīng)不相信共產(chǎn)黨的祖.宗的理論，甚至還不斷地對教員污蔑、詆毀的人，他們會(huì)相信教員這句話嗎？

　　所以說，胡錫進(jìn)說：我認(rèn)為在談?wù)摱鄶?shù)國內(nèi)事情時(shí)，沒有也不該有那么多“立場”之辯。這本身不是立場問題嗎？

　　第三，胡錫進(jìn)在他的短文中說：在國內(nèi)事情上過多琢磨立場，很多時(shí)候無非是揣摩官方高不高興，粉絲群高不高興，這些想太多了，很容易自覺不自覺地陷入不顧事實(shí)的“立場先行”，墮入利己主義，甚至是機(jī)會(huì)主義

　　對胡錫進(jìn)的這段話，我怎么越看越像是說他自己啊？是不是經(jīng)過老胡的自我反省后的一璺自我總結(jié)啊？

　　但是，他在這里說出這段話好像不是說他自己，而是告誡別人的話。

　　任何正派的人、立場堅(jiān)定的人，在討論國內(nèi)事情時(shí)，一般都不會(huì)首先琢磨立場，這話不假，他沒經(jīng)過琢磨而發(fā)表的言論和觀點(diǎn)，才是本身的、自然的就代表了他的立場。如果一琢磨立場，琢磨好了再發(fā)表言論和觀點(diǎn)，這已經(jīng)不是他本身的立場了。

　　是誰經(jīng)常刪除自己的文章啊？是誰今天的自己打敗了昨天的自己啊？是誰被網(wǎng)友稱為“墻頭草”、“騎墻派”啊？

　　人們還沒有忘記，去年，當(dāng)那位相聲演員出現(xiàn)污蔑志.愿軍戰(zhàn).士事件發(fā)生后，2023年5月26日胡錫進(jìn)最先發(fā)文稱：中國人民解.放.軍的榮譽(yù)受到挑戰(zhàn)了嗎？我覺得沒有。

　　結(jié)果，當(dāng)他看到北京警.方發(fā)出通報(bào)：脫口秀演員侮辱解.放軍，公.安機(jī)關(guān)已經(jīng)依法立.案調(diào)查時(shí)。立馬改變立場，轉(zhuǎn)變風(fēng)向，

　　再也不說原諒的話了。

　　當(dāng)時(shí)有網(wǎng)友評論說：立場如此不堅(jiān)定，左右搖擺，打的一手好太極，被網(wǎng)友批評后，直接關(guān)閉評論，開啟評論精選，真夠丟人的。

　　到底是誰”很多時(shí)候無非是揣摩官.方高不高興，粉絲群高不高興，這些想太多了，很容易自覺不自覺地陷入不顧事實(shí)的“立場先行”，墮入利己主義，甚至是機(jī)會(huì)主義”啊？

　　第四，胡錫進(jìn)在他這篇短文的最后，還不忘攻擊反對他的網(wǎng)友，他說：“所以當(dāng)有人動(dòng)輒指責(zé)老胡“立場有問題”時(shí)，我真覺得是他們自己出了問題：他們有意無意地墮入了功利主義，錯(cuò)把利益驅(qū)動(dòng)的偏激以及盲從、抱團(tuán)當(dāng)成了“立場”。

　　本人一向反對無意義地給別人扣帽子，打棍子，即便是你給別人扣一頂帽子，也應(yīng)該先用事實(shí)說話。你講出事實(shí)來，帽子不用扣，對方自然也有了。

　　胡錫進(jìn)作為一名曾經(jīng)的新聞工作者，一位黨員領(lǐng).導(dǎo)干部本應(yīng)該懂得這個(gè)基本常識(shí)。

　　無論是你發(fā)表自己的觀點(diǎn)也好，對人、對事定性也罷，都要有事實(shí)依據(jù)，像胡錫進(jìn)這種毫無根據(jù)地就定性別人是“他們有意無意地墮入了功利主義，錯(cuò)把利益驅(qū)動(dòng)的偏激以及盲從、抱團(tuán)當(dāng)成了“立場”。

　　這種說法，顯然就是一種“輿論霸.權(quán)！”，不要認(rèn)為你的粉絲多，你說了就是真理了！別人能服臉嗎？

　　這做人啊，尤其是做一名有影響的大V。首先要有自知之明，知道自己是吃幾碗干飯的！同時(shí)，還要學(xué)會(huì)自我反省。不知道胡錫進(jìn)看沒看網(wǎng)友的留言，為什么這么多網(wǎng)友留言反對你啊？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)