01
看到中國反映抗美援朝的大片在伊朗上映的消息，一則以喜，一則以憂。
喜的是，這意味著，抗美援朝戰爭的勝利以及偉大的抗美援朝精神，已經成為全人類的精神財富。
抗美援朝證明：美帝國主義和一切反動派，都是紙老虎！弱國能夠打敗強國，小國能夠打敗大國，第三世界國家的人民，只要敢于斗爭，善于斗爭，就一定打敗貌似強大的帝國主義，維護自己的主權、尊嚴和民族獨立。
對于伊朗這個目前時刻處于美國支持的以色列武力威脅之中的國家來說，抗美援朝精神來得正是時候。
同樣作為過來人，我們不難想象，面對美國和以色列的巨大壓力，伊朗國內，除了主張堅決抵抗的聲音外，主張妥協，甚至投降的聲音也不會小。而中國抗美援朝的偉大勝利，無疑會使伊朗那些有恐美懼戰情緒的人，看到另一種可能——勝利的可能！
憂的是，從有效傳遞抗美援朝精神的角度看，《長津湖》并不是一個好的選擇。
《長津湖》所反映的抗美援朝，是經過第五代導演重新詮釋的抗美援朝，與真實的抗美援朝，已經相去甚遠，有些地方，甚至南轅北轍。
在中國國內，抗美援朝曾經從大銀幕上消失很多年，重新出現在大銀幕上的第一部作品，是2020年上映的管虎執導的《金剛川》，以后還有張藝謀的《狙擊手》、陳凱歌的“長津湖”系列、“志愿軍”系列等。
總的來說，這些重新制作的抗美援朝電影，已經基本沒有五、六十年代拍攝的抗美援朝電影中那種藐視一切敵人的革命樂觀主義精神以及勝利豪情，而是充滿了戰爭恐怖論，暗戳戳的反戰情緒，甚至在渲染美國不可戰勝。
《金剛川》的結局，居然是美軍飛行員不忍心向密集的志愿軍人橋投彈——難道抗美援朝是靠美軍的憐憫才獲勝的嗎？
《長津湖》更是用完全臆造和虛構的手法，用伍百里和伍千里兩人的骨灰壇，分別為解放戰爭和抗美援朝戰爭做了一個令人沮喪的注腳。【點擊閱讀】【點擊閱讀】
難道奮起抵抗，保家衛國的結果就是一壇骨灰？伊朗的觀眾看了這樣的電影，會從中得出什么結論呢？
更詭異的是，從故事架構上看，《長津湖》居然是拷貝好萊塢版本的反映長津湖戰役的電影《絕不撤退》。
所以，我有點不合時宜地想，與其《長津湖》，何如《上甘嶺》？
在我看來，迄今為止，沒有哪一部影視作品，能夠比《上甘嶺》更接近抗美援朝戰爭本身了。
《上甘嶺》沒有回避戰爭的殘酷，沒有美化戰爭。
但是，影片也通過感人至深的鏡頭語言和一個個生動的形象，令觀眾領悟到，志愿軍戰士憑著對祖國的愛，憑著革命英雄主義精神和高超的戰術水平，完全能夠戰勝美軍，戰勝戰爭的殘酷！
與《長津湖》相比，難道《上甘嶺》不是更有利于樹立中國形象，更有利于鼓舞抗美一線的中東人民斗志嗎？
唯一的遺憾僅在于，《上甘嶺》是將近七十年前的作品了。
02
從《上甘嶺》到《長津湖》，存在一個巨大的、無法縫合的裂隙。
在伊朗放映《長津湖》，經歷了一個過程。
一開始，德黑蘭的“中國電影周”，放映的都是古裝片，觀眾反響平平。
后來，放映《歸來》之類的傷痕電影，觀眾更覺得莫名其妙。
這才想到了《長津湖》。但《長津湖》，又是這樣一種狀況。
這種尷尬，意味著由于回避、否定了支撐中國實現民族獨立和解放，跳出近代陷阱的革命文化，我們不能自信、自豪地講述自己的中國故事。在國際上，中國的硬實力和軟實力，處于嚴重不匹配的狀況。
在幾年前的一篇文章中，我曾經寫下這樣的擔憂：21世紀，中國將會遇到一個領導世界的機會，但這一機會很可能會因為文化與價值觀方面存在的問題，而與我們擦肩而過。
希望我的擔憂是多余的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
