【七律】抗災感言之一 （新聲韻）

文/庭萱

長恨孛星氣焰高，妖氛掠處盡哀號。

年年抗旱年年旱，歲歲防澇歲歲澇。

幸遇仁官如父母，每臨困境慰同胞。

惜乎未解亡羊事，獨力回天有妙招？

注：孛星，彗星之別稱，又名掃帚星。

=============================================

強烈推薦閱讀：

旱災真相實地調查（上部）

旱災真相實地調查（中部）
旱災真相實地調查（下部）

作者簡介：

時寒冰，自由主義者。中國財經傳媒人聯盟特邀觀察員，現負責中國證券網的評論。

2009年1月，出版第一部書《當次貸危機改變世界——中國怎么辦》，書中提出次貸危機的成因及其對各國的利害關系，并提出民富是唯一的出路，資源為王的時代，人民幣國際化等切實的觀點和建議。其中許多當時被主流經濟學者斥為荒謬的觀點，如今一部分已經逐漸演變為事實。

多年來其一直堅持公益性寫作，并以不懈努力推動民生問題的原則，致力于積極向相關政府部門進言呼吁，其很多建議和主張也在近期有所實現。

博客名為：以良知說話。http://blog.sina.com.cn/shihanbing

2010年4月，時寒冰先生赴西南災區抗旱救災，以個人之力資助災民與學校自建蓄水池，并深入調查旱災真相。

內容摘要：

……西南干旱后，很多人認為，是由于下雨少所致，也即天災所致。但是，查一下新聞后，發現類似的“天災”一直在上演（僅以云南的新聞為例）：2004年，我國南方“遭受53年來罕見干旱”，云南在干旱之列；2005年，云南“遭遇近50年來最大干旱”；2006年，“云南遭遇20年來最嚴重旱情”；2007年，“云南大部地區降水不足，氣溫偏高，旱情日趨嚴重”；“2008年云南連續近三個月干旱”；2009年，“云南省遭遇五十年一遇的嚴重旱情”；2010年，云南“秋冬春連旱”百年一遇……

這還沒有算上其他地方的干旱。2007年，全國22個省干旱，耕地受旱面積2.24億畝，中央財政先后下達特大抗旱補助費2.23億元（每畝接近1元）。

……這是一次悲涼的對話。水庫里的水，為什么這么快就沒有了呢？原因是：儲存的水太少了。為什么少呢？因為，大部分水利設施都是上個世紀五、六十年代修建的，年久失修。在云南全部的水庫中，80%的為病險水庫。雨季的時候根本不敢儲水，擔心潰堤！于是，雨季來的時候，水庫要空腹防水，任由上天恩賜的寶貴雨水白白流走（云南全部水資源的開發利用率只有6.9%），等到雨季臨近結束時才敢儲備水。2009年雨季來臨的時候，依舊放水，等到雨季快結束時再聚水。不幸的是，2009年的雨季太短，水放走后，發現雨季已經提前結束了！因此，儲備的水遠遠少于往年，而旱情又重于往年！如果水利施舍完好，何至于犯下如此低級的錯誤！

……打地下水的主意，將導致極其嚴重的后果！
云南省副省長孔垂柱在接受央視采訪時說：“因為總理來視察以后也提出來一些要求，我們現在一個積極的尋找抗旱應急水源……現在要盡快地弄清地下水的分布情況，現在就開始已經組織地質部門、水利部門等方面的人員，在一些特旱地區，現在開始尋找地下水，解決人畜飲水困難。到現在我們打出已經到了400多口井，就是專門打水解決干旱問題。”
最近幾天我一直在查詢相關研究專著，看得我心里發冷！！！！

……注意，是2004年版的！他們這樣評價中國：“有中國糧倉之稱的華北平原，地下水位以每年1.5米的速度下降（注意：是每年1.5米）。中國北部現在有8個地下蓄水層由于透支處于入不敷出的狀態。中國北部600個城市中的400個和超過中國全部人口50%的居民面臨著嚴重缺水的威脅。盡管政府計劃南水北調，但首都北京的地下水位在過去的40年還是下降了37米，預測中的北京水危機已經極其嚴重……世界觀察研究所預測，中國將成為世界上第一個不得不通過改變其經濟結構，來應對水資源短缺的國家。”

隨后，他們做了更驚人的預言：“世界觀察所還警告說，由于有限的水資源在不斷被調往工業領域和城市居民，中國在不久的將來將面臨著嚴重的糧食短缺。當中國的糧食不能自給自足的時候，它對糧食進口的需求將超過全世界糧食市場可供出口的總量……”

丹麥比約恩·隆博格編著的《全球危機，全球解放方案》一書的第584頁，有這樣一段話：“長期過度開采（地下水）無疑是自殺行為，這會導致蓄水層的耗散，水面下降到水泵不能再抽出水的地步……在中國，地下水下降可能已經很大規模發生。Evans、Foster和Garduno（2003）報告，在海河、淮河和黃河流域，已經有地下水水位‘巨大地’下降……”

在這么短暫的時間里，就對地下水濫用到如此程度，未來怎么辦？子孫后代怎么辦？更可恨的是，此前媒體披露的向地下水排污的現象。一些不良企業直接把污水向地下水層排！如：“河北定州李親顧村97、98年村民發現村民得病可能是因為地下水受到了污染。一些電鍍廠建廠則早在88年，88年建了第一個廠，90年后就多了。他們建廠時都打一個機井，三四十米深，直接把生產的污水排入地下。”類似的這種行為真的應該遭到天譴！從法律上來看，是嚴重的危害公共安全的行為。

當金錢主宰一切，已經沒有任何底線可言。一個沒有信仰、沒有危機感的民族實在太可怕！

……遺憾的是，危機在歌舞升平中被掩蓋。

……水污染是另外一個嚴重問題。這次旱災，滇池里的水卻不能用，為什么？污染太嚴重了。……從解放到1995年的時候，國家投入云南省的水利投資才3個億，而滇池治污就花費了100多億元，還沒有結果，水依然是臭的！在埋怨老天降災的同時，應該反思一下：我們對環境的破壞本身，是不是在惹得天憤人怒！

……水資源分配嚴重不均……我們發現昆明城市的用水基本上沒有太多的限制，大家還是正常的生活。在距離運昌村28公里的地方，就是昆明市主城區的水源地云龍水庫。村民們守著一個“大水盆子”卻沒水吃。“最晚6月就要下雨，這些水肯定是用不完，為什么不能救濟一下我們，只要壩閘開一個10公分的小口，下游幾萬人就不會是現在的樣子。”運昌村百姓世代喝著掌鳩河的水，然而，如今一座大壩，卻讓村民與水隔絕。“近水解遠渴”的內心糾結在大旱面前變得更加躁動、不安。……一個常見的現象：為了城市，農業和農民一起被邊緣化。

……中國科學院水利部水土保持研究所研究員穆興民介紹說：今年并非最為干旱的年份。……湖被填埋、泉眼被毀壞……其實威黑水庫下面以前有一個大龍潭，常年涌出大股大股的水。在威黑水庫建成以前村里人都喝那里的水，喝都喝不完。大家都認為那里住著龍，所以每年都會找一個日子去大龍潭祭竜。后來，威黑水庫建成以后，鎮政府派人把大龍潭堵住了，說是要保護阿詩瑪風景區，要讓水從水位低的大龍潭流回到水位高的威黑水庫里。憨包都認得是假話。大龍潭的水堵住了，我們就只能喝威黑水庫的水，鎮政府就可以收我們的水費，每人每年收15塊水費，去外面讀書打工的也要交。堵泉眼的時候，因為涌出來的泉水太猛，用水泥漿堵不住，他們就用了棉絮和玻璃渣一起堵。村民們聞訊趕到的時候，大龍潭差不多已經堵住了。…… 為了收水費，不惜以毀滅性的方式破壞水源，以集中水的做法，在西南乃至整個中國，都并非個別。這種殺雞取卵式的牟利沖動，終于把自己逼入困境。當該地的政府工作人員四處尋找水源地的時候，可曾想起過那被水泥漿堵、棉絮和玻璃渣一起堵住的泉水！

……被活埋的情人湖……很多地方為了發展，在填海造地、填湖造地。…… 照片01（下圖）就是被填埋的情人湖，原本美麗的山水，現如今已被一片鋼筋水泥構筑的商品房所取代。記者憂傷地寫道：“在原來情人湖的舊址處，一幢五星級大酒店正在建設，而園內著名的情人湖，則從此長眠于地下。”

……賣水暴利……賣水是絕對的暴利。據悉，4元1噸的自來水可以裝1666瓶水，而承包水源地的水，一噸還不到4元。……正是由于這種巨大誘惑，在水資源相對豐富的西南地區，搶占、購買水源地，以灌制瓶裝水便成為眾多神通廣大者的目標。于是，許多寶貴的水源都被出售給這些奸商，即使在干旱的季節，他們也不會停止對水的掠奪，以榨取更多的暴利。當這些瓶裝水被售往全國各地時，實際上意味著，他們在成為給災區人民雪上加霜的推手！

…… 平等的水權是一項最基本的人權。比如，南非的多數黨把保證每個公民的基本用水權寫進了新憲法。
水是生命之源，絕不應該容忍商業化的染指。這本書中提到：在美國的很多城市，社會組織和公共服務員工常與當地市政議會議員們一起，抵制對水的私有化。

……我的建議是，必須確保水權的平等，政府應該逐漸收回被商業化的水源，去除奸商的盤剝這個環節，保持供水的公共性，保持公眾生活的穩定和人心的穩定。即使在市場經濟條件下，也有很多東西是不能市場化的！尤其是屬于政府本應提供給全民的公共產品、公共福利等方面！

……錯位的GDP……《金光集團APP云南圈地毀林事件調查報告（節選）》中這樣寫道：云南是我國野生生物種類資源和生態系統類型最為豐富的地區，其生物豐富度值、特有度值和特有率，均列全國第一位，被稱為“植物王國”和“動物王國”……“山上沒有樹，水土保不住；山上栽了樹，等于修水庫；雨多它能吞，雨少它能吐。”這一順口溜，形象地反映了森林植被涵養水源、保持水土的功能。但是，西南地區的植被如今已經遭到毀滅性破壞，天然的蓄水、保土功能喪失殆盡。通過衛星影像圖片可以看到，在西南諸省市干旱的重災區，原有的天然植被已遭嚴重破壞甚至幾被夷滅，巖石裸露。如東經23.6度、北緯104.2度周邊地區，可以用滿目瘡痍來形容。

……穆興民研究員說：為追求經濟利益，云南等地大面積砍伐次生原始林被，改植人工桉樹、橡膠樹和茶樹。速生人工林生長快，根系十分發育，生長競爭優勢明顯，林下灌木和草本植物難以生存，故高產桉樹、橡膠樹和茶樹人工林群落的結構和功能簡單，地表植被稀疏，水文生態功能差，涵養水肥能力低，遇雨則易發生水土流失，遇旱則亦易成災。盡管人工速生林覆蓋度高，但群眾對這種林地的評價是“遠看綠油油，近看水土流”，有人形象地稱其為“綠色沙漠”。…… 猛量施肥是桉樹快速生長的保證。但問題也隨之而來。……巖坡村后山的小溪就證實了桉樹對水源的影響，小溪的水量在種桉樹后一年一年減少，山下水井的出水量也在一年一年減少。有些地方的井水甚至變成了黑色。曾經有電視報道過一個水庫旁邊種植幾年的桉樹后，水庫的水都變黑變臭了。更大的危害在于：“為了維持其快速的生長，對土壤營養吸收也比其他樹木快得多。而輪伐期越短，林地營養元素移走得越多。桉樹砍伐后，必然導致地力衰退。”

我在云南調查的時候，當地農民告訴我：有關方面為了種植桉樹，制造出了一個巨大謊言！聲稱桉樹是種植在荒山上的，并以此騙取補貼（這一點我正在核實），實際上，桉樹對水需求量大，根本不能種植在荒山上，只能種植在適合樹木生存的地方，再進一步，就是，只能種植在原本是樹林的地方！為了制造荒山，相關利益集團采取兩種措施：一是直接放火燒林，把原有樹木、草叢燒掉。二是砍伐樹木，為桉樹騰出所謂的“荒地”！一些嗜血狂徒，就是在這樣給我們這個苦難的民族制造新的災難！

……一通砍伐燒山后，“荒山被制造出來了”。
是的，“荒山被制造出來了”，生存的環境也被毀滅了！

……不注重環境保護的采礦行為，是對環境的另一致命危害。《科學時報》披露的數據顯示：西南地區礦山企業星羅棋布，現有3萬余個礦山企業，重要的礦企達300余個。礦山開采工程在占用土地的同時，對森林、草地等植被造成了毀滅性破壞。上世紀80年代以來，西南地區的水利水電、炸山修路和開礦等工程大量上馬，由于水土保持及土地復墾工作不到位，項目的實施不僅損毀或破壞了原有的天然植被，加劇地表水土流失，產生的棄渣還破壞植被、掩埋農田、淤塞河道及水利工程并污染水源。據對云南省的調查，全省中型以上國有礦山占地總面積19733.2公頃，其中耕地1344.8公頃、林地1520.3公頃、草地2473.1公頃、其他土地14395公頃。礦山開采破壞了喀斯特巖溶地貌甚至生態水文地質結構，造成地下采空、地面塌陷或山體開裂，改變水流的路徑，破壞水平衡。采礦疏干區導致地表及地下水位下降，有些地區甚至導致河水倒灌，加劇地表水向地下深層的滲漏。這其中，許多寶貴礦產是被外資廉價或通過官商勾結莫名其妙獲取的，他們無視環境保護，拼命攫取資源，成為加速西南生態惡化的巨大推手之一！

想起一個驚世預言！！！

《南方人物周刊》2010年4月9日一篇報道的開頭就是：“西南大旱不能簡單諉過于氣候……一條大渡河，可以建356座大壩，這會對生態、對沿江老百姓的生活造成什么影響？”
大型水利工程在汶川地震、氣候異常等方面，到底扮演著什么樣的角色，相關爭議一直不斷，近來越發密集。認真反思是一件好事，展開爭論也是好事，因為，它至少使人們看到了糾錯的希望，看到了避免更大問題出現的可能性！很多時候，寬容就是在給自己機會啊！

我們已經知道的是，三峽大壩建成后，洞庭湖、鄱陽湖水面一直在下降——而今天這種情景，早在10年前就有人斷言過！2008年1月，鄱陽湖都昌水文站創下8.15米的歷史最低水位紀錄，鄱陽湖湖面僅相當于1998年時的1/73，蓄水量只相當于1998年的1/215；2009年17日14時，洞庭湖城陵磯水位跌至21.72米，漁民歇業、航運受阻。2006年，旱情肆虐重慶40個區縣……

我突然想起我國著名水利工程專家、黃炎培之子、享譽海內外的知名學者黃萬里老先生去世前的驚世大預言：“三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。”（《經濟導報》2006年8月23日，除此，還有多家媒體多次類似報道）……早在1956年5月，黃萬里就向黃河流域規劃委員會提出了《對于黃河三門峽水庫現行規劃方法的意見》……黃萬里有關三峽大壩的預言全部被事實驗證。

我在北京工作的時候，通讀了黃萬里老先生有關三峽問題的全部論述性文章，不僅震撼而且感動，為一個老者對良知的堅守！

黃萬里老先生撰文指出：“（長江三峽）造壩截斷沙流，使上游洪水抬高，泛濫頻繁；下游停止造地，灘涂侵蝕。……為了發電，攔河筑壩雖能利用水力，但會影響地貌，危害民生。所以人們一般在源頭利用水力發電，不致產生顯著的害處。……在三峽大壩決定修建后，黃萬里老先生寫下了《哭長江三峽大壩開工》的七言絕句，他預言：“……更多的水中漂游著的懸沙也部分沉積下來，堵塞住重慶港，斷絕航道。洪水時抬高水位，壅及上游合川江津一帶，淹沒較兩縣更低洼之地，那里人口數十萬，可能發生十倍于1983年7月底安康漢水之災，慘絕人倫。這就是長江干流永不可修高壩的理由。若重來一個81年7月當地的洪水，則只要一次大峰便可成災。”

《經濟導報》寫道：“黃萬里在有生之年，看到自己對三門峽的意見不幸言中，痛心疾首，反復叨念：‘他們沒有聽我一句話！’晚年病重昏迷中喃喃呼出：‘三峽！三峽，三峽千萬不能上！’帶著無盡的遺憾離開了人世。如今三峽工程竣工，庫區清污成本和長江航運成本劇增，已是不爭之事實。據三峽工程防汛辦提供的氣象資料顯示，‘今年（編者按：指2005年，下同）4月份三峽壩區天氣復雜和劇烈變化程度為近50年同期所少見。請看《中國三峽工程報》的報道：‘今年4月三峽壩區氣候反常。氣溫并沒隨夏季的到來逐漸上升，反而呈下降趨勢。4月末平均氣溫不足12攝氏度，4月中旬周邊山區還出了較大范圍的降雪，月內有3次降溫過程，溫差升降劇烈、顛倒錯位的現象嚴重。另外，4月份全月降水量為236.5毫米，破壩區近10年降水量最高紀錄，破宜昌地區近118年同期降水量最高紀錄。’”

三峽大壩建成后，氣候異常現象接二連三，作為一個外行，我無法弄清楚這中間是否有某種聯系，但當我重讀黃萬里老先生的著作，和當時許多研究者的論述時，突然感覺到不寒而栗，因為，那些預言中的相當一部分已經作為事實清晰展現在眼前。

……。“黃先生臨終前，沈英、賴敏兒夫婦前去探望。他自知沉疴不起，與他們再次談起治江之事，說著說著，竟流出眼淚，哭了出來。即使在逆境中，學生們也沒見老師這樣傷心地哭過。”（詳見《中國青年報》2004年10月27日《巍巍黃萬里（下篇）》）
伴隨著氣候的異常，伴隨著干旱的肆虐，越來越多的人開始懷念黃萬里，這位可敬的老人。

……當我們在通過超大型水利設施對自然生態進行改造的同時，我們也在被引向未知之路……

面對災難，我們需要有最起碼的痛感！哪怕一點點！我不知道，這些調查和建言在這個歌舞升平的時代能有多大用處，但我們都在真切地感受到威脅的臨近！

當旱災給西南人民帶來巨大的痛苦，太多太多的問題需要我們認真反思。面對傷疤或者問題不是一件愉快的事情，但是，早點面對、早點采取措施、畢竟還能贏得寶貴的機會！要知道，屬于我們的糾錯機會正在變得空前重要和寶貴！

多些反省吧！
愿上天垂憐這片多災多難的土地！



從這張照片可以看到中國植被遭到破壞的嚴重程度，中國當警醒啊！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號