央視名稱極具美好性的《實話實說》欄目9月26日將告別觀眾消息傳出，令人柔腸百斷、疑竇叢生。《實話實說》從央視新聞頻道的改版中被“踢到”了央視一套，如今又將在央視一套改為高清頻道的變革中被“淘汰”，正式退出熒屏的《實話實說》，可以說是命途多桀。個中緣由是什么？有哪些？是《實話實說》欄目名字不響亮？還是其主持人不亮麗不帥呆無水平？抑或是……反正，貼文不少，觀點各異，現(xiàn)大致羅列一些如下：

1、收視率太低。央視的說法是，“該節(jié)目的收視率越來越低！”、 “該節(jié)目產(chǎn)生的話題性和關(guān)注度越來越不盡如人意”。

2、“實話未實說”。央視 “實話實說”近年來說了許多不實之話從而讓觀眾們失望，而收視率下降的原因，與“實話實說”也摻雜了水份分不開的。

3、個人原因。有評論假設(shè)說崔永元如果還在，會不會停播？“實話實說”的停播似乎成了和晶的責任。

4、整個電視環(huán)境。收視率應(yīng)該是“實話實說”停播的關(guān)鍵，但是，未必與“說實話”、“換人”有必然關(guān)系，而是當前的電視規(guī)律決定的。即，在電視節(jié)目靠廣告贏利的生存狀態(tài)下，帶現(xiàn)場觀眾的大型談話節(jié)目如果要生存，首先需要降低成本，其次需要庸俗化。“實話實說”做不到這兩點，賠錢的事情總是不能長久，要停播也很正常。這與是否“說實話”，是否“換人”，沒有必然的關(guān)系。從經(jīng)濟成本上說，是在電視充分商業(yè)化的環(huán)境中，電視臺被經(jīng)濟效益綁架的結(jié)果。

5、社會原因。除了市場競爭本身原因外，還有其他更深刻的社會原因：不敢直面社會最丑惡的一面，不敢面對人民最關(guān)心的問題，不敢面對官場上種種波譎云詭，不敢面對底層人民的吶喊。

6、央視進退兩難。我們不能求全責備于央視，誰讓央視生逢實話不敢說的社會大背景下，實話多了央視無法生存，必然受到多方面的壓制；假話多了，還是無法生存，最好的辦法就是從這個世界上徹底絕跡，徹底淡出人民的視線。

加上“《實話實說》：生的偉大死的憋屈” 作者時言平的貼文也說了很多，但本人實在不敢茍同，認為漏掉了一個很重要的東西，我把它歸納為一句話：沒有與時俱進，與當代氛圍格格不入，就會被逆淘汰。

收視率太低與個人原因、電視環(huán)境、進退兩難，并無多少關(guān)聯(lián)，而實話未實說、社會原因，才是癥結(jié)所在。我還是贊同“綱舉目張”的說法，通俗地說是姓資姓社的問題：姓資，就得走商業(yè)化道路；高層搖擺不定，央視就會進退兩難；意識形態(tài)領(lǐng)域弘揚什么、主張什么？這已不是主持人個人意志所能決定的。

這些年，各地都開展了政治生態(tài)環(huán)境建設(shè)年活動，效果又如何呢？是說真話的人多了還是講假話的人多了？是什么原因致使正常人成了精神病人的多了？你上網(wǎng)發(fā)帖即會被跨省追捕，如進京抓捕記者、河南網(wǎng)警跨省追捕上網(wǎng)發(fā)帖舉報青年王帥；你上訪不但有截訪，而且老支書舉報現(xiàn)任支書腐敗被劫持命喪上訪路便會重演；你舉報官僚腐敗下場就是阜陽“白宮”舉報人李國福蹊蹺死亡事件第二；除此之外，還經(jīng)常上演“捉放曹”腐敗分子，舉報上訪者“賠了夫人又折兵”的經(jīng)典劇目……殘酷的“正不壓邪”現(xiàn)實 ，致使正氣正義正直之士不僅不得平安，而且結(jié)局很是凄慘落魄。長使英雄淚滿襟、 英雄氣短，英雄末路！

毛澤東及其思想像孫悟空被人壓在了山下成了陰陽兩隔，雷鋒及其雷鋒精神大會小會不提倡了，小崗村常掛嘴邊大寨精神免談（好在最近重提了大慶以及鐵人精神），焦裕祿式干部進了博物館偶爾遇到開放日才得以放風透氣，工人階級、階級斗爭、人民萬歲等被憲章派、精英們、無良學(xué)者等給掃進了歷史的垃圾堆，工人下崗、農(nóng)民失地，讀書無用大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)，陰盛陽衰外交軟弱國土流失……是能夠或者是允許你《實話實說》、焦點訪談的么？

《實話實說》告別觀眾有著太多苦澀，如同網(wǎng)上發(fā)帖審帖情形一樣，你要正直、正義、正氣，要實話實說，要揭露、曝光、為民伸冤，網(wǎng)管們就會對你實行手術(shù)隔離。什么說老實話、辦老實事、做老實人吶，什么公開公平公正吶，什么國家興旺匹夫有責吶，什么什么……那都是宣傳，是忽悠，是折騰！舉例說吧：一是重慶薄熙來打黑除惡，本是中央一再號召，而且已受全國百姓擁護的一件事，居然未能一石激起千層浪；二是官員財產(chǎn)公示申報制度竟然遭到那么多官員抵制與反對，好不容易搞了個試點，結(jié)果仍然是千呼萬喚難出來。此兩例就足以看出：1、中央上層阻力、難度與復(fù)雜；2、問題的普遍性和嚴重性；3、言行是否一致，令行是否禁止；4、是真急人民所急、想人民所想，人民說了算還是誰說了算；5、是裁縫店搭架（打架）真干還是假干做樣子；6、好人平安、好人長壽、好人好報否……

如今政治生態(tài)環(huán)境是逆向淘汰。面對“《實話實說》因收視率低停播”的說法，主持人和晶23日當天中午和晚上連發(fā)兩篇博文，以十分憤慨的語氣批駁了這樣的傳言。和晶在博文中提的5個問題之一：“一個親爹不要，后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯嗎？”發(fā)表博文后和晶在接受媒體采訪時表示，博文里的親爹指的是新聞頻道，后娘是中央一套，她抱怨的是這個節(jié)目“被人踢來踢去”導(dǎo)致關(guān)注度下降：“播出時間改了好多次，改到最后觀眾都不知道到哪兒找我們了。”請注意：“被人踢來踢去”導(dǎo)致關(guān)注度下降：“播出時間改了好多次，改到最后觀眾都不知道到哪兒找我們了。”便是一種逆淘汰的手腕和策略。

中國歷史上的清官海瑞，對為官清廉的理念非常堅定。有人對他一生的評價是“不怕死，不愛錢，不結(jié)黨”，“九字斷盡海公平生”。為什么只有清官需要不怕死呢？看來在那樣的不清正的封建社會，清正是要付出巨大成本的，甚至還要拿命作代價。在這樣的情況下，清正真是太難了。為官清正，這是海瑞做官的信念。在官場上，清正就要孤獨，清正就代表不同流合污，清正就要得罪權(quán)貴。生存環(huán)境是被權(quán)貴所左右的，和他們過不去，難免就要被淘汰。既得利益團體，抱成團，擰成繩，沆瀣一氣，誰要撼動他們的利益和權(quán)威，那就是你死我活。皇帝愛清官，但皇帝多被貪官包圍著，離清官反而遠。在很多關(guān)鍵時刻，清官孤獨無助，往往清正的人自然被淘汰出局。泰安胡建學(xué)那個班子里清官被淘汰，沈陽慕馬大案，班子一團黑，襄樊孫楚寅窩案，整個班子沒有清官……凡是政治生態(tài)環(huán)境惡劣清廉剛正的官員就少，清廉剛正的官員多了腐敗官僚小人便少。今日形成的貓懼老鼠的局面，分明是多年來的逆向淘汰的結(jié)果，它未能震懾腐敗分子是小，反而讓其所作所為震懾了國人——于是乎，停播《實話實說》欄目，意識形態(tài)領(lǐng)域拒絕實話實說，便順理成章了。

相信我以上所說的政治生態(tài)環(huán)境問題，大家看了自然會理解《實話實說》告別觀眾的個中緣由。古往今來行事都注重天地人三條件，如今這天時（隱晦模糊）、地利（夏日雷陣雨此一時彼一時，且諸侯坐大）、人和（良心道德一文不值，百姓覺悟的少，精英霸占話語權(quán)）均不占（僅人和中占了一點人氣），且國家大勢在講和諧、重維穩(wěn)，毛澤東正確的東西也是錯的，別人摸著石頭過河錯誤亦正確，那個《實話實說》豈有不告別觀眾的么？！

標題《中國不可以對“《實話實說》”說不！》含義有二：一是《實話實說》欄目不能停播；二是中華人民共和國需要“實話實說”。

當初該節(jié)目是從新聞頻道移到一套的，“實話實說”，聽名稱就很吸引人。可以想像，這個節(jié)目是針對觀眾反感新聞不實的心理而設(shè)的，既然這是一個說實話的節(jié)目，肯定會吸引廣大觀眾。不可否認，該節(jié)目起初具有一定的吸引力，因為它是應(yīng)運而生的，當許多新聞?chuàng)诫s水份時，普通人渴望得到真實的資訊。觀眾認可的是“實話”，且“實說”了。

現(xiàn)在的停播，表象上看“收視率”太低是個問題，但為什么太低呢？原先不是很好嗎？并且還有《焦點訪談》也是如此。兩者原來都很火，后來一個難以實話實說（非主持人之過而是審查然也），一個不是焦點也不追蹤報道。欄目內(nèi)容的不敏感、不尖銳、不直接，有誰看？“收視率”太低也就成為了必然。與其盡扯些雞毛蒜皮、張家長李家短的問題，還不如歇店打烊的好咯！想想看，在一個實話越來越稀缺的年代，央視的謊話連篇早已經(jīng)令人見怪不怪。由一個謊話連篇的電視臺來做一個叫做《實話實說》的欄目，本來就非常荒謬和有諷喻意義。先期的成功一是因為那時候觀眾的見識尚淺，談話類節(jié)目屬于新鮮；二是《實話實說》還能夠說一些邊角料一樣的實話；幾年下來，談話類節(jié)目多的讓人掉雞皮疙瘩，不說實話的央視已經(jīng)開始令人厭惡和被拋棄，其《實話實說》被冷遇，已經(jīng)是必然和自然的事情，即使誰來主持，都將無力回天。

 我曾經(jīng)就這些年文學(xué)書籍的寫作熱銷說，沒什么訣竅，你只要好好的做幾個夢，再把想象發(fā)揮到極致，就可以了，社會上時髦流行的是荒誕、奇異、鬼怪、色情內(nèi)容，詩書禮儀、文明道德等正面道理和教育類純文學(xué)早已無人問津。電視節(jié)目收視率高低同樣，沒什么法寶，只有血腥暴力、色情挑逗、庸俗八卦，才能洛陽紙貴。這也就是《四種腐朽文化占領(lǐng)著我們的社會主義舞臺》（作者：正義之劍    文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng)   時間：　2009-9-21　）的必然結(jié)局，是姓資不姓社的必然結(jié)局。

還是我們網(wǎng)友說得好哇——

甲、中國大陸之外大演播室有觀眾參與的大型談話節(jié)目，幾乎無一不是這種內(nèi)容定位。其中以綜藝類搞笑最常見，還有就是現(xiàn)場打架、對罵，等等，基本上都屬于庸俗級別。這是收視率決定的。人們討厭收視率，更應(yīng)該針對收視率背后商品經(jīng)濟廣告原則的橫行霸道。如果我們不能擺脫有錢就是老大、極盡所能挑逗觀眾欲望的廣告主，那么，電視節(jié)目的庸俗化是必然的。  

 乙、在中國當前電視環(huán)境下，“實話實說”之類較為嚴肅的欄目，的確難以生存。容易生存的就是湖南衛(wèi)視那類娛樂節(jié)目。因此，“實話實說”欄目的停播，從經(jīng)濟成本上說，是在電視充分商業(yè)化的環(huán)境中，電視臺被經(jīng)濟效益綁架的結(jié)果。很可能預(yù)示著此類大型談話節(jié)目，將在中國的電視屏幕上逐漸隱退。但是，我更希望看到，“實話實說”的停播，有助于決策部門早日下定決心，創(chuàng)辦一個真正的“公共電視”。讓我們的電視屏幕里，至少保留一個遠離庸俗，遠離低級趣味，遠離金錢至上的，嚴肅的、健康的窗口。

丙、正是人們對《實話實話》給予太高的希望，才使《實話實話》背負著歷史的責任，一旦《實話實話》偏離人們的愿望，人們對他才產(chǎn)生巨大的遺憾，而《實話實話》在面對各種利益集團時，不得不退而求其次，去挑選那些不痛不癢的話來實說一番，對那些涉及到各種利益集團的事，則采取了實話不實說的方式來敷衍了事，以蒙蔽人們的眼睛，但人們的慧眼是不容玷污的，一次兩次蒙蔽可以，時間長了誰還會相信他，《實話實話》走下坡路就在所難免。應(yīng)該說，實話不實說不僅是《實話實話》的無奈和悲哀，而是整個社會的悲哀，今天還有多少人有勇氣實話實說？每當發(fā)生重大事故時，就有官員迫不及待的出來放言，其謊話假話簡直讓人啼笑皆非，怒不可遏，喪失了起碼的良心。

丁、《實話實說》退休，說明我們已經(jīng)能夠說實話了，因此，不用再天天提倡說實話，說真話。建議從現(xiàn)在開始，請各位觀眾朋友在說話的時候，不要再帶諸如“老實說”“實話實說”等口頭禪。不要老是懷疑自己講的不是實話，這從心理學(xué)角度講叫強迫癥，當然，只是疑似。 說明人民不僅僅能從該節(jié)目聽到實話、真話，也能從其它節(jié)目聽到、看到，對《實話實說》期待感下降，說明了偉大祖國60年的進步啊。如果大家只能從該節(jié)目中聽到真話，那祖國那么多年就白發(fā)展了。這體現(xiàn)了社會主義精神文明的進步，作為說實話的倡導(dǎo)者，這個欄目已經(jīng)光榮完成歷史使命，可以“功成身退”了。

當然，網(wǎng)友丁語除了正話反說外，字里行間還包含著人們無盡的期盼和良好的祝愿。我們的國號是“中華人民共和國”：共和——唯有實話實說；共和——唯有人民萬歲；共和——唯有同甘共苦。試想：在一個謊話、假話、大話充斥、彌漫的國度，能建立起“共和”？！有“共和”可言么？！試想：沒有弘揚社會主義道德、宣傳華夏千年文明的主旋律，不張揚扶正壓邪、鋤強扶弱的美德，不發(fā)揚國家興旺匹夫有責的精神，不繼承理論和實踐相結(jié)合、密切聯(lián)系實際、批評和自我批評的中國共產(chǎn)黨三大作風，“共和”何時方能實現(xiàn)？！何況央視是主流媒體，是我國對外窗口，其一舉一動，尤其是喜歡誰不喜歡誰、拒絕何事不拒絕何事、主張那些反對那些、提倡什么淘汰什么……都是政黨和國家的一張晴雨表、溫度計、測向儀、風向標！因此，我們不可小覷掉以輕心，不可玩物喪志渾渾噩噩。千萬不要讓人從央視《實話實說》欄目停播中，讀出我們國家民主民生民情的什么信息，看出我們執(zhí)政黨的什么端倪。從這個角度或意義上出發(fā)，千萬不可對“《實話實說》”說不！否則，難逃黃炎培老先生所說的周期律，難逃南唐后主李煜“一江春水向東流”的命運。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號