前言

　　很多人都知道毛主席是一位偉大的戰略家，實際上，毛主席不僅是一位偉大的戰略家，而且是一位偉大的戰役指揮家、戰術家。他不僅可以統籌全局、運籌帷幄、決勝千里，而且可以細致入微的具體進行戰役戰術指揮，還可以寫出彪炳史冊的戰術著作。

　　擴大井岡山革命根據地、井岡山反“會剿”、轉戰贛南閩西并建立中央蘇區、三次反“圍剿”、漳州大捷、四渡赤水、巧渡金沙江、強渡大渡河、東征戰役……都是毛主席親自直接指揮的。理論高度的經典著作方面，毛主席不僅有《中國革命戰爭的戰略問題》、《抗日游擊戰爭的戰略問題》這樣的戰略著作，而且有《論抗日游擊戰爭的基本戰術——襲擊》、《集中優勢兵力，各個殲滅敵人》這樣的戰術著作。

　　在毛主席的戰略著作之中，也深刻論述了他精彩的戰術思想。毛主席的戰術思想，由游擊戰術、運動戰術、殲滅戰術組成，而戰略上運動戰是形式，殲滅戰是內容，游擊戰是運動戰的輔助，是要向運動戰發展的戰爭形式，三者密切聯系、對立統一。本文旨在梳理毛主席戰術思想的基本內容，澄清一個事實——毛主席不僅是戰略家，而且是戰術家，是國際共產主義運動歷史上迄今為止軍事理論最完整、軍事實踐時間最長、戰爭經驗最為豐富、指揮戰爭和戰役最為細致而專業的偉大領袖。

　　筆者以孔見將軍的作品《毛澤東兵法》中關于毛主席戰術思想的框架為基礎，結合我曾經閱讀的毛主席軍事著作，我在這里對毛主席戰術思想的基本內容做一下梳理。

　　一、游擊戰術

　　（1）十六字訣

　　毛主席的游擊戰術，是實踐中總結出來的，起初，他的第一個“師傅”，就是王佐的師傅朱聾子。朱聾子教王佐“不要會打仗，只要會打圈”。毛主席則分析朱聾子這個論斷的優勢和劣勢，結合中國古代關于“以退為進”、“后發制人”的軍事思想，根據戰爭實踐的經驗教訓，總結了“既要會打圈，又要會打仗。打圈是為了避實擊虛，強敵來了，先領他轉幾個圈子，等他暈頭轉向暴露出弱點以后，就抓準狠打，打得干凈利落，打得要有收獲，既消滅敵人，又繳獲武器。”（《毛澤東年譜（1893～1949）》1927年，三十四歲。）“敵來我去，敵駐我擾，敵退我追”（《毛澤東年譜（1893～1949）》1928年，三十五歲。）的戰術。

　　毛主席在前委給中央的信中，說了紅軍的游擊戰術“真是和古今中外的戰術都不同”（毛澤東：《紅軍第四軍前委給中央的信》），并說出了“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”（毛澤東：《紅軍第四軍前委給中央的信》）這十六字方針。這十六字戰術方針，實質上也為他開創的“積極防御”戰略理論也奠定了基礎。敵進我退和敵疲我打，實質上包含了“戰略上內線持久防御消耗戰、戰役戰術上外線速決進攻殲滅戰”科學思想的萌芽。

　　在敵強我弱條件下，這種戰術有利于保存自己、消滅敵人，有利于避實擊虛、揀弱的敵人打，逐漸改變敵我力量對比狀況。

　　（2）化整為零戰術

　　土地革命戰爭時期，化整為零是為了避免被敵人聚殲、把部隊有計劃的分散、機動隱蔽、擺脫不利局面的辦法，也是為了擴大工農武裝革命力量影響力的辦法。毛主席講——“分兵以發動群眾，集中以應付敵人。”（毛澤東：《紅軍第四軍前委給中央的信》）

　　毛主席講：“這種戰術正如打網，要隨時打開，又要隨時收攏。打開以爭取群眾，收攏以應付敵人。三年以來都是用的這種戰術。”（毛澤東：《紅軍第四軍前委給中央的信》）他還強調了分兵和集中兵力的力度：“這里所謂‘打開’，就指近距離的……至于遠距離的分兵，則要在好一點的環境和在比較健全的領導機關兩個條件之下才有可能。因為分兵的目的，是為了更能爭取群眾，更能深入土地革命和建立政權，更能擴大紅軍和地方武裝。若不能這到這些目的，甚至反因分兵而遭失敗，削弱了紅軍勢力……則不如不分的好。如果具備了上述兩個條件，那是無疑地應該分兵的，因為在這兩個條件下分兵比集中更有利。至于在嚴重環境下為保存實力避免目標集中而分兵，此點我在原則上是反對的”（毛澤東：《星星之火，可以燎原》）。

　　在《抗日游擊戰爭的戰略問題》，毛主席更是清晰的講述了化整為零戰術的實施條件和注意事項。他說：“（一）因敵取守勢，暫時無集中打仗可能，采取對敵實行寬大正面的威脅時；（二）在敵兵力薄弱地區，進行普遍的騷擾和破壞時；（三）無法打破敵之圍攻，為著減小目標以求脫離敵人時；（四）地形或給養受限制時；（五）在廣大地區內進行民眾運動時。”（毛澤東：《抗日游擊戰爭的戰略問題》）同時，主席強調——殲滅敵人還是要注意集中力量的。而且，各部隊必須注意保持聯系和有重心的活動。主席講：“但不論何種情況，當分散行動時都須注意：（一）保持較大一部分兵力于適當的機動地區，不要絕對地平均分散，一則便于應付可能的事變，一則使分散執行的任務有一個重心；（二）給各分散部隊以明確的任務、行動的地區、行動的時期、集合的地點、聯絡的方法等。”（毛澤東：《抗日游擊戰爭的戰略問題》）

　　（3）“打圈子”戰術

　　“強敵跟追，盤旋式打圈子戰術”（毛澤東：《紅軍第四軍前委給中央的信》），是主席在轉戰贛南閩西的時候創造的重要戰術。在面對強敵跟追的情況下，積極撤退，靈活的利用群眾基礎（配合消耗、迷惑、封鎖敵人，搜集敵人情報等等）和有利地形條件（利用敵人笨重的弱點）和敵人周旋，在打圈子過程中擴大政治影響、注意發展革命力量，并發現和制造敵人的弱點，集中兵力消滅敵人——這就是毛主席的“打圈子”戰術的主要內容。這種“打圈子”戰術，也是我軍擺脫被動，保持軍隊自由權——主動權的重要戰術。

　　利用地形條件打圈子的典型方式，就是獨立自主的山地游擊戰。主席還強調：“山地建立根據地之有利是人人明白的……我們必須到處于敵后的山岳地帶去發展游擊戰爭，并建立起根據地來。”（毛澤東：《抗日游擊戰爭的戰略問題》）可見，有利于“打圈子”戰術實行的必要條件，就是建立武裝革命根據地。

　　（4）襲擊戰

　　毛主席講：“講到戰術，則游擊戰爭的基本作戰形式不是別的，乃是襲擊。襲擊是攻擊的一種，游擊戰爭不注重正規的陣地攻擊這種蓄式，而注重突然襲擊或名奇襲的這種蓄式，這是因為游擊戰爭是戰略上以少勝多以弱勝強的，非如此不能達到目的。”（毛澤東：《論抗日游擊戰爭的基本戰術——襲擊》）襲擊，講的就是靈活機動、集中優勢、忽來忽去、出其不意。襲擊戰術也有很多附屬部分，如襲擾戰、破擊戰、水網戰……

　　在毛主席指導下，我黨我軍發揮戰士、群眾的智慧，還發明了地道戰、地雷戰等等經典戰術。

　　二、運動戰術

　　（1）打不贏就走

　　主席就講：“‘打得贏就打，打不贏就走’，這就是今天我們的運動戰的通俗的解釋。天下也沒有只承認打不承認走的軍事家，不過不如我們走得這么厲害罷了。對于我們，走路的時間通常多于作戰的時間，平均每月打得一個大仗就算是好的。一切的‘走’都是為著‘打’，我們的一切戰略戰役方針都是建立在‘打’的一個基本點上。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）打不贏就走，為的是恢復主動權，也就是恢復軍隊的自由權。走，是脫離被動、恢復主動的方法。主席也講：“打仗沒什么，就是打得贏就打，打不贏就走。”這實際上也蘊含了毛主席所講的“打仗沒什么，就是你打你的，我打我的”這樣通俗、深刻而又經典的道理。毛主席講：“大步進退，誘敵深入，集中兵力，各個擊破，運動戰中殲敵人”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）。你打你的，我不被你牽著鼻子打，我走，保存和發展實力；我打我的，誘敵深入，大踏步的走，制造敵人的錯誤、發現敵人的錯誤，集中優勢，在運動中殲滅敵人。

　　主席講：“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”（《毛澤東年譜（1893～1949）》1947年，五十四歲。）主席的防御戰術，也是運動防御戰術，以殲滅敵人有生力量為綱，不計一城一地得失。主席歷來反對打盲目的、嚴重消耗實力又低效率、無有效戰果的消耗戰，無論是土城還是魯班場，他一旦看到戰局進入消耗階段，立即撤離戰斗，調整行軍方向，才有了四渡赤水出奇兵。他還反對打無準備無把握的仗，力求戰則必勝。

　　（2）瘦的拖死

　　主席講：“如果進攻之敵在數量和強度上都超過我軍甚遠，我們要求強弱的對比發生變化，便只有等到敵人深入根據地，吃盡根據地的苦楚，如同第三次‘圍剿’時蔣介石某旅參謀長所說的‘肥的拖瘦，瘦的拖死’，又如‘圍剿’軍西路總司令陳銘樞所說的‘國軍處處黑暗，紅軍處處明亮’之時，才能達到目的。這種時候，敵軍雖強，也大大減弱了；兵力疲勞，士氣沮喪，許多弱點都暴露出來。紅軍雖弱，卻養精蓄銳，以逸待勞。此時雙方對比，往往能達到某種程度的均衡，或者敵軍的絕對優勢改變到相對優勢，我軍的絕對劣勢改變到相對劣勢，甚至有敵軍劣于我軍，而我軍反優于敵軍的事情。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）“打圈子”戰術，主席多次爐火純青的運用！

　　這種戰術，如主席所說，就是強敵進攻的情況下，先退一步，不讓敵人找到自己，在運動中拖累敵人、牽制敵人、消耗敵人，使敵人逐漸戰線拉長、士氣沮喪、兵力分散、急躁忙亂，而我們自己以逸待勞，把敵人拖垮，然后集中兵力，在根據地群眾配合下各個擊破敵人。

　　（3）蘑菇戰術

　　主席講：“我之方針是繼續過去辦法，同敵在現地區再周旋一時期（一個月左右），目的在使敵達到十分疲勞和十分缺糧之程度，然后尋機殲擊之。我軍主力不急于北上打榆林，也不急于南下打敵后路。應向指戰員和人民群眾說明，我軍此種辦法是最后戰勝敵人必經之路。如不使敵十分疲勞和完全餓飯，是不能最后獲勝的。這種辦法叫‘蘑菇’戰術，將敵磨得精疲力竭，然后消滅之。”（毛澤東：《關于西北戰場的作戰方針》）蘑菇戰術是運動戰的具體戰術之一，想實行的話，需要兩個條件——第一是良好的群眾基礎，有利于我軍擾亂、疲憊敵人，第二是有利地形，有利于我們和敵人兜圈子。

　　打“蘑菇戰”，第一要“磨”，用小部分兵力佯動、誘敵、牽制敵人，在利于我的區域內打轉，創造殲敵條件；第二，必須隱蔽我軍企圖，隱蔽我軍主力，不能被敵人發現；第三，我們牽制敵人，把敵人弄得殫精竭慮、斗志銳減，目的就是要聚殲敵人、消滅敵人。陜北戰場，毛主席既從容不迫的用他精妙絕倫的戰略思想和戰役指揮藝術細致指揮全國戰略轉折，又用他的“蘑菇戰術”直接指揮西北大軍，領導我軍取得了輝煌戰績。

　　（4）伏擊制敵

　　主席講：“我之部署應是以次要兵力鉗制敵之數路，而以主要兵力對付敵之一路，采取戰役和戰斗的襲擊戰法（主要的是埋伏戰），于敵行動中打擊之。”（毛澤東：《抗日游擊戰爭的戰略問題》）伏擊戰是運動戰的重要戰術之一，這種戰術關鍵在于出其不意、攻其不備、以逸待勞，從而克敵制勝。伏擊分為預先在敵人必經之路待伏、引誘敵人的誘伏、以猛烈兵力打擊運動之敵逼迫其跳進我們伏擊圈的逼伏。

　　伏擊，要注意用小部分兵力占領險要地點，用火力殺傷、牽制敵人，主力埋伏在便于出擊的地點，突襲敵人——注意隱蔽，放過先頭和本隊，襲擊后尾，前堵后截，力求全殲，速戰速決，打敵人一個措手不及。

　　（5）動中殲敵,連續作戰

　　毛主席講，在敵強我弱條件下，“為了實行速決，一般應不打駐止中之敵，而打運動中之敵。”（毛澤東：《論持久戰》）因為運動中的敵人比較麻痹，展開戰斗部署不方便，有利于我軍各個擊破。主席認為，運動戰最大特點是流動性，敵變我變，實事求是的根據實際情況有利于否轉移兵力、調整計劃。而“圍城打援”戰術，則是調動敵人、在運動中殲滅敵人的重要戰術之一。以一部分兵力圍困敵人必救的地方，引誘敵人增援，進而集中主力打增援的敵人。圍城是虛，打援是實，“只有在‘圍城打援’的方針下，目的不在打圍敵，而在打援敵，對圍敵作戰是準備著相當地持久的，但對援敵仍然是速決。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）圍城為的是調動敵人打運動戰。運動中殲滅敵人，要充分利用軍隊的慣性，發揚連續作戰的作風，多打幾仗。

　　（6）虛實戰術

　　主席講：“而且我們可以人工地造成敵人的過失，例如孫子所謂‘示形’之類（示形于東而擊于西，即所謂聲東擊西）。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）四渡赤水，就是毛主席把“虛實“戰術運用到極致的典例。

　　虛虛實實，弄得敵人暈頭轉向、手忙腳亂，最終竟然以三萬人跳出四十萬人包圍圈，取得了人類歷史上迄今為止最懸殊、最困難的戰役勝利奇跡。筆者曾經專門寫過關于四渡赤水的文章，這里就不展開了。

　　（7）敵進我進

　　毛主席指揮戰爭，向來是堅持實事求是。主席講：“總之，我們認為應當參戰，必須參戰。參戰利益極大，不參戰損害極大。”（《毛澤東年譜（1949～1976）》1950年，五十七歲。）面對美帝國主義威脅我東北、華北甚至整個東亞安全的時候，毛主席毅然決定先發制人、敵進我進，跨過鴨綠江，抗美援朝。

　　不僅戰略層面，戰役戰術層面，毛主席對這一戰法都是運用自如。東征戰役，就是毛主席面對敵人圍剿，面對敵人進攻的威脅，主動打到外線去，變被動為主動的經典戰例。

　　三、殲滅戰術

　　運動戰是殲滅戰的形式，殲滅戰是運動戰的內容。毛主席創立了全新的殲滅戰理論，他的這一理論不僅包括戰略層面，而且包括戰役戰術層面，還包括其他各種保障方面。由于這里篇幅有限，只圍繞本文宗旨論述戰役戰術層面內容。

　　（1）傷其十指（持久消耗）不如斷其一指（速戰速決殲滅戰）

　　主席講：“殲滅戰，則對任何敵人都立即起了重大的影響。對于人，傷其十指不如斷其一指；對于敵，擊潰其十個師不如殲滅其一個師。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）只有大量殲滅敵人有生力量，給敵人造成整建制的難以及時補充的實質性的打擊，才能逐漸徹底、干凈、全部消滅敵人。所以打殲滅戰，以成建制消滅敵人整軍、整師、整團為目標。面對敵強我弱的現實，主席指出——我們不能在戰役戰術上和敵人拼消耗，因為我們和敵人差距懸殊，戰役戰術的消耗戰、持久戰是敵人占據優勢的。

　　我們只有戰役戰術上實行集中力量、以多勝少的殲滅戰、速決戰，才能打贏戰略上的、全局的消耗戰。正如主席所說：“戰役和戰斗的原則與此相反，不是持久而是速決。在戰役和戰斗上面爭取速決，古今中外都是相同的。在戰爭問題上，古今中外也都無不要求速決，曠日持久總是認為不利。惟獨中國的戰爭不能不以最大的忍耐性對待之，不能不以持久戰對待之……第一，紅軍的武器尤其是彈藥沒有來源；第二，白軍有很多支部隊，紅軍只一支部隊，打破一次‘圍剿’要準備迅速的連續的作戰；第三，白軍各個雖然分進，但多是比較地密集，打它們中間的一個如果不能迅速地解決戰斗，其余各個就都來了。為了這些理由，不能不實行速決戰。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）

　　（2）揀弱的打

　　毛主席講：“弱軍對于強軍的再一個必要條件，就是揀弱的打。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）十大軍事原則，就極其清晰而又具體的對毛主席這一科學論斷做了發揮——先打分散和孤立的敵人，后打集中、強打的敵人，先打鄉村、小城市、中等城市，后打大城市；以殲滅敵人有生力量為主要目標，不以保守和奪取地方為主要目標；能奪取的地方堅決奪取，有奪取可能的地方相機奪取，不能奪取的地方絕不能奪取，不打無準備無把握的仗。

　　（3）集中兵力

　　毛主席講：“主動地位不是空想的，而是具體的，物質的。這里最重要的，是保存并集結最大而有活力的軍隊。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）他告誡我們：“要完全達到這種目的（掌握主動權。——引者注），集中兵力、運動戰、速決戰、殲滅戰，都是必要的條件。而集中兵力，是首先的和主要的。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）

　　戰略上藐視敵人，戰役戰術上重視敵人。戰略上——防御、消耗、內線、持久、以一敵十（全局以少勝多）——量變。戰役上——進攻、殲滅、外線、速決、以十敵一（局部以多勝少）——質變（局部戰役的質變是全局戰爭的量變）。這就是毛主席的殲滅戰理論創新組成部分之一。

　　（4）四面包圍戰術

　　毛主席講：“每戰集中絕對優勢兵力（兩倍、三倍、四倍，有時甚至五倍或六倍于敵人之兵力），四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網。”（毛澤東：《目前形勢和我們的任務》）全面包圍住敵人，有利于全部殲滅敵人。主力要抄敵人后路，不能讓敵人漏網。這種四面包圍戰術的實行，關鍵在于選擇分散孤立的敵人進行殲滅，盡量避免打那些容易被增援的敵人，以免陷入反包圍。

　　（5）狠插猛割

　　毛主席堅持“蔣軍經過整編，其戰斗力一般加強，我軍對其作戰時，必須取集中優勢分割殲滅方針，其比例為三對一或四對一，否則不易解決戰斗，欲速不達。無好打之機會時，寧可遲幾天，等候機會。”（《毛澤東年譜（1949～1976）》1946年，五十三歲。），通過穿插分割敵人，使我取得在局部上的迅速、絕對優勢，實現全殲敵人的目標，給敵人毀滅性打擊。

　　毛主席很重視這一戰術的運用。在他1947年8月給彭德懷的電報中，就講過“分割該敵為幾部分，逐一殲滅之”，在他1948年12月給粟裕的電報中，強調“我各縱應大膽插入敵各軍之間，分離各軍，以利殲擊”。

　　（6）先打要害

　　毛主席打殲滅戰，不僅緊緊把握全局，而且抓緊對全局有決定意義的關鍵環節。毛主席講：“然而全局性的東西，不能脫離局部而獨立，全局是由它的一切局部構成的。有的時候，有些局部破壞了或失敗了，全局可以不起重大的影響，就是因為這些局部不是對于全局有決定意義的東西。戰爭中有些戰術上或戰役上的失敗或不成功，常常不至于引起戰爭全局的變壞，就是因為這些失敗不是有決定意義的東西。但若組成戰爭全局的多數戰役失敗了，或有決定意義的某一二個戰役失敗了，全局就立即起變化。這里說的多數戰役和某一二個戰役，就都是決定的東西了。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）

　　襲擊關鍵環節、打要害，典型就是毛主席指揮劉鄧打進大別山，以及指揮林羅劉先打錦州（也就是遼沈戰役的關門打狗）。

　　（7）殲滅戰和殲滅性打擊并重

　　毛主席堅持打殲滅戰、反對打擊潰戰，但是根據實際情況，根據敵人強弱狀況，也制定了打殲滅戰和給敵人殲滅性打擊同時注重的戰術。毛主席講：“在目前情況下，給敵以殲滅與給敵以殲滅性打擊，必須同時注重。給敵以殲滅是說將敵整旅整師干凈全部地加以殲滅，不使漏網。執行這一方針，必須集中三倍或四倍于敵之兵力，以一部打敵正面，以另一部包圍敵之兩翼，而以主力或重要一部迂回敵之后方，即是說四面包圍敵軍，方能奏效。這是我軍的基本方針，這是在敵軍分散孤立、敵援兵不能迅速到達之條件下必須實行的正確方針。但在敵軍分數路向我前進，每路相距不遠，或分數路在我軍前進方向施行防堵，每路亦相距不遠之條件下，我軍應當采取給敵以殲滅性打擊的方針。這即是說，不要四面包圍，只要兩面或三面包圍，而以我之全力用于敵之正面及其一翼或兩翼，不以全部殲滅敵軍為目標，而以殲滅其一部、擊潰其另一部為目標。這樣做，可以減少我軍傷亡，其被殲滅之部分可以補充我軍，其被擊潰之部分可以使其大量逃散，敵能收容者不過一部分，短期內亦難恢復戰斗力。”（毛澤東：《集中優勢兵力，各個殲滅敵人》）

　　為什么這樣打、具體怎樣打、這樣打會有什么重大意義，毛主席說的都太清楚了，我在這里就不多贅述了。

　　（8）零敲牛皮糖

　　這一戰術創新是在抗美援朝戰爭時期。朝鮮戰場地形狹長復雜，不便于大規模作戰。美帝國主義擁有當時最先進的武器裝備、強大的海陸空力量，我軍和美軍火力差距還很大。所以，主席講：“為了打落敵人的這種自信心以達最后大圍殲的目的，似宜每次作戰野心不要太大，只要求我軍每一個軍在一次作戰中，殲滅美、英、土軍一個整營，至多兩個整營，也就夠了。”（毛澤東：《對美英軍目前只宜打小殲滅戰》）

　　可見，主席堅持一切從實際出發，從敵我力量對比出發，有什么條件打什么仗，有什么敵人打什么仗，不打力量不足還硬著頭皮上的仗。毛主席實事求是的調整戰役戰術打法，他指出：“假如每次每軍能殲敵兩個整營，共有十六個整營，那對敵人打擊就更大了。如果這樣做辦不到，則還是要求每次每軍只殲敵一個整營為適宜。這就是說，打美、英軍和打偽軍不同，打偽軍可以實行戰略或戰役的大包圍，打美、英軍則在幾個月內還不要實行這種大包圍，只實行戰術的小包圍，即每軍每次只精心選擇敵軍一個營或略多一點為對象而全部地包圍殲滅之。這樣，再打三四個戰役，即每個美、英師，都再有三四整營被干凈殲滅，則其士氣非降低不可，其信心非動搖不可，那時就可以作一次殲敵一個整師或兩個、三個整師的計劃了。”（毛澤東：《對美英軍目前只宜打小殲滅戰》）“零敲牛皮糖”戰術的重要精神，就是集中盡可能絕對優勢的兵力，逐漸的消滅極其小股的敵人。

　　以上是毛主席戰術思想的基本內容。我所列舉的還遠遠不足以概括主席博大精深的軍事思想的全部內容。本文所有正確、精華的內容都要歸功于毛主席的偉大、光榮、正確，而本文的如果有不足之處，則完全是我個人原因。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號