大多數人認為西方的一些高福利國家已經越來越接近社會主義國家狀態。主要是因為福利制度更加的保證讓基礎更加生存。
所以我們從馬克思主義的基本邏輯去看待西方福利國家的社會性質到底是怎么樣的？我們從四個方面來分析。
1.簡單說，高福利制度在西方國家的推行，從根本上說是工人階級長期斗爭的必然結果，并不是主動割讓的利益。
由于工人階級被資本家的大大剝削之后，工人階級就聯合起來去抗議，形成了工人階級與資本家利益的對抗。像眾多的法律，本質就是這種利益對抗的一個協商過程形成的。
例如，勞動法。勞動法規定了勞動者的工作時間、工資、休息休假、勞動安全衛生等諸多權益。像八小時工作制的確定，就是無產階級長期斗爭與協商后的成果體現，它嚴格限制了資本家無限延長工人工作時間的行為。
這可以說是西方資本主義國家為了平衡基本矛盾而做出的政策與措施，為了維持西方政府的穩定。
2.盡管高福利性質確實存在，甚至有些人認為更加趨向于社會主義，但問題不能只看表面，而要從本質出發。而本質的矛盾到底解決沒有？
那來看看資本主義社會的基本矛盾：生產資料私有化與生產社會化。
生產資料掌握在少數資本家手里，而資本是逐利，追求利益化。而隨著社會分工的細化，人作為提供勞動力的存在，所獲得回報遠遠低于資本的積累。而生產的產品賣不出去，加上作為消費者的人無力支付，所以造成了巨大的貧富差距。
比如今天的美國社會早不是最初“努力工作，就會成功”的時期。1980年以來，經濟增長的大部分都流向了收入最高的10%的人，他們的收入增長了121%。后半部分人口的收入幾乎沒有增長。半個多世紀以來，男性工人的收入中位數一直沒有增長。1977—2007年，美國最富有的10%的人吸收了美國整個經濟增長額的四分之三。
但現在貧富差距的擴大以及精英主義的傲慢，導致民粹主義的崛起。而特朗普的“讓美國再次偉大，讓制造業重回美國”，本質上就是要給提供就業崗位，撫平民粹主義！所以在眾多搖擺州拿下眾多選票取得了成功。
所以，資本主義的本質矛盾仍然存在，貧富差距也越來越大。
3.很多人看到了歐洲社會制度的福利，但很少有人知道福利背后的來源？
當代社會福利國家的出現只是工人階級與資本階級對抗后的一種妥協，而本質是在矛盾出現的時候通過自身利益分配維持穩定。而資本家所割舍的利益本質上還是來自于被剝削者。
因為工人的社會福利收入實際上是資本家為獲得勞動力商品而不得不支付的維持和再生產勞動力所必需的勞動力價值的一部分，換句話說，只是其工資的轉化形式而已。雖然工資福利待遇提升了，但所處的剝削地位仍然存在。
這個邏輯還是根據勞動價值論：工人階級們所創造出來得財富蛋糕，取得的利益大部分都被資本家所取走，而留下的一小部分給了工人階級，而社會福利就是其中的一部分。
所以福利本身還是來自工人階級本身的勞動成果。又或者來自于發達國家對發展中國家的剝削。
比如放在國際分工層次，全球化所創造出來得財富更多的會流入歐洲這些國家，而更少的流入其他低層次分工的國家。
所以，這就演變為發達資本主義國家的資產階級對勞動者剩余價值的榨取也逐漸從國內向國外轉移。可以理解為尋找優質廉價的勞動力市場，去為上層的高端產業以及金融服務。而每每金融危機或者出現矛盾，為了方便資本轉接矛盾，轉移危機，受害者仍然是底層人民或者發展中國家。
無論剝削形式怎么變換，資本家對工人階級的剝削本質都是不會變的。在文中《馬克思預言資本主義社會系統崩潰為什么還沒有實現？》，我們可以看到，資本社會經過演化，往往會通過轉接危機去緩解矛盾，其中就有發達國家對發展中國家的剝削。
所以，回到本身，某些發達國家的社會福利本質是對資本主義基本矛盾的妥協！也是為了更好的維護自己的統治！也許經濟處于繁榮周期的時候，資本家與工人階級能維持表面的和諧，但一旦出現經濟危機，則會使矛盾更加激化！
4.高福利社會能否持續是個問題？
一句話：由儉入奢容易，由奢入儉難。高福利制度本質因為是資本主義背后利益分配的讓步，而基本矛盾的解決。所以，被壓迫的工人階級仍然處于壓迫的位置。
我們認為共產主義是為了解放思想，解放生產力。而與之對立的高福利國家現實是使人靠著福利待遇不愿意工作，德國曾出現大量不工作僅靠救濟金生活的“懶漢”。除此之外，必然造成巨大的社會經濟發展動力不足，經濟放緩。而經濟情況下降，失業人口多，也會更加加大財政壓力，形成惡性循環。
如果高福利的制度是為了形成這種循環，那我們通過文《理想的社會主義共同富裕是什么樣的？》中看看真正的社會主義趨勢：人能夠自由發揮自己的天賦特長，是充滿活力的，是高度自律的。這與有些人認為更接近社會主義的歐洲高福利社會相對比，孰高孰低一目了然。
最后，我想說，未來特朗普上臺后，以美國優先的政策只會更加影響全球社會的激烈摩擦，而歐洲高福利社會的負擔也會加劇…而無論表面如何掩蓋，本質的矛盾還是沒有變。
所以回到問題，高福利制度是歐洲社會生產力水平達到一定水平的產物，本質仍然是為了緩解資本主義基本矛盾的強針劑。但因其內在的邏輯以及本質注定了它勢必會在未來的全球化中充滿挑戰或者不可持續性。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
