馬克思《資本論》中涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)的論述

　　摘 要：

　　馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著《資本論》透徹分析了資本的生產(chǎn)、流通、分配以及剩余價(jià)值的產(chǎn)生，揭露了資本主義剝削工人的罪惡本質(zhì)?！顿Y本論》中涉及中國(guó)的論述有47處，關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)的論述也有20余處。這些論述產(chǎn)生于19世紀(jì)50年代至80年代，這一時(shí)期正是波瀾壯闊的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)蜂擁迭起的年代，也是中國(guó)太平天國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)抗擊外來(lái)列強(qiáng)侵略，反抗封建王朝壓迫的時(shí)期?！顿Y本論》中涉及中國(guó)的論述，說(shuō)明東方大國(guó)的社會(huì)發(fā)展變革對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生了重要影響作用。重溫《資本論》中涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)方面的論述，有利于更好理解學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典理論，為新時(shí)代中國(guó)農(nóng)業(yè)建設(shè)服務(wù)。

　              　目  錄

　　一、馬克思論中國(guó)在《資本論》中的位置綜述

　　二、《資本論》涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的論述

　?。ㄒ唬┝袕?qiáng)侵略中國(guó)，意圖改變中國(guó)的封建經(jīng)濟(jì)體制

　　（二）康乾盛世與中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

　　（叁）勞動(dòng)產(chǎn)品

　　叁、《資本論》中揭露鴉片殘害中國(guó)人民的論述

　?。ㄒ唬f片對(duì)中國(guó)人民的毒害

　?。ǘ┯螟f片毒害中國(guó)對(duì)英國(guó)的報(bào)應(yīng)

　　四、《資本論》對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)及手工業(yè)技術(shù)的論述

　?。ㄒ唬┺r(nóng)具

　?。ǘ┘徿?chē)與紡織

　　（叁）紙幣與貨幣

　　五、《資本論》對(duì)中國(guó)茶葉與勞工的論述

　　（一）《茶葉從中國(guó)陸路運(yùn)往俄國(guó)》

　?。ǘ┲袊?guó)勞工與塬料

　　結(jié)語(yǔ)

全文：

　　《資本論》是馬克思的經(jīng)典著作之一，他對(duì)整個(gè)歐洲資本主義國(guó)家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等一系列問(wèn)題進(jìn)行全面的觀察分析研究，發(fā)現(xiàn)了資本在運(yùn)作過(guò)程中產(chǎn)生剩余價(jià)值的理論。這一偉大的發(fā)現(xiàn)透視了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)，找到了資本家剝削工人的秘密所在。自1853年到1862年十年間，馬克思、恩格斯寫(xiě)了十八篇文章專(zhuān)門(mén)論述中國(guó)問(wèn)題，揭露資本主義列強(qiáng)侵略中國(guó)的事實(shí)，說(shuō)明馬克思對(duì)中國(guó)的高度關(guān)注。

　　馬克思在寫(xiě)《資本論》時(shí)涉及中國(guó)的論述也有47段，例如提到了清朝大臣王茂蔭所關(guān)注的紙幣問(wèn)題、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題等。另外，馬克思也高度關(guān)注中國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題，對(duì)中國(guó)農(nóng)民、手工業(yè)經(jīng)濟(jì)、茶葉貿(mào)易、中國(guó)農(nóng)具等做過(guò)一系列論述。這說(shuō)明中國(guó)社會(huì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變革對(duì)《資本論》的形成產(chǎn)生了重要影響。由此可知“中國(guó)一直在馬克思《資本論》研究的視野之中，他把中國(guó)作為研究典型資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的參照物，在馬克思看來(lái)，關(guān)注中國(guó)在《資本論》研究中是不可缺少的”。現(xiàn)就《資本論》（四卷本）以及《資本論》第二卷第Ⅰ稿和第Ⅱ稿中，有關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)的論述作全面梳理釋讀，認(rèn)識(shí)“馬克思論中國(guó)”在《資本論》中的位置，進(jìn)一步提高對(duì)馬克思主義中國(guó)化的認(rèn)識(shí)，更好學(xué)習(xí)掌握馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論，為新時(shí)代中國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)業(yè)建設(shè)服務(wù)。

　　一、馬克思論中國(guó)在《資本論》中的位置綜述

　　馬克思創(chuàng)作《資本論》時(shí)對(duì)中國(guó)問(wèn)題高度關(guān)注，涉及中國(guó)的論述有47段處，關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的論述也有20余處，這些論述的產(chǎn)生，體現(xiàn)了中國(guó)農(nóng)業(yè)在《資本論》中的地位和作用。對(duì)于馬克思在《資本論》中涉及中國(guó)論述的研究很多，但對(duì)于“中國(guó)論述”在《資本論》中的具體位置，并沒(méi)有進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)和梳理。為便于學(xué)習(xí)馬克思《資本論》中有關(guān)中國(guó)的論述，現(xiàn)查閱《資本論》各種版本，對(duì)其中語(yǔ)句位置作全面總結(jié)。

　　《資本論》第一卷是由馬克思本人直接創(chuàng)作，于1867年出版的資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，是《資本論》的基礎(chǔ)卷。馬克思從辯證唯物主義視角闡釋了資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)和基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，指明剩余價(jià)值規(guī)律就是資本家剝削工人秘密所在，揭示了資本主義社會(huì)發(fā)展的基本矛盾。在《資本論》第一卷中，有8章13節(jié)涉及中國(guó)的論述。出現(xiàn)的形式分正文和注釋兩類(lèi)，其中正文6處，注釋9處，共15段，包含引用語(yǔ)句中出現(xiàn)的中國(guó)論述。

　　《資本論》第二卷由恩格斯組織編輯于1885年出版，是第一卷基礎(chǔ)上的續(xù)集，主要分析了資本流通和剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題?！顿Y本論》第二卷與第一卷有明顯區(qū)別，恩格斯對(duì)馬克思第二卷手稿作了全面的訂正，刪除了大量的注釋和引用，使內(nèi)容更加連貫整齊。《資本論》第二卷有關(guān)中國(guó)的論述有5處，另外在第Ⅰ和Ⅱ手稿中還有4處，合計(jì)共9處。在第Ⅱ手稿中有一處比較完整的關(guān)于“茶葉從中國(guó)陸路運(yùn)往俄國(guó)”的貿(mào)易問(wèn)題的論述。馬克思《資本論》第二卷和早期第Ⅰ、Ⅱ手稿是3部不同的作品。

　　在《資本論》第二卷出版9年后，恩格斯于1894年整理出版了《資本論》第叁卷，形成完整的《資本論》3卷全集。系統(tǒng)闡述資本的生產(chǎn)、流通和資本主義商品生產(chǎn)的總過(guò)程，發(fā)現(xiàn)了剩余價(jià)值規(guī)律是資本家剝削工人的實(shí)質(zhì)秘密。在《資本論》第叁卷中有9章10節(jié)共16段出現(xiàn)論中國(guó)的語(yǔ)句，出現(xiàn)的形式分注釋1處和正文15處兩大類(lèi)。

　　《資本論》第四卷又名《剩余價(jià)值理論》，它是馬克思、恩格斯去世后，由德國(guó)社會(huì)活動(dòng)家考茨基，根據(jù)馬克思生前遺稿整理于1904年、1905年和1910年分3冊(cè)出版。它的出版使馬克思《資本論》更加完整，從歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等全方位論述剩余價(jià)值理論的發(fā)展史，揭示了資本主義生產(chǎn)關(guān)系運(yùn)作的全過(guò)程，準(zhǔn)確揭露了資本家剝削工人的秘密?！顿Y本論》第四卷中涉及中國(guó)論述的記載有4章5節(jié)7段，出現(xiàn)的形式分附錄1處和正文6處，進(jìn)一步展現(xiàn)了馬克思對(duì)中國(guó)問(wèn)題的高度關(guān)注。

　　相關(guān)閱讀（點(diǎn)擊右方文字閱讀）：《資本論》有關(guān)中國(guó)的內(nèi)容14處  整理匯總

　　二、《資本論》涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的論述

　　“可以說(shuō)，中國(guó)歷史上統(tǒng)一多民族國(guó)家治理格局與治理體系，到清朝已發(fā)展到比較完備的程度。”然而到了道光年間，卻發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)變，以封建地主私有制為主和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式被外來(lái)列強(qiáng)打破。自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，資本主義國(guó)家侵略中國(guó)，逼迫清政府簽訂《南京條約》《北京條約》《天津條約》《璦琿條約》等大量不平等條約；國(guó)內(nèi)太平天國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，整個(gè)江南地區(qū)被農(nóng)民起義軍占領(lǐng)，這些事件的發(fā)生對(duì)清代封建王朝產(chǎn)生了致命打擊。外強(qiáng)侵略、內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)、封建壓迫，中國(guó)人民陷入了災(zāi)難的深淵。自此以后，中國(guó)進(jìn)入了任由列強(qiáng)宰割的半殖民地、半封建社會(huì)的“黑暗時(shí)代”，拉開(kāi)了浸透血淚的中國(guó)近代史的序幕。馬克思也十分關(guān)注這一時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，并在《資本論》中多次提及。

　　（一）列強(qiáng)侵略中國(guó)，意圖改變中國(guó)的封建經(jīng)濟(jì)體制

　　以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的封建帝國(guó)大門(mén)被資本主義列強(qiáng)的大炮轟開(kāi)，國(guó)外資本主義想要改變中國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)體制，使中國(guó)變?yōu)槠渲趁竦亍ｑR克思在《資本論》中尖銳指出：就像英國(guó)這樣一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，……它促使英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)決心摧毀中國(guó)和印度舊的生產(chǎn)方式，把它改造成適應(yīng)資本主義商品生產(chǎn)要求的新方式[3]311。這些論述說(shuō)明資本主義無(wú)計(jì)劃的過(guò)度生產(chǎn)，導(dǎo)致商品積壓，對(duì)外輸出困難，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)和完成資本的對(duì)外擴(kuò)張，必然要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是英國(guó)對(duì)印度和中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，目的就是把中國(guó)和印度改造成適應(yīng)資本主義需求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制形式。

　　（二）康乾盛世與中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

　　以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)中國(guó)，社會(huì)安定，生活富裕，以手工業(yè)勞動(dòng)和商業(yè)貿(mào)易為補(bǔ)充，自食其力的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是古代中國(guó)的社會(huì)主流。馬克思引用瓊斯的文章來(lái)描述當(dāng)時(shí)的狀況：很早的時(shí)候，有一位傳教士在中國(guó)看到，那里的手工業(yè)者從早到晚在城里到處奔走，尋找客戶(hù)，大部分中國(guó)工人都是在私人家里勞動(dòng)。……鐵匠也是擔(dān)著錘子和爐子沿街尋找零活，理發(fā)匠也是肩上扛著靠椅，手里提著盆子和燒熱水的小爐子走街串巷。這種情況至今在整個(gè)東方仍然是常見(jiàn)的現(xiàn)象，在西方世界也有一部分地方是這樣的。

　　在科技相對(duì)落后的古代中國(guó)，生產(chǎn)力發(fā)展相對(duì)緩慢，依靠勞動(dòng)力獲得生活資料，這樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)存在幾千年。為了進(jìn)一步證明小農(nóng)手工業(yè)勞動(dòng)在中國(guó)的普遍存在，馬克思在《資本論》中再次引用瓊斯的語(yǔ)句：在中國(guó)由于勞動(dòng)者依賴(lài)他們的顧主，增加自己的收入情況，你可以在一個(gè)由美國(guó)人舉辦的中國(guó)展覽會(huì)上，看到一幅十分引人注目的圖片，……展覽會(huì)充滿(mǎn)了對(duì)手工業(yè)者的描繪，他們攜帶著一套簡(jiǎn)單的工具到處尋找主顧，如果找不到主顧，他們就得清閑起來(lái)。馬克思通過(guò)瓊斯的文章，了解到中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是中國(guó)落后的根源之一，預(yù)料將來(lái)會(huì)被大工業(yè)化生產(chǎn)所取代，總有一天資本主義商品會(huì)找到這一巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，資本列強(qiáng)也會(huì)踐踏侵略這塊中國(guó)土地。

　　另外，馬克思在講述不變資本中的廢物利用時(shí)，看到了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在廢物環(huán)保利用上的優(yōu)勢(shì)：在諸如倫巴第、中國(guó)南方、日本等地方的小規(guī)模園藝農(nóng)業(yè)上，也發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形式，在生產(chǎn)活動(dòng)中產(chǎn)生的一系列廢物在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中得到很好的利用，比如動(dòng)物的糞便可以轉(zhuǎn)化為肥料，但在大規(guī)模資本主義生產(chǎn)活動(dòng)中則出現(xiàn)了極大浪費(fèi)現(xiàn)象，還污染環(huán)境。在談到商人資本歷史的發(fā)展時(shí)，馬克思多次提及中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)生產(chǎn)方式：以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和家庭手工業(yè)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)組織形式在中國(guó)發(fā)展的非常緩慢，因?yàn)闆](méi)有直接的政治權(quán)利從中改革這種經(jīng)濟(jì)形式。這些論述主要闡明了在英國(guó)侵占以前的印度和中國(guó)社會(huì)的狀況，后來(lái)受到資本主義國(guó)家的侵略，嚴(yán)重破壞了塬有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)，建立了適應(yīng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的殖民地或半殖民地，為資本主義商品生產(chǎn)開(kāi)辟了更加廣泛的市場(chǎng)。

　　（叁）勞動(dòng)產(chǎn)品

　　馬克思在講解資本循環(huán)過(guò)程的叁個(gè)公式時(shí)，兩次提及中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)品問(wèn)題：中國(guó)的手工業(yè)者就是這樣，他只是為私人顧客勞動(dòng)，如果沒(méi)有新的訂貨，他的生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)停頓。在論述產(chǎn)品與商品的關(guān)系時(shí)指出：不論商品是建立在奴隸制基礎(chǔ)上生產(chǎn)的產(chǎn)品，還是中國(guó)農(nóng)民的產(chǎn)品，作為商品的性質(zhì)不會(huì)改變。這兩段主要闡述商品和貨幣僅是資本的組成部分，商品經(jīng)濟(jì)不是資本主義的本質(zhì)，資本不僅表現(xiàn)為是一種商品，更重要的是表現(xiàn)為一種社會(huì)關(guān)系。早期任何經(jīng)濟(jì)形式下生產(chǎn)的物品，和資本條件下生產(chǎn)的商品與貨幣是不同的。馬克思指出中國(guó)早期的個(gè)體手工業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)品不具有資本的商品特性，只有在資本條件下生產(chǎn)的商品和貨幣，才能夠產(chǎn)生剝削工人的剩余價(jià)值。

　　另外，馬克思在講解塬始積累以及農(nóng)村居民土地的剝奪時(shí)舉例指出：當(dāng)蒙古人侵入中國(guó)北部的時(shí)候，有人曾提議剿滅那里的居民，并將土地轉(zhuǎn)化成牧場(chǎng)。這段語(yǔ)句講述的是中國(guó)元朝的例證，蒙古建立元朝之時(shí)，要把中國(guó)北方和中塬地區(qū)土地牧場(chǎng)化。馬克思深刻地揭露了資本列強(qiáng)的侵略要比殺戮還要卑鄙惡劣。

　　叁、《資本論》中揭露鴉片殘害中國(guó)人民的論述

　　鴉片是毒害世界人民的農(nóng)副產(chǎn)品。從明朝萬(wàn)歷年間，鴉片以藥劑的形式進(jìn)入中國(guó)，到清朝乾隆時(shí)期，中國(guó)人并沒(méi)大量吸食鴉片的習(xí)慣。為了獲得高額利潤(rùn)，英國(guó)東印度公司1773-1840年，每年向中國(guó)走私上千噸鴉片制劑，英國(guó)“鴉片貿(mào)易在殘害中國(guó)人民身心的同時(shí)，也給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)了巨大危害”。由此引起了朝廷的重視，引發(fā)了林則徐虎門(mén)銷(xiāo)煙事件。馬克思多次撰文痛斥英國(guó)侵略中國(guó)和用鴉片殘害世界人民的罪惡。

　?。ㄒ唬f片對(duì)中國(guó)人民的毒害

　　馬克思在分析《信用和虛擬資本》一文中指出：1843年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為英國(guó)商業(yè)打開(kāi)了中國(guó)門(mén)戶(hù)。1842年8月第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂了《南京條約》，1843年又簽訂了五口通商的《虎門(mén)條約》，英國(guó)用堅(jiān)船利炮打開(kāi)了中國(guó)大門(mén)，侵略中國(guó)沿海城市，侵占香港島。馬克思在《匯兌率》一文分析金屬貨幣時(shí)闡述中國(guó)人民吸食鴉片，需要向印度和英國(guó)支付大量的外匯。同時(shí)在文章《工業(yè)資本家的產(chǎn)生》指出：歐洲各國(guó)以地球?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)而進(jìn)行的全球商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)大戰(zhàn)以尼德蘭脫離西班牙的統(tǒng)治叛亂為開(kāi)始，在英國(guó)也產(chǎn)生了大規(guī)模的反雅各賓黨派戰(zhàn)爭(zhēng)，并且在對(duì)中國(guó)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中繼續(xù)進(jìn)行下去，等等。這些文章說(shuō)明資本主義對(duì)外擴(kuò)張侵略的野蠻行徑，美洲土著居民被剿滅，在中國(guó)繼續(xù)進(jìn)行鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，資本主義國(guó)家在世界范圍內(nèi)販賣(mài)奴隸，侵占市場(chǎng)。東印度公司是英國(guó)侵占印度時(shí)期的全權(quán)代理，它不僅控制印度，也控制著對(duì)中國(guó)的貿(mào)易。

　　另外，馬克思在《通貨塬理和1844年英國(guó)的銀行立法》中引用銀行報(bào)告，進(jìn)一步說(shuō)明中國(guó)的鴉片貿(mào)易問(wèn)題：他們把銀幣送到印度購(gòu)買(mǎi)鴉片，然后全部運(yùn)到中國(guó)銷(xiāo)售，獲得的銀幣再作為購(gòu)買(mǎi)絲綢的基金。第4 344號(hào)記載，我們不從法國(guó)和意大利進(jìn)口絲，卻把從中國(guó)和孟買(mǎi)購(gòu)來(lái)的大量絲，送往法國(guó)和意大利銷(xiāo)售。此段主要涉及中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題，指出印度制造鴉片，英國(guó)用銀幣低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，銷(xiāo)往中國(guó)賺取巨額利潤(rùn)，再購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的絲綢和茶葉，運(yùn)往西歐各國(guó)銷(xiāo)售獲取利益。這些文字的記載，都是英國(guó)資本主義侵略中國(guó)，用鴉片毒害中國(guó)人民的歷史見(jiàn)證，馬克思尖銳的指出：“資本出現(xiàn)在世上，從頭到腳每一個(gè)毛孔都滲透著血和污物。”

　?。ǘ┯螟f片毒害中國(guó)對(duì)英國(guó)的報(bào)應(yīng)

　　鴉片危害世人皆知，不僅中國(guó)人民受其毒害，世界人民包括英國(guó)自身也受到了鴉片的危害。馬克思在《資本對(duì)于補(bǔ)充勞動(dòng)力的占有。婦女勞動(dòng)和兒童勞動(dòng)》一文中尖銳指出：在那里暗殺嬰兒和給嬰兒服用鴉片劑的事件，比工廠(chǎng)區(qū)域還要厲害。在英國(guó)的工廠(chǎng)區(qū)域和英國(guó)的農(nóng)業(yè)區(qū)域，鴉片的消費(fèi)在男女工人間不斷地增加。鴉片制劑的販賣(mài)，已經(jīng)成了企業(yè)和批發(fā)商的主要產(chǎn)品，鴉片制劑在藥房已經(jīng)成了主要商品。常服用鴉片制劑的兒童在成長(zhǎng)中有些瘦的像猴子，有些則萎縮成“小老頭”。人們會(huì)看到，中國(guó)和印度將會(huì)如何報(bào)復(fù)英國(guó)。十九世紀(jì)的歐洲十分流行把鴉片和糖漿制成鎮(zhèn)靜劑作為安眠藥，讓嬰兒服用以減少哭鬧，這是鴉片毒害世界平民百姓的見(jiàn)證，也是英國(guó)用鴉片毒害侵略印度和中國(guó)后得到的報(bào)應(yīng)。對(duì)于“我們?cè)诖酥?，印度和中?guó)是怎樣報(bào)復(fù)英國(guó)的”，這一短句的譯文“報(bào)復(fù)”大概是“報(bào)應(yīng)”之意，這是英國(guó)用鴉片毒害印度和中國(guó)人后，英國(guó)人自己得到的報(bào)應(yīng)。

　　四、《資本論》對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)及手工業(yè)技術(shù)的論述

　　中國(guó)的四大發(fā)明傳遍世界，漢代發(fā)明了造紙技術(shù)，宋代發(fā)明了活字印刷技術(shù)，宋代使用的交子也是世界上最早使用的紙幣。大量中國(guó)農(nóng)業(yè)的種植、養(yǎng)殖、建筑、中藥、造船、造紙以及各種手工業(yè)技術(shù)，在世界范圍內(nèi)廣泛傳播和運(yùn)用。其中造紙技術(shù)、紙幣發(fā)行、中國(guó)紡織、中國(guó)農(nóng)具等一系列農(nóng)業(yè)和手工業(yè)技術(shù)在馬克思的《資本論》中有所涉及。

　　（一）農(nóng)具

　　馬克思在《勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增值過(guò)程》的一個(gè)章節(jié)注釋中提及：美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，在臨近墨西哥海灣的幾個(gè)州，那里的奴隸都使用一種舊式的中國(guó)犁來(lái)耕種土地，這種犁就像野豬或鼴鼠一樣在田野里掘土。這是古老的中國(guó)農(nóng)具在世界范圍內(nèi)使用的真實(shí)寫(xiě)照，講述北美奴隸使用一種中國(guó)式農(nóng)具犁地勞動(dòng)的情況。

　　（二）紡車(chē)與紡織

　　馬克思在分析《價(jià)格變動(dòng)的影響》中指出：在棉線(xiàn)紡織中把麥煳漿料改為滑石粉代替，這種代用品，是名為中國(guó)瓷土的滑石粉，或叫法國(guó)滑石的石膏粉。在棉線(xiàn)中加入的麥煳漿料或滑石粉，實(shí)際是在手工織布時(shí)使用的一種漿料，是便于梳理棉線(xiàn)和增加棉線(xiàn)韌性的一種工藝方法。早期這種漿料并不是一種增加棉線(xiàn)重量的造假手段，這是手工業(yè)棉線(xiàn)織布中的一道工藝程序，后來(lái)成為資本家使棉線(xiàn)增重的一種造假方法。

　　馬克思在分析科技提高勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)提到中國(guó)的手工紡車(chē)問(wèn)題：一個(gè)英國(guó)紡紗工人與一個(gè)中國(guó)紡紗工人，以同一的強(qiáng)度，同一的勞動(dòng)時(shí)間，從事一樣的勞動(dòng)，……與使用紡車(chē)而勞動(dòng)的中國(guó)人在一周生產(chǎn)的商品，會(huì)有很大的差別。英國(guó)人用中國(guó)人紡一磅棉花的時(shí)間，英國(guó)人會(huì)紡織完成數(shù)百磅棉花，創(chuàng)造出比中國(guó)人多數(shù)百倍的商品價(jià)值。在資本主義機(jī)器生產(chǎn)的時(shí)代，落后的中國(guó)手工業(yè)終將會(huì)被機(jī)械化的大工業(yè)取替。

　?。ㄈ┘垘排c貨幣

　　馬克思在談到紙幣的發(fā)行問(wèn)題時(shí)提及中國(guó)人王茂蔭，他是《資本論》中唯一出現(xiàn)的中國(guó)人。在《貨幣或商品流通》一文中指出：紙幣是從貨幣作為流通手段的職能中產(chǎn)生出來(lái)，信用貨幣則是以貨幣的支付手段為職能實(shí)現(xiàn)的，紙幣表達(dá)了貨幣的自然屬性。清朝戶(hù)部右侍郎王茂蔭，曾上奏天子，把一定額度的寶鈔官票改為可兌現(xiàn)的鈔票。在1854年4月清朝大臣廷議時(shí)，對(duì)王茂蔭的奏折建議痛加指斥。這是馬克思為貨幣中紙幣流通作的一個(gè)注釋?zhuān)弥袊?guó)商業(yè)貨幣理論家王茂蔭的史料，證明紙幣的發(fā)行、流通、信用等一系列貨幣理論。

　　1853年王茂蔭任清朝戶(hù)部右侍郎，分管?chē)?guó)家財(cái)物，為了緩解咸豐年間的財(cái)政危機(jī)，他上奏皇帝反對(duì)鑄造大錢(qián)，發(fā)行可以控制的紙幣，盡管“王茂蔭確實(shí)看到了咸豐朝貨幣問(wèn)題的許多弊端,他的救弊意見(jiàn)不被采納,他離開(kāi)戶(hù)部后幣制仍然很亂”。王茂蔭是清朝比較著名的貨幣理論家，有《條議鈔法折》《王侍郎奏議》等著作。馬克思把王茂蔭寫(xiě)進(jìn)《資本論》，說(shuō)明馬克思十分關(guān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和相關(guān)的貨幣理論。

　　五、《資本論》對(duì)中國(guó)茶葉與勞工的論述

　　中國(guó)的茶葉已有幾千年的悠久歷史，其主要產(chǎn)地在長(zhǎng)江流域以及南方地區(qū)。中國(guó)茶葉從南北朝時(shí)期就有與國(guó)外貿(mào)易的記載，當(dāng)時(shí)的茶葉從中國(guó)南方運(yùn)送到北方與蒙古毗鄰的邊境一帶，沿著絲綢之路向土耳其、俄國(guó)及歐洲各國(guó)輸出，在世界貿(mào)易史上中國(guó)茶葉貿(mào)易具有十分重要的地位。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，由于海上運(yùn)輸線(xiàn)的擴(kuò)大，以海路運(yùn)輸為主的茶道迅速增多。馬克思在很多文章中涉及中國(guó)茶葉貿(mào)易問(wèn)題，對(duì)中國(guó)茶葉的產(chǎn)地、品種、運(yùn)輸、貿(mào)易等各個(gè)方面都有了解。在《資本論》中有多次對(duì)中國(guó)茶葉有過(guò)論述，他用“中國(guó)茶葉運(yùn)往俄國(guó)”實(shí)例，說(shuō)明“資本循環(huán)的流通費(fèi)用與距離的關(guān)系”，由此形成一篇短文。

　?。ㄒ唬恫枞~從中國(guó)陸路運(yùn)往俄國(guó)》

　　在《資本論》第二卷《資本的循環(huán)過(guò)程》一章關(guān)于流通費(fèi)用時(shí)寫(xiě)到：從1862年4月1日起，廣州的茶葉在交納一定關(guān)稅的情況下，又重新準(zhǔn)許從海上輸入。在陸路運(yùn)輸中，俄國(guó)和中國(guó)的茶葉貿(mào)易可能是1792年開(kāi)始的……主要從福建運(yùn)輸紅茶，從安徽運(yùn)送花茶……這些茶葉從漢口、福州和廣州運(yùn)到上海，再送到恰克圖。例如：1866年初，從上海到英格蘭和從上海到紐約的海運(yùn)費(fèi)用，分別是每噸1磅10先令和2磅，5月和6月份運(yùn)費(fèi)上漲到4磅和4磅10先令，而到年終又重新降到最初水平。

　　此大段論述翻譯成中文約二千余字，主要闡述“茶葉從中國(guó)陸路運(yùn)往俄國(guó)”，此文寫(xiě)于1876年后期。由于引用了較多盧姆勒先生的《關(guān)于俄國(guó)茶葉貿(mào)易的報(bào)告》，或者認(rèn)為它是馬克思《資本論》中論證“商品運(yùn)輸?shù)木嚯x和方式對(duì)商品價(jià)值的影響”舉例的一部分，因此很多文獻(xiàn)，不把此文單列于馬克思論中國(guó)的專(zhuān)題文章之中。而把馬克思《俄國(guó)的對(duì)華貿(mào)易》和《茶葉從中國(guó)陸路運(yùn)往俄國(guó)》兩篇結(jié)合閱讀，更容易理解馬克思對(duì)中俄貿(mào)易的全面分析。此文比較完整的闡述了中國(guó)茶葉販運(yùn)到俄國(guó)莫斯科的過(guò)程，對(duì)比水路和陸路運(yùn)輸兩者的成本核算問(wèn)題，用實(shí)例論證了商品運(yùn)輸距離和方式對(duì)商品價(jià)值的影響作用。文章涉及大量“廣州”“俄國(guó)和中國(guó)的茶葉貿(mào)易”“福建”“安徽”“上海”“漢口”“揚(yáng)子江”“錢(qián)塘江”“常山”“天津”“通縣”“張家口”等中國(guó)古代陸路茶道和絲綢之路的相關(guān)內(nèi)容。

　　另外，馬克思在《剩余價(jià)值理論》中闡述資本主義生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響時(shí)，引用了查理·瓊斯的部分觀點(diǎn)：對(duì)于滿(mǎn)足我們需要消費(fèi)的茶葉品種或價(jià)格來(lái)說(shuō)，是與中國(guó)農(nóng)民采茶和焙茶的勞動(dòng)付出有關(guān)。在《所謂塬始積累》一章的正文中指出：大家都知道，英國(guó)東印度公司除擁有在東印度的政治統(tǒng)治權(quán)外，還有對(duì)茶葉貿(mào)易，中國(guó)貿(mào)易以及與歐洲之間貨物運(yùn)輸貿(mào)易的壟斷權(quán)。

　　這兩段主要闡述英國(guó)對(duì)茶葉貿(mào)易及中國(guó)貿(mào)易的壟斷，進(jìn)一步揭露了資本主義列強(qiáng)對(duì)外擴(kuò)張侵略的野蠻行徑：美洲土著居民被剿滅，在中國(guó)繼續(xù)進(jìn)行鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，資本主義國(guó)家在世界范圍內(nèi)販賣(mài)奴隸侵占市場(chǎng)。東印度公司是英國(guó)侵占印度時(shí)期的全權(quán)代理，它不僅控制印度，也控制著對(duì)中國(guó)的貿(mào)易大權(quán)，特別是茶葉、紡織和絲綢貿(mào)易。東印度公司在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中占主導(dǎo)地位，對(duì)中國(guó)人民犯下了罄竹難書(shū)的滔天罪行，農(nóng)業(yè)貿(mào)易、鴉片毒害就是一個(gè)最好的見(jiàn)證。

　　（二）中國(guó)勞工與塬料

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后中國(guó)是世界勞工輸出最多的國(guó)家之一，這時(shí)中國(guó)已經(jīng)淪為半殖民地、半封建社會(huì)的國(guó)家，在雙重剝削壓迫下，人民的生活更加困難。大量華人到海外打工尋找出路，無(wú)數(shù)中國(guó)勞工被強(qiáng)迫或被騙到南洋、西歐等資本主義國(guó)家出賣(mài)勞動(dòng)力，受盡了資本家的殘酷剝削和壓迫。馬克思在分析勞動(dòng)力的《協(xié)作》一文中指出：在英國(guó)統(tǒng)治下已經(jīng)破壞了舊的公社體制的東印度地區(qū)，每年也要損失大量的棉花。人們很難想象，在印度每年輸出的勞動(dòng)力比世界上任何國(guó)家都有多（也許除了中國(guó)和英國(guó)以外），在這里竟然發(fā)生了一種禍害。這說(shuō)明19世紀(jì)中國(guó)的勞工輸出是世界之最。

　　另外，馬克思在分析機(jī)器對(duì)工人階級(jí)狀況的影響問(wèn)題時(shí)指出：塬料可能來(lái)自美國(guó)和中國(guó)，而對(duì)美國(guó)黑奴或中國(guó)苦力的需求是否增加，對(duì)于被拋向街頭的英國(guó)工人來(lái)說(shuō)是完全無(wú)關(guān)緊要的。英國(guó)資本家企業(yè)，從中國(guó)掠奪塬料，適應(yīng)機(jī)械化生產(chǎn)要求，以獲得更高價(jià)值利潤(rùn)，根本不會(huì)顧及工人的生命財(cái)產(chǎn)安全，只是關(guān)心獲得剩余價(jià)值的多少。

　　結(jié)語(yǔ)

　　馬克思在《資本論》中以剩余價(jià)值為中心，深入細(xì)致的研究了資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)，揭露了資本家剝削工人剩余價(jià)值的秘密，創(chuàng)造了剩余價(jià)值理論；從辯證唯物主義的角度，指出了資本主義社會(huì)必然滅亡，共產(chǎn)主義社會(huì)必然勝利的歷史發(fā)展規(guī)律。馬克思在創(chuàng)作《資本論》時(shí)，對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度注視，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式、鴉片危害、中國(guó)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)、中國(guó)茶葉、勞工等多個(gè)方面進(jìn)行了論述，可以看出，19世紀(jì)的中國(guó)問(wèn)題對(duì)馬克思主義理論的形成有重要影響。今天，我們“面對(duì)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，我們應(yīng)當(dāng)更加堅(jiān)定理論自信，不斷推進(jìn)馬克思主義大眾化”，在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)下，富強(qiáng)文明的中國(guó)必將屹立于世界強(qiáng)國(guó)之林。

　?。ㄗ⑨?、參考文獻(xiàn)略）

　　作者：張艦戈，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)