共產黨的政府是不能“甩包袱”的,這和西方的兩黨制的小政府是不同的。多黨制的政府之所以可以“甩包袱”,是因為這一個干不好,將包袱甩出去,然后下一個來接手,下一個干不好,再換一個,大家輪流來“處理”包袱。當然,如果大家都處理不好也沒關系,老百姓繼續受著,不停的罵娘,政府主人不停的輪換,每個政黨上臺都信誓旦旦,都以解決“包袱”的口號上臺,上臺后撈自己的利益,然后將“包袱”甩給下一個,包袱在各利益團體之間推來推去,大家都不負責,彼此指責。所以在這種情況下,所有社會的苦痛也就是“包袱”,都得老百姓自己承受,因此,政府管理的事情當然越少,各政黨間制造“皮球包袱”的機會就越少,社會也就相對穩定一些。但對于國家發展戰略性的領域,就是連資本主義國家也是知道不能依靠市場的,比如提高國民素質,發展基礎科技,這些都得有一個長遠的規劃和長期的實施,政府必須介入。而我國的憲法就規定了,必須堅持共產黨的領導,也就是說,共產黨必須是持續的長期執政的,所以,共產黨的政府,必須面對所有的“包袱”,甩是甩不掉的,如果政府將包袱推給了社會,社會能自動處理好,能將包袱消化掉,那當然是很好,如果不能處理好,所有的苦果,也都得由共產黨的政府來承擔的。除非不堅持黨的領導了,不然政府就只能想著怎么更好的解決“包袱”,斷不可有甩掉包袱的念頭,這個念頭一起,實際上就開始在甩自己的執政基礎了。
既然共產黨的政府甩不掉包袱,那么政府職能該怎么改革呢?而現在又是市場經濟為主,以資本家的眼光來看,政府最好什么都別管,所有的事情都可以甩出來讓“資本”干,“資本”一定會自動處理好的。而共產黨的某些管理者也覺得,管這管那的,真累呀,吃力不討好,手中權利越多,貪污腐敗的機會就越多,而下面那些具體實施權力的人總是眼巴巴的想將手中的權力換成銀子,為了避免下面的人腐敗,干脆將這些權力全部放給“資本”,一了百了。這是一種偷懶的想法,實施干部有問題,貪污腐敗了,搞好廉政建設才是關鍵,而不是自暴自棄的“甩包袱”。辦法不是沒有,毛澤東的管理辦法就很有效。如果共產黨要加強執政能力,那么怎么解決好背好“包袱”是關鍵;而要穩妥的背好包袱,干部隊伍的廉潔是關鍵;而干部隊伍的廉潔;選拔人才又是其中的關鍵。應該選拔那些真正具有共產主義信仰的、道德品質優秀的人進入政府管理團隊中,投機分子們應該被清除出隊伍。其實總結起來說,政府職能改革,最最關鍵的是要貫徹真正“全心全意為人民服務”的工作態度,有了這個態度,什么"包袱"都不可能長期存在。
老僧以為,主流經濟學家們建議政府轉變職能“甩包袱”,這是和平演變的一部分。因為只有共產黨政府將大多數“包袱”甩出了之后,顏色革命者才有可能利用“包袱”來顛覆共產黨的領導。所以,共產黨的政府在甩包袱之前,是應該想清楚什么才是包袱的。不然,執政基礎被逐漸消解掉,到最后轟然崩塌,那時候再后悔就來不及了。我們的政府象是無限責任公司,什么包袱都得自己承擔或者自己解決的。除非不想堅持黨的領導了,學西方政黨,玩一把就將包袱扔出去。
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:銀湖碧水