幾十家媒體，有美國(guó)著名媒體的在華分號(hào)，有香港的鳳凰衛(wèi)視，有內(nèi)地官方權(quán)威媒體，有著名所謂市場(chǎng)化媒體，一反常態(tài)，違背自己一貫聲稱的保護(hù)民營(yíng)企業(yè)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的高調(diào)，全體動(dòng)員，集中火力，“不約而同”地對(duì)中國(guó)最優(yōu)秀的商業(yè)企業(yè)胖東來(lái)進(jìn)行圍攻，說(shuō)明胖東來(lái)確實(shí)動(dòng)了某個(gè)勢(shì)力的根本利益。這個(gè)視胖東來(lái)如仇敵、必欲置之死地而后快的勢(shì)力，應(yīng)該具備以下特點(diǎn)：一是具備隨意調(diào)動(dòng)指揮大小媒體，包括官方、非官方媒體的能力；二是其根本利益被胖東來(lái)威脅或可能被顛覆；三是這個(gè)勢(shì)力不那么光彩，否則可以光明正大地批判胖東來(lái)；四是這個(gè)勢(shì)力并沒(méi)有能力從政治上、經(jīng)濟(jì)上搞垮胖東來(lái)，只能從媒體輿論上動(dòng)手；五是這個(gè)勢(shì)力并不甘心自己的失敗，要垂死掙扎。

　　這個(gè)勢(shì)力都有誰(shuí)呢？呈現(xiàn)在哪些領(lǐng)域呢？分析如下：

　　一是私有商業(yè)資本勢(shì)力。中國(guó)的零售業(yè)，基本上完全市場(chǎng)化了，國(guó)家基本上沒(méi)有自己控制的商業(yè)體系。商業(yè)體系，決定了商品的零售價(jià)格，甚至還會(huì)影響商品的出廠價(jià)格，控制了商業(yè)體系，就可以在很大程度上控制商品價(jià)格。中國(guó)零售商業(yè)領(lǐng)域，外資勢(shì)力不可小覷，說(shuō)占據(jù)半壁江山也不為過(guò)。其次是有官僚背景的商業(yè)資本，也控制著三四線小城市的零售商業(yè)。國(guó)際商業(yè)資本已經(jīng)在中國(guó)建立了全國(guó)性的商業(yè)體系，比如某里、某東、某多多、滴滴，或者建立了地區(qū)性商業(yè)體系，勢(shì)力強(qiáng)大，不易瓦解。但是，如果胖東來(lái)打入他們的地盤，那么，他們的商業(yè)模式，就崩潰了，就無(wú)利可圖了。胖東來(lái)的存在，對(duì)大大小小商業(yè)帝國(guó)，簡(jiǎn)直是一種威脅，不除掉這種威脅，這些商業(yè)資本寢食難安。

　　二是動(dòng)搖了私有制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論根基。私有經(jīng)濟(jì)理論對(duì)中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷及宣揚(yáng)，是中國(guó)形勢(shì)極嚴(yán)峻，企業(yè)生存困難，抱怨中國(guó)政府給企業(yè)的權(quán)力和保障太小，需要“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”，需要通過(guò)“民營(yíng)企業(yè)促進(jìn)法”，需要政府想辦法，賦予各種資本以各種特權(quán)，比如修改勞動(dòng)法、減少對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)之類。但是，在所謂嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，沒(méi)有什么資本支持的胖東來(lái)，為什么一枝獨(dú)秀？為什么胖東來(lái)的員工工資待遇、福利比你的公司好多了，但胖東來(lái)不但從不抱怨?fàn)I商環(huán)境，還能大賺其錢？這讓那些強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家極其尷尬，無(wú)法面對(duì)。也讓以利益最大化為追求的主流商業(yè)、經(jīng)濟(jì)理論極其尷尬，無(wú)法面對(duì)。這讓人想起趙本山的一句話，“整天說(shuō)大環(huán)境不好，大環(huán)境不好，你到哪哪大環(huán)境就不好，你是破壞大環(huán)境的人呀？”

　　三是打破了“資本利益最大化”商業(yè)觀念。外資、私有資本，均以“利益最大化”為追求，對(duì)于商品的質(zhì)量、群眾的生活，并不在意，甚至為了商業(yè)利益，不惜欺騙群眾、傷害群眾。如果商業(yè)資本對(duì)群眾的利益表現(xiàn)得在意一些，那也是為了“利益最大化”，并不真正為了群眾利益。胖東來(lái)的商業(yè)觀念，完全以群眾利益為中心，認(rèn)真、負(fù)責(zé)、嚴(yán)謹(jǐn)。胖東來(lái)也追求“利益最大化”，但追求的不是胖東來(lái)管理層的私有利益最大化，而是追求消費(fèi)者的利益最大化，追求員工的利益最大化，追求社會(huì)效果最大化。在外資商業(yè)資本、買辦商業(yè)資本和官僚商業(yè)資本眼里，這簡(jiǎn)直是大逆不道。這樣的商業(yè)企業(yè)，應(yīng)該倒閉才符合他們的商業(yè)邏輯。但胖東來(lái)的成功，無(wú)情地撕下了這些商業(yè)資本邏輯的畫皮。胖東來(lái)動(dòng)搖了人家的利益理念，被追殺，在所難免。

　　四是威脅到國(guó)際金融資本對(duì)中國(guó)的金融控制。與華為一樣，胖東來(lái)自身不上市，不到國(guó)內(nèi)國(guó)外金融市場(chǎng)上融資。這就讓國(guó)內(nèi)外金融資本無(wú)法染指胖東來(lái)，喪失了干預(yù)胖東來(lái)、并購(gòu)胖東來(lái)、控制胖東來(lái)的可能。對(duì)于華為，美國(guó)方面是動(dòng)員全部力量，進(jìn)行圍剿。對(duì)于胖東來(lái)，國(guó)內(nèi)的買辦資本勢(shì)力還沒(méi)有必要發(fā)動(dòng)如此大規(guī)模的圍剿，因?yàn)榕謻|來(lái)雖然是商業(yè)奇跡，但其體量還不大、分布范圍還不夠廣，還不足以動(dòng)搖他們的整體商業(yè)帝國(guó)利益。要知道，中國(guó)的幾家巨型商業(yè)平臺(tái)，都是上市企業(yè)，是“國(guó)際企業(yè)”，也是美國(guó)金融資本寄生于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體渠道之一。但是，胖東來(lái)這股火焰雖小，來(lái)勢(shì)卻極其猛烈，如果不及早消滅，最終必然威脅資本勢(shì)力控制的整個(gè)商業(yè)帝國(guó)，讓他們喪失商品定價(jià)權(quán)，甚至威脅帝國(guó)的生存。

　　五是對(duì)私有制文化的顛覆。胖東來(lái)這次宣布反對(duì)婚姻鋪張浪費(fèi)，反對(duì)青年人向父母要錢買房買車，倡導(dǎo)年青人通過(guò)自身的努力奮斗達(dá)到生活幸福，加上胖東來(lái)倡導(dǎo)的集體主義文化。這意味著小資產(chǎn)階級(jí)私有觀念被連根撥起。如果整個(gè)社會(huì)都信奉胖東來(lái)的集體主義和自身奮斗，那么，私有制還有什么社會(huì)思想基礎(chǔ)？

　　六是胖東來(lái)動(dòng)搖了廣告商的利益。廣告，是私有工商業(yè)的重要依賴、沒(méi)有代方人，沒(méi)有媒體的鼓吹，沒(méi)有專家學(xué)者的站臺(tái)，工商業(yè)資本的商品，就不好出售。但是胖東來(lái)似乎不做廣告，仍然成就了商業(yè)奇跡。這讓以廣告為主導(dǎo)的“現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)”情何以堪？

　　七是對(duì)金融資本的否定。與那些大型互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)平臺(tái)不同，胖東來(lái)并沒(méi)有從市場(chǎng)上融資，也不接受私有資本的支持，并不需要金融資本的支撐。這說(shuō)明，沒(méi)有金融資本，照樣可以成就商業(yè)奇跡。但是，那些有金融資本支撐的企業(yè)，要么抱怨“經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好”、哭著鬧著要優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、要到國(guó)際金融市場(chǎng)上融資、要把自己的企業(yè)搞上市，但依然有諸多上市企業(yè)倒閉、虧損、難以為繼，留下巨大的債務(wù)。胖東來(lái)的成功，顛覆了金融的作用，對(duì)那些動(dòng)不動(dòng)強(qiáng)調(diào)“金融強(qiáng)國(guó)”、胡說(shuō)“金融是經(jīng)濟(jì)的血脈”、鼓吹健全金融資本市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，又是一記響亮的耳光。

　　我希望胖東來(lái)商業(yè)模式成為中國(guó)商業(yè)主流。我本人對(duì)商業(yè)的定位，是控制商品流通、主導(dǎo)商品定價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。國(guó)家控制商業(yè)渠道的根本作用，一是在于控制商品定價(jià)，保證工業(yè)企業(yè)的利益；二是通過(guò)商業(yè)體系，保障商品供需，確保商品質(zhì)量，確保群眾利益；三是通過(guò)國(guó)有商業(yè)體系，確保本國(guó)貨幣的結(jié)算支付權(quán)，確保定價(jià)權(quán)，有效抑制私有資本成尾大不掉之勢(shì)。如果讓私有資本控制了商業(yè)體系，則人民幣的流通權(quán)很可能受損，工業(yè)企業(yè)的利益無(wú)法保障，商品的質(zhì)量不能保證，特別是國(guó)家對(duì)商品的定價(jià)權(quán)動(dòng)搖，影響人民幣的信用。喪失自己的商業(yè)體系，也是中國(guó)政權(quán)在穩(wěn)定物價(jià)、確保人民幣信用方面能力不強(qiáng)、調(diào)控政策效果不理想的根本原因之一。但是，如何建立中國(guó)政權(quán)控制的商業(yè)體系，這個(gè)問(wèn)題，我以前指望供銷社體系，但是，幾年過(guò)去了，效果很不理想。現(xiàn)在看來(lái)，支持胖東來(lái)、發(fā)展胖東來(lái)、推廣胖東來(lái)，是個(gè)非常可靠的辦法，很可能是中國(guó)政權(quán)重新建立自己的商業(yè)體系、控制商品定價(jià)權(quán)，穩(wěn)定工商業(yè)、確保工業(yè)企業(yè)利益的重要方法手段。胖東來(lái)模式推廣，可能還有利于中國(guó)輕工業(yè)恢復(fù)主權(quán)，掙脫國(guó)際金融資本的束縛。

　　考慮到這一點(diǎn)，支持胖東來(lái)，就不再是一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還有很強(qiáng)的政治性。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)