鄙視鏈——致四君的四封信
縣委書籍,常被稱為“土皇帝”,在基層,他一言九鼎。
前不久,有一腐案,市縣兩級都出了問題,據傳說,縣書籍在市書籍辦公室被罵“你算什么狗東西?你請我去我就會去嗎?”,土皇帝一句嘴都不敢頂,像個孫子一樣乖。
我總以為,干到那種位置的人,總會講點虛偽的優雅,上下級之間不至于像主子鄙視奴才一樣的無理。
然而,我錯了,我驚詫了。
事實告訴我,只要有級差,鄙視的充分條件就具備了。
國人對“億萬富翁”這類人一直保持著相當程度的羨慕,以為身價過億的人可以抬頭做人,有錢了,就能獲尊重。
其實也未必,有錢,只是個籠統概念,錢有多有少。
有個叫“ZH島”的集合體,里面全是富人,不要以為你是億萬富翁就可以進島,沒五十億以上,你進去給他們倒茶點煙都不夠格。不僅僅只是要求富,還得有“理想”,教父,教主,教眾,在那個黃金島內也有分層,比“蘿莉島”發生的事更為神秘。
這個集合體在島上光吃飯聊天喝茶扯閑嗎?不。
它是一個組織,一個有遠大“理想”的組織,甚至可以認為它是一個類似于外國的競選黨團,只是它不敢公開這樣標榜。這個島的入島權代表著富人圈里內部的不平等,它更需要鄙視鏈,只有把這條鏈搞得越復雜,利益交換越能實現多元化。
官和富之外呢?就沒有鄙視鏈嗎?
有。在儒家等級文化全面復興的大背景之下,級差鏈就是鄙視鏈,形式上是現代,靈魂里卻是封建。
從宏觀看,錢和權的大小構建了社會固化的階層,錢層,權層,自然呈現出高低鄙視鏈,它不只是呈現在人與人之間,還表現為地域之間,地域歧視就是鄙視鏈。
從微觀看,同一層面的群體內部又存在著鄙視鏈,因為每一層都有一個區間,同是農民,也有差別,同是中產,上下限也不一樣,同層差別照樣會產生鄙視鏈。
同一系統,不等于同一鏈條,內部也有小鄙視鏈。比如說,大學老師一般會把自己置于比中小學老師更高一級的心理位置,重點高校老師又習慣把自己置于比其它普通高校更優越的位置,大學內部,老師在心理上通常會鄙視行政、實驗和工勤人員,行政人員內部,處長對一般科員經常會頤指氣使,科員碰到底層工人,眼睛又樂于長在額頭上。
這是什么心態?就是鄙視鏈心態。
不同系統或行業之間,有交叉鄙視鏈。某些村長很有錢,資產過億不算什么神話。但,即使這樣,知識分子還是鄙視他沒文化。村長呢?不在乎,他會瞧不起許多知識分子連房貸都還不起。用不同的標準,相互地鄙視著。
同學,讀書時,家庭有別,相互之間會產生鄙視鏈。入社會后,事業成就有大有小,久而久之,心理鄙視鏈逐步形成,千萬不要說同學之間不相互鄙視。嘴里一明套,心里一暗套,三言兩語便能識破。當然,也有例外,能保持平等心態的不是沒有。
鄙視鏈是一種客觀存在,世界各國都有,只是復雜性有所區別而已,封建文化越深厚的國家,鄙視鏈就越牢固且越生動,“人格平等”在國民內部極難形成普遍的文化認知。
鄙視,是一種內在心理活動,可以外顯,又可以不流露。該心理活動形成的原因在于兩種意識:一種是認為人格尊嚴有高低;一種認為人的能力有高低。
人,當你生在一個確定的階級家庭之后,最終處在什么鏈層,主要跟自己的能力和努力相關,雖然有家庭階級關系的連帶影響。
一旦你已經進入某個確定的鄙視鏈,無論你處在整個鏈條的哪一環節,除了適應結果之外,不要有任何消極心理,能夠減少或消除鄙視鏈負面效應最好的操作是穩定心態,其次才是用努力改變自身在鏈中的位置,心態越不正確,終生且全方位受鄙視的可能性越大。
為什么首先要強調心態?
心態不但可以改變自己,還可以影響社會,從自己做起,才能讓自己在鄙視鏈里更舒服。
現實生活中,保潔員,保安,環衛工,常把公職人員看得比自己高那么一丁點。但是,作為底層人士一員的我,經常反復在心里叮囑自己,必須把自己看成跟他們水平。用階級分析法,本來就處在同一個水平位,只是人家更為謙虛。每次在教學樓遇到熟悉的保安和保潔員,都要跟他們打招呼,在小區,碰到嚴肅的保潔大哥,只要我主動跟他說聲“你好!”,他迅速轉成笑臉回我一個“你好!”,其實他并不嚴肅,尊重可以換來微笑和舒適感。
那些習慣于鄙視人的人,請不要低估他人的人格,我住南校區的時候,一個廢品收購者跟我認識多年,有一次,我給他一堆廢書廢紙之后聲明不要錢,他立即表示了拒絕,稱完重量,他硬是按實價塞給我帶著濕感的人民幣,這對我也是一次教育。
保持不鄙視心態是在成長過程中必要的修養,受中國傳統文化的桎梏影響,中國知識分子的名份觀較一般人更為堅固,他們鄙視人的心態遮掩而又深沉,并且一代代影響著后人,故中國人的內部等級觀一直超越發達國家,這跟科技認知上的進度有鮮明的反差。
調整好鄙視心態,是歷史需求,因為歷史的流動性告訴人類,沒有一種社會生態鏈不可以打破,沒有一種鄙視鏈上的人會永遠凝固,改革可以小范圍重組鄙視鏈,革命可以大面積拆解鄙視鏈,它永遠在宣示一個真理:運動是絕對的。跟我經常聊天的保潔大姐,用自己勤勞的雙手把兒子培養成國防科大的高材生,完全可以相信,今天還受許多人鄙視的她,若干年后,也可以抬頭,她的兒子會對自身地位做出更大的鏈狀改變。與其對比,今天愛鄙視人的人,或許在某一天,或許在下一代,將處在鄙視鏈的更低位置,多少達官顯貴從頂端跌到了底端?即使是皇帝也不例外。
基于運動的絕對性,每個人都要意識到,鄙視,被鄙視,不是靜態,不是法律保證可以世襲,皇帝的家可以被改換門庭,況一般人?康有為曾吹牛自家十三代為官,在自己手上不是照樣被抄了家?死時連下葬都靠募捐。
基于世事無常,我很想給四類人寫四封信。
致長君:
美國總統,你能記住幾位?這可是近幾百年世界發展最快的大國總統。
中國皇帝,你能叫出幾個?這可是屬于自己的、文明歷史最悠久的祖宗。
副科長,科長,副處長,處長,副廳長,廳長......
你們務必要想清楚,雖然現在都帶個“長”字,自認自己是官,自認可以鄙視下一級。但是,退休了,“長”字就沒了,權也沒了。在更大的“長”面前,你這個“長”可能根本就沒有任何光彩。
長君們,因為“長”字讓你有更多權,又讓你產生更多鄙視情緒,故會讓你更容易違法犯罪,也更容易讓你鄙視的人反過來鄙視你,越是厘不清“長”字的價值,相互鄙視的程度就越甚。
前不久,我在操場邊等人,看見原廳級副書籍,一個人坐在樹腳下抽煙,頭發稍顯凌亂,目光呆滯,神情木然,不知在想什么。他,看起來就像一農村暮年小老頭。曾經,他很風光。
致錢君:
美國歷史上的富人,你能記得幾個?蓋茨,馬斯克,扎克博格,今天,你記住了,百年之后,有幾人曉得他們?
歐洲歷史上的富人,你能讀出幾個?今日仍發達的全歐洲,能被人脫口而出的富人也是屈指可數。
中國曾經的四大家族,你能知道幾個活得像個樣子的孫子?不是共產黨給他們戴的帽子,民國時期就有“四大家族”一說。然而,那又怎樣?不也消亡了嗎?
錢君們,中國有句話叫“生不帶來,死不帶走”,說的就是錢。
掙錢,當然是為了享樂,這沒有錯。
掙錢,是一種本領,它不只是為了個人享樂,甚至也不只是為了后人享樂,因為斷后也是一種規律,沒有傳不斷的家,當然也沒有傳不斷的錢。
錢,澆筑的如果不是鄙視心態,是濟世心態,錢君才算是掙脫了中國文化的樊籠。
致窮君:
窮君們,你的優勢是什么?就是窮。
這個說法是不是故意在迷惑人?不是,是在鼓勵人。
因為窮,所以只能處于鄙視鏈的最下層,對上沒有鄙視力,對下只能鄙視動物,讓自己脫離當前鄙視鏈的動力最大,這個動力也同時成為脫窮的資本。
把動力作用于社會,就是努力,窮人,改變自身鄙視鏈位置的唯一辦法是努力,沒有二選。
我們呼吁關心窮人,著力用扶貧的方式幫助窮人。但無論用多少方式扶貧,那都改變不了一個“貧”字,因為如果不貧,也就不會被扶,一旦扶了,證明你還是窮,還是底鏈生存者。
窮人,只要努力了,就一定能讓窮出現新面貌。
八十年代,我家就是全村最窮,如果我家說自己第二窮,別家都不說第一窮。這么窮的實況讓我懂得了努力,知道自己在體力不夠強的情況下只能依靠腦力脫窮。最后的結果是,我家雖然還相對窮,但不再是全村第一窮,這是絕對結論。
脫離掉“第一窮”身份算不算進步?當然算。
只要有“用努力換進步”的思想,“窮”這個字終究要與自己無緣。
窮還有一個優勢——可留戀的物質少,真要是遇到了不一樣的時代,窮可以讓人噴發出所有能量,白紙上畫東西毫無顧慮,包括鮮血和生命。
致愛君:
因為你們身上的愛,所以獲得了我最多的敬佩。
眾人都在嘆,冷漠,自私,暴戾,不信任,不互助,好欺詐……都成了國人身上的“特性”,內怨多,外在形象也不好。
為什么會這樣?因為愛的缺失。
除了愛錢,感覺不到人與人之間還有多少真愛,任何一種愛都是稀罕物。
因為真愛的缺失,我最想對擁有愛的人表示,愛是可以讓文明向前推進的最大動力。
如果愛一碰到錢矛盾就碎掉,那必是虛幻的愛,在任何關系處理時都適用。
如果任何關系出現裂痕,一付出愛就能讓其融化,那這種矛盾都屬于善良人之間的裂痕。
當真愛越來越少時,這個社會不是在進步,是在退步,最終只能通過更無愛的戰爭重構社會,人類為自己的周期性墮落付出代價就是人類周期律的本源原因。
如何最大限度地簡單化以及最終打斷鄙視鏈?
用人類普遍的大愛消除權利級差和財富級差是理想的脫鄙途徑。
實際上,就是朝著民主社會主義方向前進,最終朝著類似于共產主義的方向前進,在大部分人心里,它帶有烏托邦成分,但在我心里,它卻是一種我輩等不到的、極其久遠的未來現實。
如果讓我選擇信仰,我仍然更愿意選擇共產主義,決不是上帝,上帝的手我看不見,后人也永遠看不見,共產主義的主動權卻可能掌握在人類手上。
附言:
1.A股暴漲,有人問是不是牛市宣告成立?答:本人認為,論市場周期,牛市或許是成立的。但是,牛腳的支撐點找不到。瘋狂市是可能的,牛市預言暫還不成立。
2.有朋友問比特幣是否有價值?我當時的回答是:它一定有長期性價格,并且比百分之九十以上國家的貨幣更有價值,只是一般人現在根本就介入不了。
3.降準降息降購房條件會不會刺激新一輪瘋狂炒作?自評:時勢變了,結論不可能復制。無論怎么刺激,只能產生財富重組效應,很難出現實體爆發力,市場暫沒有出現特別好的創新力。
4.據說某高校教授在課堂上公然詆毀偉人。評:信仰可以自由,詆毀涉嫌違法,有些人,把“反骨”看成是“當思想家”的條件,以為只要能把偉人給反了,自己也便有了“獨立知識分子”的牌位,可笑!可恥!《英烈保護法》,你去哪兒了!?
寫于2024年9月28日星期六
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!