一

　　耶倫來訪，讓中文互聯網一些人很興奮。從耶倫下飛機開始，對她的贊揚之聲不絕于耳。

　　贊揚圍繞耶倫斜挎帆布包的一身裝扮開始展開，就沒停過。說她像鄰居大娘，這是夸她樸素。因為她去年在北京的一家云南菜館喜歡吃一道菜，就連點了四盤，說看到了她的“率性”“豪爽”。　　

　　這些文案風格和2011年拜登作為副總統訪華時候差不多，飄散著同樣的味道。恍惚時間又回到了2011年之前，當年有人對拜登一行5人去北京姚記炒肝店吃飯一事的吹捧之風比現在刮得還大。

　　2013年，美國國務卿克里訪華，安排去中關村十元店吃包子。公知圈又沸騰了，小作文飛起。有一個叫趙世林的老公知，當時還是中央民族大學的博士生導師，自然也不愿放過這個機會，奈何用力太猛，剎不住車，編出了“克里和狗搶包子”的劇情，弄巧成拙，成為公知創造的永遠“經典”。　　

　　再然后，大洋彼岸傳來奧巴馬和大南瓜在一起的親民照片，中文互聯網又響起公知的吹捧之聲。不出意外又出現了意外，有人把下面這張照片發到網上來了，公知圈立即安靜了下來。　　

　　這次失敗，還連帶讓奧巴馬在美國去快餐店的親民形象翻了船。　　

　　十幾年時間過去了，美國的政客沒有變，十年前活躍的一些公知淡出了，現在還在堅持的，文案風格居然也沒有變。

　　這次耶倫訪華，他們就把傳統藝能搬了出來，表達對美國的忠孝。　　

　　二

　　只是，美國在中文互聯網的形象與十年前相比，已經大變。郵件門、蘿莉島……一個又一個事件撕開了美國黑暗政治的華麗外衣，搞得要點臉的公知，想繼續吹捧美國都感覺下不去嘴了。

　　美國政客穿得隨意一點，吃得簡單一點，好不好？很好，但是要表里如一。耶倫在美國或者在其他重要場合，也喜歡搞這身行頭嗎？并不是，克里在美國也不會跟狗搶包子。

　　帶頭抓住耶倫的斜背包一頓猛夸的人，都是什么人呢？有自稱想出生在美國、對中國反間諜說三道四、對美國蘿莉島事件謹言慎行、和莫言一樣有辱軍言行的胡先生，有把《誰是最可愛的人》趕出中學語文課本的王旭明。　　

　　老胡有時候還要做一點民族主義的姿態，而這次參與夸耶倫的人，沒幾個批評過美國用行政力量打壓華為，也沒幾個批評過日本排核污水，或者轉發評論美國的郵件門和蘿莉島事件。倒是相反，他們中有很多人為美國打壓華為和日本排核污水洗地，當然也為以色列屠殺巴勒斯坦平民辯白。他們把八國聯軍侵略中國說成是中國的問題，甚至給英國搶劫中國的國寶藝術品辯護……

　　他們當然也是每次面對中國航天事業的成功，就打出“這跟我三千元的工資有什么關系”，對馬斯克一再失敗的星艦狂贊“人類之光”的那些人。

　　他們大部分人都做到了赤裸裸的逢中必反，逢美必贊。

　　他們能夠把美國的瑞德西韋說成是“人民的希望”，把輝瑞的阻斷藥說成是“神藥”……把中醫藥說得一無是處的也是他們。

　　你要說他們從內心喜歡衣著簡樸的官員，那也是分人。陳永貴大叔作為副國級平時就穿成這樣，沒少被他們奚落。前幾年光是靠講座就賺了幾百萬美元的耶倫再玩簡樸，也樸素不過我們永貴大叔，何況，永貴大叔是真簡樸，他成為副總理了，都再大寨拿工分，開會連茶水都喝不起，而耶倫就是下次來中國穿上打補丁的衣服，也難掩揮著金鋤頭種地的那種感覺。　　

　　前三十年的干部和群眾同吃同住同勞動，可他們說這是迫害干部。讓知識分子到工廠和農村體驗生活，他們說這是迫害知識分子。

　　若我說希望我們現在的干部在艱苦樸素和群眾路線方面多向前三十年的干部學習，信不信這些吹捧美國官員的精神美國人會第一個站出來說這是搞極左？

　　這些人其實最擔心中國的干群關系跟前三十年那樣，也擔心中國回到軍民團結如一人的狀態。因為這樣的中國，會讓美國找不到使中國不戰自潰的機會，也讓這些精神美國人沒有容身之地。

　　前三十年的工農地位高，這些人反對得最厲害。連中國的工人和農民當上了副總理，他們都沒少攻擊。現在這些人反串成中國的工人，用“月薪三千”解構中國的民族主義，為私有化下崗工人辯護的也是他們，為996辯護的同樣也是他們，攻擊中國的勞動合同法給勞動者提供了過度保護、給民營企業增加了負擔的，還是他們。　　

　　他們不但反串成工人、為了否定前三十年的工業化成就，他們還反串成農民，用當時農民為了工業化積累而承受的一些代價抹黑前三十年的工業化道路。

　　但他們不會告訴你，1978年之前，工業就開始反哺農業，很多農村都已經開始機械化。他們同樣不會告訴你，沒有工業化建立起來的化肥工業，種莊稼不用化肥，糧食產量要降低至少一半，中國人連吃飯問題都解決不了。在無法也不能用西方的殖民搶劫方式積累工業化所需資金時，只能通過農業提供工業化的初始資金。　　

　　【秦明：根據山東省農業機械化歷史資料統計（1953-1979）】

　　他們不但反串成工人、農民，為了挑撥中俄關系，還反串成最激進的民族主義，拿歷史問題挑撥現實中的中俄協作關系，而他們不顧日本和美國一起在現實中阻撓中國的崛起和統一，一轉臉就開始怪中國人記仇、不肯原諒日本。

　　抗戰時期的偽軍和文化買辦都沒他們這么肆無忌憚，這些人到現在還有這么大的話語權，這正是中國的最大隱憂所在。尤其是財經和媒體，在配合美國做空人民幣方面，那真是不遺余力、配合得嚴絲合縫。

　　這些勢力一方面從未停止對民營企業華為的攻擊，只因為華為不符合美國的利益，他們就跟華為有了不共戴天之仇，從造謠鴻蒙套殼安卓一直到造謠孟晚舟一家人的國籍。在華為問題上，就跟為了挑撥中俄關系一樣，他們反裝忠為最激進的民族主義者，煽動真正的民族主義者放棄對華為的支持，用心險惡到極致。

　　這么抹黑攻擊中國的民營企業華為，但又在一些群眾質疑讓人聯想的企業時，就瘋狂炒作給他們扣上否定民營企業的帽子。連螞蟻金服這種用少量資本撬動天量資金的高杠桿做法被整頓，都被他們描述為打壓民營企業。國家整頓個別違法違規的平臺企業，他們就把三年疫情之后的經濟下行壓力大，炒作成因為這些政策打擊了中國的民營企業家的信心。

　　中國對民營企業不是不好，而是太好了，好到連離境稅都不收，遺產稅都不收。

　　如果說是中國企業家的信心受影響，首先原因是這些人利用話語權炒作議題造成的。這些人的協同能力很強，有人發出信號，就一擁而上，可以在他們設定的時間點上引爆輿論，產生輿論爆燃效果，煽動性和迷惑性極強。這些人在用輿論打擊中國真正的優秀民營企業的同時，每一次很賣力地配合了美國的輿論宣傳基調。

　　這一次耶倫訪華，他們就在通過炒作耶倫的斜挎包，修復美國最近因為蘿莉島以及支持以色列犯下戰爭罪和反人類罪等滔天罪行而在中文互聯網嚴重受損的美國形象。

　　美國有一點正面的因素，他們也要放大為美國整體的熠熠生輝，炒作成美國體制的偉大優越，而郵件門、蘿莉島、槍支案、零元購、流浪漢等問題都好像不存在一樣。而且，他們只允許中國人跟著他們一起贊美美國，卻不允許中國有人說美國的問題。每次美國出事，他們都要操作一回“圍中救趙”。

　　以前讓我特別看不起這些人的是他們為日本的排核污水裝聾作啞或洗地，最近讓我最看不起這類人的地方就在于他們為美國搶劫TikTok而極力辯護，用的還都是一些極其下三濫的理由。　　

　　有沒有發現，這些人無論是抹黑中國的理由還是為美國辯解的理由，都越來越下三濫了？因為美國這些年做的事，一次次扇了自己的臉，把昔日在實力優勢明顯時倡導的自由競爭、契約精神、科技無國界、私有財產神圣不可侵犯等信條給翻了個遍。給美國洗地越來越難了，還不得不洗，可不就只能使用越來越下三濫的理由了嗎？

　　但凡有點名氣還要點臉的公知，現在都不愿意繼續趟美國這個渾水了。因為美國的骯臟，是用一整個太平洋的水都洗不干凈的。一些公知始終跟隨生于不義、也將死于恥辱的美國，聲名越來越狼藉是必然的結果，不反思自己，反倒怪國人否定他們。　　

　　三

　　耶倫訪問中國，是帶著使命來的。耶倫可不是他們描述的那樣和藹可親無害，這是一個厲害角色。在拜登政府的內閣成員里面，我認為耶倫是最難對付的那一個。

　　她一直在塑造自己美國鴿派的形象，反復強調她反對中美脫鉤。但很多人不知道，她負責的領域，是美國無法也不能跟中國脫鉤的金融。如果真脫鉤了，美國正在進行的金融戰，對中國就完全無效了。美國的金融非但不會舍得與中國脫鉤，而且還要誘導說服中國不斷對華爾街資本開放金融。

　　關于她的這些特點，我們在耶倫去年訪華期間就分析過了。

　　這是一個厲害角色，她是美國對華金融戰在前臺的真正組織者和掌舵人。她一個在職的財政部長，來中國可不僅僅是談美國財政部發行的美債問題。我們之前聊過她，認為耶倫來中國的最主要目標就是誘導中國開放金融。

　　美國的加息接近尾聲，距離美國金融戰的目標還很遠。加息是美國實施金融戰的重要手段。美金融專家CathieWood就曾表示：“美元加息的目的是為了擊潰中國市場。”

　　美國金融戰最怕的就是目標國家有金融防火墻，讓金融項下的資金無法自由進出。1998年，東南亞金融危機幾乎席卷了所有的東亞經濟體系，中國成為例外，就是因為中國沒有實行貨幣自由兌換。

　　中國經濟持續增長發展到現在這個規模，不是因為張維迎之流說的“來自于市場化、企業家精神和西方三百年的技術積累”，這幾個條件巴西和阿根廷一個都不缺少，反而市場化的自由度更高、西方技術對他們也沒有跟對中國這樣設防。華爾街沒有能夠對中國發動一場完整的金融戰，原因就是中國的金融沒有徹底放開。

　　2022到2023年上半年有那么一段時間，中美關系處于低谷，高層互訪都暫停了，這時最著急的不是別人，正是耶倫。打開局面的也正是耶倫。中美成立的經濟和金融兩個工作組，美方成員都在耶倫的直接領導之下。　　

　　這一次，耶倫不但要談金融問題，而且還要談貿易問題。來中國之前，她在一場演說中提出，中國在太陽能、電動車和鋰離子等新行業產能過剩，廉價商品出口激增恐損害其他國家經濟。這是因為中國新能源車、光伏、鋰電池的性價比優勢，讓美國失去了在這些產業中的競爭力，美國人急了。

　　到了中國后，耶倫說：中國廉價的綠色能源技術出口，正在威脅美國一直試圖發展的電動汽車和太陽能行業，你們應該減少產能。她想誘導中國放棄新能源產業。

　　2023年12月15日，也是這個耶倫，呼吁中國轉變經濟政策，說國有企業作用過大會限制增長。

　　耶倫對中國的關心真是無微不至。一會做出關心中國經濟增長的樣子，推銷國企私有化；一會又要以中國的出口激增損害其他國家的經濟，要求減少中國新能源產業的產能。“自由市場”的回旋鏢在美國人和精神美國人臉上來回擊打。

　　她可是經濟學家出身，一個經濟學家就可以為了美國資本的利益，玩起西方人擅長的雙標和自相矛盾。從這里我們也可以看清楚，西方的經濟學根本不是科學，而是根據美國需要隨時調整宣傳口徑的政治學，還是被他們用假設、命題、公式包裝起來的經濟神學。解釋權在美國，誰相信了他們的神學，倒霉的就是自己。這方面從俄羅斯到拉美國家，付出的代價可太大了。

　　越是真正“月薪三千”的中國人，反而越要提防這位耶倫老太太的迷魂藥。耶倫的主張總結起來就是幾條：一是希望中國不要拋售美債，還要盡量多買。二是要為美國的對華金融戰具備條件而極力說服中國拆除金融防火墻，讓貨幣可以自由兌換，美國資本可以自由進出。三是要中國降低國有經濟的比重。四是要中國限制新能源等產業發展，限制中國的產業升級。

　　耶倫的這些建議，沒有一條是有利于中國人提高工資的。中國要按照她的主張，只會變成被美國吸干幾十年財富的空殼，到那時別說漲工資了，更嚴重的情況都有可能發生。

　　那些支持耶倫的精神美國人，也沒有一個人是真正關心打工人的，否則他們也不會連篇累牘地否定馬克思的《資本論》。他們賣力推銷的自由市場經濟主張，才是造成全世界工人工資低的原因。美國工人的實際工資都四十年不增長了。全世界、包括中國和美國，收入差距的問題，不是面包做得不夠大，而是如何分蛋糕出了問題。

　　面對搞自由市場經濟導致阿根廷人50%的貧困率和高度饑餓現象，你會相信張維迎們關于（自由）市場經濟是實現共同富裕唯一途徑的這種胡話嗎？

　　當然，對中國來說，要提高工資待遇，還需要完成產業升級，美國為什么要發動科技戰，就是為了把我們永久鎖死在利潤微薄的中低端產業鏈上面，把高工資的崗位留給美國人和西方人。

　　不過這次耶倫來訪的輿論造勢，也再次提醒我們，光用民族主義實現民族復興的目標是不夠的，對手也會利用貧富懸殊問題解構我們的民族主義。要用社會主義實現共同富裕，用社會主義為世界打造一個人民民主和社會公平的樣板，在此基礎上不斷升級為更高的版本，他們就沒有這種輿論操作空間了。

　　這也是我們此前一直主張民族主義者要升級為共產主義者的原因。中國近代史為什么不是打民族主義旗號的組織，而是以共產主義為旗幟的組織動員起來億萬勞動者，結束一盤散沙和麻木不仁的狀態，最終完成民族救亡任務，原因也在于此。

　　民族主義用來跟西方的那套自由主義打對攻，是有一定局限性的。只有共產主義的理論，才能全面壓制自由主義。

　　歷史上，在我們綜合實力還很弱的時候，我們就用共產主義理論的偉人版本，把西方那套理論打得潰不成軍，都把社會主義的文化價值觀輸出到了資本主義的心臟。

　　西方的輿論戰在迭代升級，但他們的基本戰法是不會變的，在內部意識形態防守時用愛國主義，對外滲透用自由主義那一套理論。

　　同理，愛國主義能夠讓我們打造最廣泛多數人認同的防守防線，但無法讓我們在國門之外壓制西方的自由主義滲透，所以還需要用共產主義理論才能實現由守轉攻。輿論戰，進攻才是最好的防守。

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號