邯鄲三名中學(xué)生謀殺初一男生的惡性案件震驚了全國,通過目前警方公布的信息顯示,這次謀殺不存在任何疑點(diǎn),完全是有預(yù)謀的行為,事前還為埋尸挖了一次坑,殺人之后,二次挖坑才埋下死者。
這起案件,手段極其殘忍,性質(zhì)極其惡劣,影響極其深遠(yuǎn),三個如此年輕的學(xué)生,在殺人之后竟還能平靜地去上課,被抓之后竟然還能表現(xiàn)出若無其事,不敢想象,無法想象。
跟這三個殺犯有相應(yīng)對照的是,學(xué)生家長起初竟然不愿意交出孩子,說是怕嚇著自家孩子。少年殺人犯之所以會產(chǎn)生,是不是跟這樣的父母很符合呢?你家孩子都把別人家的孩子殺死了,命都沒有了,你的孩子是否被嚇著有那么重要嗎?他還有權(quán)不被嚇著嗎?
近二三十年,中國的法律工作者和法學(xué)學(xué)者一直在宣傳一種西方所謂的文明法。啥叫文明呢?就是要尊重違法犯罪者。還有一個漂亮的口號:能對犯罪分子文明那才叫真的高級文明。
對犯罪分子那么文明,受害者找誰說理去?受害者用什么來保護(hù)?
未成年人要不要被保護(hù)?當(dāng)然要,肯定要。
但是,當(dāng)未成年人犯罪之勢迅猛,當(dāng)未成年人犯罪結(jié)果嚴(yán)重,當(dāng)未成年人犯罪影響惡劣,還要保護(hù)他們,那良民該怎么辦?打了白打?傷了白傷?殘了白殘?死了白死?
也就在最近幾天,還有幾則新聞:一個12歲的男孩奸殺一4歲女孩,竟然被教育后又去重新入學(xué);一個13歲男孩在廁所性侵一個8歲女孩,警方批評教育后又返校上課;一個初中生在課堂上捅老師一刀后若無其事地走了。
最近幾年,還有以下未成年惡性犯罪:
14男孩勒殺8歲女童拋尸糞坑,
10歲女孩從25樓拋下一未滿周歲女嬰,
11名未成年學(xué)生集體毆打一8歲兒童致死,
6名中學(xué)生逼5名學(xué)妹脫光衣服,
14歲女生被同班同學(xué)扒光衣服并拍裸體視頻,
15歲學(xué)生攜催情藥入室搶劫,
3個小學(xué)生一起入室搶劫,
多名女生圍毆脫光女同學(xué)衣服,男生放哨,
………………………………………….
不再一一列舉,如果各地集中公布,毫無疑問會更加觸目驚心。
法律,可以往文明的方向走,但我們首先必須弄清楚什么叫文明?
最簡單點(diǎn)看,文明,必須基于野蠻這個低級對比,人從動物轉(zhuǎn)化到非動物,最突出的標(biāo)志是一步步脫去野蠻,不會象動物世界那樣殘忍。
現(xiàn)在呢?這三個殺人犯比得上動物嗎?小動物會這樣有計劃的殺害同類嗎?
法律的文明性一定是要體現(xiàn)到對文明人的保護(hù)上面,而不應(yīng)該是相反。
很明顯,《未成年保護(hù)法》正在變成實實在在的《害人法》,或者說已經(jīng)變成《壞人保護(hù)法》,它對良民,它對好人,已經(jīng)產(chǎn)生了威懾作用,它正在一步步變成壞人手上的害人工具,它于社會和諧正在起嚴(yán)重的負(fù)面作用。
世易時移,法必須跟著變,社會的變化有其復(fù)雜原因,但法律必須能跟上這個變化,允許它有一定滯后,但不允許它長期滯后,當(dāng)法律對社會和諧不能產(chǎn)生正面影響時,它的舊生命必須結(jié)束,新生命必須誕生。
變法,既是古語,更是時代的迫切要求。
那個受害孩子的家長在看到孩子的尸檢以后說了一句話:孩子,我一定要為你報仇雪恨。
這是什么意思?
他肯定是希望法律能為他的孩子討回公道,他肯定是希望三個犯罪分子能得到應(yīng)有的懲處,他肯定不希望三個惡人又重新回到社會。假如他的愿望落空了呢?他會不會產(chǎn)生其它想法?他的話是不是帶有一點(diǎn)舊社會的江湖味道?如果法律做不到,江湖如何演?
法律是死的,人是活的,法律是人定的,冤死了人,法還能繼續(xù)表現(xiàn)為死死不改?
如果一直這樣,那最該負(fù)責(zé)的是哪些人?我們每個人是不是都該受到譴責(zé)?
不要猶豫了,《未成年保護(hù)法》必須改了,必須結(jié)合人類成長發(fā)育的新態(tài)勢,必須結(jié)合時代風(fēng)氣的新態(tài)勢,必須結(jié)合犯罪科技的新態(tài)勢,必須結(jié)合守法公民強(qiáng)烈要求自保的新態(tài)勢。
依法治國,依的應(yīng)該是活法,不是死法。
法,一定要活在人間!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!