在當前社會,勞動者權益保護問題日益受到公眾的關注。近日,一位名為“草娃”的前拼多多員工,在面臨公司索賠28萬元的巨大壓力下,無奈發出了這樣一句絕望的話:
“我死了,也許拼多多就不會追蹤我父母要錢了”。
拼多多前員工遭遇競業禁止爭議引發關注
2024年3月6日,一則來自微博用戶“草娃故事”的帖子引發了社會廣泛關注。該用戶分享了自己作為拼多多前員工,在遵守競業禁止條款后,被公司以違反協議為由索賠28萬元的經歷。這一事件在網上引起了熱議,并對目前中國互聯網公司的勞動環境提出了質疑。
競業禁止引發爭議
草娃,一名99年生于江西農村的女孩,于2022年7月大學畢業后加入拼多多,擔任采銷專員。在公司工作8個月后,因長時間加班導致健康受損,她選擇離職。
離職時,她被公司強制執行了為期9個月的競業禁止條款,并接收了每月2400元的補償金。
然而,在收到6個月補償后,草娃收到拼多多發起的勞動仲裁申請書,要求支付28萬元的賠償金。
法律框架下的困惑
草娃表示,作為一名應屆畢業生,她對于突如其來的索賠感到震驚和困惑。在尋求法律援助過程中,她嘗試和公司和解,愿意支付5萬元賠償,但遭到拒絕。上海長寧仲裁員指出,“5萬元的價格在我們上海是沒有的”,仲裁結果依舊是28萬元的賠償。草娃無奈之下,只能選擇走訴訟途徑。
社會輿論的關注
事件發酵后,草娃嘗試在不同的社交平臺上發聲,但屢屢遭遇被投訴、刪帖和封號。她的微博帖子引發了多方面的關注,不少網友為草娃的遭遇感到憤慨,同時也有人質疑和指責。草娃坦言,面對壓力和絕望,曾一度產生了輕生念頭。
呼吁勞動權益保護
此事件反映出勞動者在面對巨大的企業力量時的無助,以及勞動法律在實際操作中可能存在的漏洞。
草娃的經歷激起了公眾對于勞動者權益保護的關注,也促使人們思考如何平衡企業的經營需要與員工的個人權利。目前,這一事件仍在進一步發展中,社會各界期待能有一個公正且合理的解決方案,為草娃和其他可能面臨類似情況的勞動者帶來希望。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!