昨天從煙臺傳來一個好消息，一個近期最好的消息，更是一個具有標志性意義的好消息。

　　根據微博 博主@說真話的毛星火 和@俠骨柔情的楊華 的消息，一個名為“周易在線算命”的微博賬號肆意辱罵毛主席，被網友舉報后，煙臺警方已依據《英烈保護法》《愛國主義教育法》，對該賬號的號主采取了刑事拘留的強制措施！

　　看來這個在線算命的人，業務水平不太好，竟然沒算出來，現在已經不是過去他們肆意妄為的時候。

　　煙臺網警這個行動，具有重大的標志性意義。

　　長期以來，抹黑偉人，辱罵毛主席，都沒有什么代價。所以，一些人就更加無所忌憚。他們抹黑毛主席，很多時候呈現出組織化、體系化的特征。

　　大家稍微注意一下就不難發現，凡是恨國黨必定反毛，必定全面抹黑否定中國的前三十年。

　　抹黑毛主席，否定毛時代，是針對中國進行思想戰的最重要內容，沒有之一。要是把毛主席給徹底否定了，這個國家的輿論戰也不用打了，敗局已定。

　　逆向民族主義的理論基礎，就是否定毛時代與否定毛主席。美粉、國粉、哈日、哈韓，他們在否定毛主席與毛時代這一點上，是完全沒有兩樣的。

　　我們的思想戰和輿論戰的對手是非常講政治的，他們知道什么是中國的要害。

　　對中國來說，否定了毛主席，就能否定新中國的合法性。把開國領袖和主要締造者抹黑了，新中國的合法性基礎也就沒有了。

　　在這方面，蘇聯給我們提供了足夠沉重慘痛的教訓。蘇聯一開始是全面否定斯大林，在政治上開始喪失先進性，但蘇聯還能靠硬實力維持。等到了戈爾巴喬夫時代，連列寧都給否定了，蘇聯存在的合法性基礎，也就從根本上被動搖了。一個強大的讓西方恐懼的蘇聯，就此變得虛弱不堪。幾百萬全副武裝的軍隊對保衛蘇聯毫無作為。內外敵人輕輕一推，蘇聯的大廈就垮塌了，因為蘇聯的地基已經被人挖掉了。

　　蘇聯最后的命運，毛主席是預言過的。在赫魯曉夫全面否定斯大林之后，毛主席就指出：蘇聯“我看有兩把‘刀子’，一把是列寧，一把是斯大林。現在，斯大林這把刀子，俄國人丟了”。

　　因為中國革命的特點，我們只有一把“刀子”，那就是毛主席。

　　很多善良的人不懂這個道理，但那些要把中國毀掉的人，他們很清楚是怎么讓蘇聯不戰自潰的。先后否定了斯大林和列寧，特別是列寧的學說，這就是直接的和根本的原因，其他的原因都只是次要原因，沒有這個主要原因，其他的原因都不足以致命，都是可以在發展中解決的問題。

　　那些說蘇聯死于貪腐，這是倒果為因。蘇聯是從反斯大林開始，才開始腐敗加重。斯大林一直到去世，他的全部財產不足1000盧布。蘇聯馬列主義基本原則丟得越多，腐敗才越嚴重。用腐敗根本解釋不了蘇聯的解體。而且，解體之前的蘇聯，腐敗再嚴重也比不了美國，跟解體之后的俄羅斯、烏克蘭的腐敗更是沒法比。世界上最嚴重的腐敗，就是從蘇聯到俄羅斯的私有化；世界上最高級的腐敗，就是美國現在搞的腐敗合法化。

　　有人用經濟解讀蘇聯失敗的原因，這也是盲人摸象。蘇聯的經濟再困難，也比不了蘇聯初期，全面實現工業化之前。而且，蘇聯在上世紀80年代的經濟遇到的困難，絕對不比美國在70年代的滯脹問題更嚴重。

　　國之大事，在祀與戎。“祀”在“戎”前，關系著國家和政權的合法性，合法性沒了，有幾百萬武器先進的軍隊有什么用？蘇聯的解體完美解釋這個道理，合法性的地基被人掏空了。即使蘇聯70年代的經濟再好，在全球范圍內還實現了蘇攻美守，也不過是紅樓夢賈家那種“烈火烹油、鮮花著錦之盛”。

　　蘇聯是誰的教訓？首先是蘇聯老百姓的教訓，因為蘇聯倒下的成本，他們才是主要的承擔者。

　　其他的不談，前蘇聯地區的人均壽命降低了四五歲，就知道蘇聯老百姓付出的代價有多大。可以想象，會有多少蘇聯老百姓因為失業、貧困和嚴重的通貨通脹而提前死去。為了生活，俄羅斯和烏克蘭的女孩被迫出賣身體，烏克蘭還把自己搞成了“歐洲子宮”。

　　就是在前蘇聯老百姓這么凄慘的遭遇上，在經濟規模不斷收縮的基礎上，俄羅斯迅速崛起了幾十個經濟寡頭，最有名的七大寡頭有六個是猶太資本大亨。當然，主持俄羅斯經濟改革的團隊，也主要是猶太人。

　　只是付出代價的人沒有話語權，他們的痛苦無人關注。掌握了話語權的經濟寡頭們，又不會重視他們的苦難。為了這些寡頭迅速富裕，就必須有更多的人成為代價。

　　你以為蘇聯一代人就能把蘇聯倒下的成本支付完了？俄烏沖突就是蘇聯解體代價支付的繼續。

　　烏克蘭是否定斯大林和列寧最厲害的，所以它的老百姓代價最大。

　　這真是一個忘恩負義的國家。因為，就連烏克蘭這個國家都是列寧締造的，現在版圖中的很多土地歷史上本來不屬于烏克蘭。但是烏克蘭在獨立之后奮力清除一切關于列寧的印記。一個是非顛倒、忘恩負義的國家，不走向衰敗，天理不容。

　　所以，我對烏克蘭從來沒有同情。這樣的國家只適合做反面教材，提醒其他國家不要重蹈覆轍。

　　我希望我們中國就是這個能夠從他們身上吸取教訓的國家。因為對手把自己認為對瓦解蘇聯有效的那些手段，也早就用在了中國身上。

　　他們在蘇聯抹黑卓婭等在蘇聯家喻戶曉的蘇聯英雄。在中國，我們的對手一直在抹黑中國的英雄，從黃繼光、邱少云、到江姐、劉胡蘭....，那些我們耳熟能詳的英雄，他們幾乎一個都沒有放過，使用的手段是同樣的骯臟。比如，我們說過，有一個叫聶圣哲的人，就污蔑江姐用色相發展別人入黨。

　　這就是思想戰、輿論戰，能夠殺人于無形，可以用不見硝煙的方式摧毀一個強大的國家。

　　這些手段里面，最有危害性、最有摧毀能力的，還是對國家主要締造者的系統性抹黑與否定。

　　他們是懷著對中國的仇恨，抹黑我們的英雄，否定我們的領袖。而這些抹黑我們開國領袖的人，對他們深愛的國家的建國先驅，就是完全另一種態度和處理方式。

　　蓄奴、扒印第安人皮做靴子的奴隸主華盛頓，經常被這些人用來比較我們的開國領袖。華盛頓的那些逆天丑事，他們從來不提，卻喜歡發明和使用謠言抹黑我們的領袖。

　　這些人比真正的美國人都壞，破壞性都強。

　　但我們有一段時間，拿他們沒有辦法。

　　反革命罪被取消了，法律上出現了嚴重的漏洞，對瘋狂反毛辱毛的言論，連行政處罰都很少見。開國領袖得不到國家法律的保護，這不僅僅是極其悲哀的事情，而且也是極其危險的事情。

　　法律拿他們沒辦法，講道理、道德譴責，于他們更是全然無效。

　　一直到《中華人民共和國英雄烈士保護法》出臺，情況才有了積極的變化，這些人總算開始有所忌憚。

　　抹黑志愿軍的羅昌平因犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，被判處有期徒刑七個月，對這些抹黑英雄的群體形成極大的威懾，抹黑我們英雄的事例也在明顯減少。

　　這些人之前那樣無所顧忌，就是因為他們覺得這樣做沒有成本和代價，反而還可以加入到抹黑中國的利益鏈當中，獲取更大的經濟利益。

　　但辱罵毛主席是否應該入刑，一直還沒有這樣的案例支持，所以一些人還在心存僥幸，繼續辱罵毛主席。

　　毛主席不僅是偉大的馬克思主義者、共產主義者，他也是中國最偉大的民族英雄，他既是中國人民的大救星，也是帶領黨的組織拯救我們民族于危亡之際，最終完成民族救亡使命的中華民族大救星，我們現在實現民族復興最重要的工業體系的基礎，也是在他領導下基本建成的。

　　現在很多人不知道完成民族救亡、實現民族獨立有多么難，所以也不知道民族獨立有多么珍貴。動不動還有人向往民國，向往30年代的上海。

　　1932年11月1日，《東方雜志》向全國各界知名人物發出約四百多封征稿信，胡愈之在信中說：“在這昏黑的年頭，莫說東北三千萬人民，在帝國主義的槍刺下活受罪，便是我們的整個國家、整個民族也都淪陷在苦海之中。……我們詛咒今日，我們卻還有明日。假如白天的現實生活是緊張而悶氣的，在這漫長的冬夜里，我們至少還可以做一二個甜蜜的舒適的夢。夢是我們所有的神圣權利啊！”

　　但是收到在140多個做夢者中，知識分子至少有107人，占75%以上。這讓編者感到遺憾：“當我們發出通啟時，頗注意到職業的普遍。但是征求的結果則使我們失望。應征者的大部分乃至幾乎全部，都是所謂‘文化貴族’。......可是此外，占中國人口百分之九十以上的農民、工人及商店職員，應該不至于沒有幻想。可是現實對于他們的壓迫太大了，整天的體力的疲勞，使他們只能有夢魘，而不能有夢想。即使有一些夢想，他們也絕沒有用文字描寫的能力和閑暇。這實在可以算是最大的國恥啊！”

　　所以，那些對民國沒有夢想的人，從概率上，他們成為知識分子貴族的可能性極小。他們就是“只能有夢魘，而不能有夢想”的占人口百分之九十以上的農民、工人及商店職員。

　　毛澤東時代，歷史上第一次改變了工人、農民與知識分子貴族之間的政治和社會地位的差距，還要知識分子向工人農民學習，這樣大多數工人、農民作為國家真正的主人，也可以對未來有夢想了。

　　所以，一些思想走不進新中國的知識分子恨他，這也不奇怪。但如果你自己就是在舊中國連夢想都不配有的農民、工人，還跟著這些知識“精英”誤會毛主席，那就真是被人賣了還幫人數錢，自作孽不可救的行為了。

　　他老人家的名譽當然應該受《英雄烈士保護法》的保護，而且保護的力度應該更大。

　　所以這一次煙臺警方，對辱罵毛主席的行為，納入到刑事制裁的范圍，是一個標志性的事件。

　　如果連開國領袖的名譽都保護不了，那我們這個國家不會獲得別人的真正尊重。

　　如果把中國從歷史低谷中拯救出來的最偉大的民族英雄，我們都不能保護，我們這個民族的未來就沒有希望。即便一時的經濟發展，也早晚會被人竊取所有的發展成果。

　　這些年理解毛主席的人越來越多，越理解，就越覺得他老人家了不起。

　　我們維護毛主席的名譽，為毛主席正名，從根本上，是為了我們自己。

　　毛主席不需要我們為他正名，他已經努力做到了他所能做到的一切，他一生都在為國家的強盛和人民的解放而奮斗，他根本就不在乎身后名。

　　是我們需要他的思想和學說，是我們需要走他指出的道路。否則，我們或我們的孩子就無法解決35歲之前“996”，35歲之后需要重新找工作的問題。

　　他給我們找到的社會主義是唯一適合我們這個人口大國的正確發展之路。而要把中國引向歪路、邪路的人，無一不在否定他本人和中國的前三十年。

　　特別是，現在在中國最有誤導性的西方經濟學，不管是臭名昭著的新自由主義，還是名聲稍好一點的凱恩斯主義，還是一些人發明的其他什么西方經濟學的變種，這些西方經濟學理論的信奉者，幾乎沒有一個不需要刻意抹黑毛時代的經濟發展成就。因為不這樣做，他們信奉的那些理論就無法立得住。比如，就是這位和張維迎進行論戰的經濟學家，比張維迎高明多了，是西方經濟學家里面算比較靠譜的了，也是喜歡引用世界銀行對中國1978年的經濟換算出來的人均GDP，說中國只有非洲最窮的南非洲的人均GDP的三分之一，在全世界排名倒數第三。

　　問題是，1978年，中國已經基本實現了工業化，建成了獨立且基本完整的工業體系和國民經濟體系。不用說1978年的南非洲那些窮國，就是放到現在，全世界那么多國家，有幾個國家在二戰之后完成了工業化，又有幾個建成了完整或相對完整的工業體系？

　　不用說經濟學家，就是一個普通人，他會相信一個基本完成工業化的國家，會比一個距離工業化還有十萬八千里的農業國，更窮？

　　這說明要不是GDP這個經濟數據本身就有問題，要不就是世行進行GDP換算的時候故意低估，但為什么這些經濟學家，這個時候表現得連普通人的水平都不如，竟然選擇相信這樣的數據，還一次次引用，作為支持自己理論和主張的重要論據呢？

　　幾乎所有信奉西方經濟學的學者，在給學生上課、寫論文、搞講座，他們在談到中國的前三十年時，都幾乎避而不談實現工業化的成就，只是用貧窮落后，仿佛那三十年中國的經濟處于停滯狀態。

　　在一個后發國家，在不依靠對外殖民掠奪的情況下，實現工業化、建立完整的工業體系有多難？一戰到二戰期間，唯一能夠實現工業化建立獨立而完整工業體系的，只有蘇聯。二戰之后，只有我們。到現在，本來剛獨立時的基礎比我們好得多的印度都沒有實現工業化。那些早就實行新自由主義的拉美國家，更沒有實現工業化的希望。

　　經濟學家是最懂實現工業化有多難，意義有多大的。我也知道他們回避和否定前三十年的經濟建設和發展成就的目的是什么？因為他們需要徹底否定公有制和計劃經濟，所以就不敢實事求是，也無法實事求是。因為用三十年時間（扣除經濟恢復和社會主義改造的時間，滿打滿算只有二十多年）實現工業化，這是資本主義歷史上任何國家都無法做到的經濟奇跡。

　　沒有工業化，即便我們實現了民族獨立，這種獨立的持續性和完整性，也是會有問題的。沒有工業化，就沒有強大的國防，你就是用做鞋子襯衫的方式發展一些低端工業，給發達國家打工，也不可能富裕起來。拉美的巴西和阿根廷，還有倒在東南亞金融危機中的“亞洲四小虎”，都是這樣的例子。

　　把最有效率的說成是沒效率，把最偉大的時代說成是只有貧窮落后而沒有發展。

　　這些人的目的是什么呢？

　　所以，作為中國人，一定要保持清醒。

　　煙臺方面的消息，還在等警方正式發布通告。如果這個案子能夠頂著壓力立住了，重大的政治意義就會在今后顯現出來。阻力不會小，所以，我們一定要在輿論上給以強大的支持。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號