日本排放核污水這等傷天害理禍害子孫后代的丑陋惡毒陰損之事，平時能說會道，標榜彰顯自己獨立思考、正義之聲、社會良心良知等等的中國公知群體、殖人群體、崇西親美知識精英群體為何出奇靜默？說他們靜默是因為平時有些節點和場合他們太過喧囂。
1、他們喧囂與靜默的歷史沿革及分界線非常清晰明確，具有極大的反差對比效果。
他們在南海仲裁時喧囂大談國際法，大談應該參加國際仲裁；待逼退美國航母艦隊時他們靜默。
他們在中美貿易戰初期很喧囂，主張投降；待幾年下來貿易戰美國沒占到什么便宜且自損八千時他們靜默。
他們在美國造謠中國制造新冠病毒時很喧囂，大量轉發中國武漢實驗室造毒泄毒的謠言；待國際上大量事實證據證明新冠病毒與美國有染他們靜默。
他們在香港暴亂初期“港獨”借修例時很喧囂，鼓吹“港獨”是在搞民主；待黑暴們打砸燒時他們靜默。
他們在中國有災有難時喧囂，轉發各種災難信息，恨不得這些災難信息越大越好，且借這些信息指向中國體制；待歐美山火肆虐水災失控鐵路翻車冰雪停電時他們靜默，不再喧囂是體制問題。
他們在華為事件中站隊美加，大談法律問題法律程序、華為違規、長臂管轄，待孟晚舟回國他們靜默。
這次排放核污水他們的靜默一如既往。平時精日吹日時很喧囂；此時很靜默。
2、他們的靜默是因為歐美靜默，有美國默許，有國際原子能機構加持，他們就有洗地的根據和空間。
所以，自排放事件輿情膠著斗爭之初，就不見他們平時的懷疑精神、批判氣質、獨立品格、魏晉風骨，不見他們為民鼓與呼獨愴然而涕下，不見他們發現真理捍衛真理的不屈，不見他們雖千萬人吾往矣、縱有千夫所指的氣概，不見他們不對主流鼓掌的特立獨行。他們只有歐美日的情感立場和所謂的價值觀，沒有事實和邏輯。歐美日怎么說他們就怎樣互動，甚至洗地排放說有科學依據，危害可以忽略不計，要相信科學相信專業相信權威機構。還有一種洗地更塔魔無恥，日本人自己都不在乎，美國不在乎，你們在乎什么？魔鬼干壞事，魔鬼不在乎，無辜的各國人民也應該不在乎？這塔魔什么邏輯？
3、如果中國如此排放核廢水，他們會怎樣？
他們不會靜默，一樣會喧囂。中國如搞核廢水排放，那就“公車上書”，高校若干教授或法律界精英會聯名上書；“媒體上頭”，媒體一定興奮地認為自己職場生涯的高潮來到；“微博上路”，微博流量沖上熱搜，人血饅頭大行其道；“輿情上房”，歷歷在目地一次次輿情亡國；“NGO上天”，領到任務領到經費，大干一場，“穹頂之下”一定會變成“深海之上”，關鍵績效指標（KPI）有望完成。
鋪天蓋地的犀利言辭睿智思想如錢塘江潮波浪奔涌，“只有這樣體制的國家才干這種傷天害理的缺德事”，“惡之花綻放的土地才會有這樣的罪惡”，“不告訴你真相，只是讓你不明不白地活”，“文明民主國家不在于你有多少GDP，你有多少航母，而在于你的環境”，“文明民主國家才會對子孫后代負責”，“奴才跪久了站不起來的國家才在排放核污水這樣的罪惡面前如此靜默”，“核污水啊，你慢點排，等一等的你的人民和子孫”，“這樣重大的事情經全國人民討論了嗎”......法律精英喜歡談程序正義，他們一定會發問質疑“這么重大的事情經科學論證否，論證信息公開否？經政府決策公開聽證程序了嗎？”
當然，中國如果真干這類缺德事，所有的討伐都是正確的，中國也不會干這種缺德事！筆者只是想強調的是，對這類事情的評判不該有不同的標準與做派。
相同的事情、類似的場合、關鍵的節點，中國公知、殖人、崇西親美知識精英群體們有著不同的思維、不同的邏輯、不同的言論表述。不同的事情、不同的場合、不同的節點、不同的主體，他們又有相同的邏輯、價值觀和言論表述。即明晃晃赤裸裸的雙標，逢中必反，總是中國錯、中必輸；逢西必跪必舔必頌必洗，西方沒有錯、總是對。像對排放核廢水這種事情，還以西方標準為標準，以西方是非為是非，馬首是瞻的后果，也許有一天會反噬自己或反噬子孫后代。人在做，天在看。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
