本來我不想說《封神》這部電影的。
我也挺希望中國能夠有自己的魔幻大作,我也希望自己國家的文化藝術能夠繁榮,雖然封神這部小說本身不算出色,但設定很棒,這么好的設定不能糟蹋了,事情得有人去做,所以就沒有吹毛求疵,一開始我甚至是推薦朋友去看的。
某些人非要搞歷史虛無主義作死,某些絕望的文盲非要糾纏不休,甚至一群水軍腦殘粉還跑過來威脅我……我看你們就是找刺激。
你們要較真,那咱們就較真吧。
首先,普通觀眾從未煽動民族對立,中國人民從來沒有區別對待過什么漢族和蒙古族,煽動民族對立的,正是《封神》的導演和演員。
烏大導演公然說“元朝之前無漢族”,那我要問了,漢王朝的時候,“一漢兵能當五胡”是什么意思?南北朝的時候,匈奴、羯、鮮卑等民族口中的“漢人”,又是什么意思?唐王朝的時候,“漢家煙塵在東北,漢將辭家破殘賊”、“戍樓西望煙塵黑,漢兵屯在輪臺北”、“漢家戰士三十萬,將軍兼領霍嫖姚”、“胡無人,漢道昌”……中的“漢”又是什么意思?
你一個不學無術的導演,既不是歷史專業學者,也不是漢族文化專家,對漢民族指手畫腳,搞歷史虛無主義,是不是一種極大的冒犯?
你說“元朝之前無漢族”,我能不能說“新中國之前無蒙古族”?而且我說的是事實,沒有共產黨,沒有新中國,就沒有56個民族大團結,今天中國的漢族和蒙古族,都是社會主義新中國塑造出來的。
很多所謂的“大蒙古主義者”非要給自己的祖先生造歷史,攀附歷史上的匈奴、鮮卑,但他們忘了,就算是匈奴和鮮卑,也都是自稱“炎黃子孫”、“華夏一脈”的,鮮卑自稱是黃帝軒轅氏兒子昌意的后代,匈奴自稱其先祖“夏后氏之苗裔也,曰淳維”。
根據現代最新的人類學研究和DNA技術測定,成吉思汗乞顏部祖先和后代合贊汗的墓葬里直接提取的DNA是O2,且疑似攜帶劉邦基因(伊朗、德國考證)......按照這個推論,成吉思汗都有可能是漢人,現代研究證明,中國歷史上所謂的胡人大多數本就和漢人同同出自一脈,只是在不同地域產生了不同的生活習慣與文化。很多草原游牧民族,都有可能是“漢人胡化”......
《封神》電影中妲己的飾演者娜然,在外網公然傳播辱華言論,甚至轉發那條聲稱“花木蘭是幫助蒙古趕走中國人侵略者的英雄”的文章,文章作者甚至造謠稱“漢人為蒙古人的奴才”……這件事是不是事實?
眾所周知,木蘭辭是南北朝文學作品,南北朝時期何來“蒙古”?它描寫的明明是北魏抗擊柔然的場景,詩歌中就有一句“但聞燕山胡騎鳴啾啾”………花木蘭的敵人是“胡騎”!從藝術風格看,這也是一首漢文化的樂府民歌,充滿比興、押韻、對仗,蒙古詩歌從來就沒有這種風格。
我們再來看看,烏爾善導演這些年的交游圈子、相關言論、以及他所倡導的“游牧計劃”,他的朋友中,有一位叫做“孛兒只斤·布仁賽音”,這位曾在游牧計劃的座談會上大談當代蒙古人的痛苦和“精神困境”,以及他們和“蒙古國人”的共鳴……實際上,這位孛兒只斤·布仁賽音,是個“日本蒙古人”,“日本蒙古學會”理事,還記得近現代史上,日本侵華期間的“滿蒙非中國論”嗎?所有的X獨,其實背后都有日本和美帝CIA的影子。
近現代以來,漢族和蒙古族兄弟沒有什么矛盾,我認識的所有內蒙古兄弟,都不會去向往什么“蒙古國”,更不會做什么“精蒙”,因為他們都知道,今天內蒙古之所以能夠如此富饒美麗現代化,都是新中國的努力,他們都感謝毛主席、共產黨和解放軍,他們知道是誰趕走了帝國主義及其走狗,消滅壓迫者和奴隸制,解放了內蒙人民,也知道是誰一代一代在內蒙古奉獻犧牲,搞工業化、搞基礎建設、搞普及教育、發展醫療衛生,消滅傳染病,讓大家過上好日子……他們珍惜當下的一切,從來就沒羨慕過什么外蒙古賣資源吃風沙的生活。
我就奇怪了,絕大多數內蒙古同胞都是愛國的,支持國家大一統的,幾個生活在國外的“精蒙”,就能代表“蒙古族”了?漢語都不會講的混血外國人,也能代表“蒙古族”了?
所謂的“大蒙古主義”,說白了,就是反華!
烏爾善導演和他的朋友們還有某些特殊的癖好,比如“523香水”和“嬰兒尸體行為藝術”,看著挺像某些原始迷信行為,再比如《封神》電影的片尾曲,是《阿姐鼓》的演唱者演唱的,稍有常識的人都知道,那是美化活剝少女人皮做法器的奴隸主的歌曲……所以說,物以類聚,人以群分,舊世界的向往著和招魂者總是會湊到一塊兒去,舊文化的余孽總是會和逆向民族主義殖人同流合污。
他們的妄想不可能成功,因為人民早就認清了他們的嘴臉。
我不怕得罪某些人和某些勢力,你威脅我也沒用!
這也不是第一次了,什么張大導演、什么陳大導演,我都得罪過,我對人沒有偏見,但我就是討厭狗屁不通、不學無術、夾帶私貨、賺了中國觀眾的錢還要騎在觀眾頭上拉屎的無恥之徒……什么“巨制大作”,我都罵過,至今我還在等那個什么半湖綠的傳票呢……來來來,讓我見識見識你們這個圈子的力量。
鐮刀斧頭劈開的新世界,且看你們是能“封神”,還是能“招魂”?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!