這些年,一個又一個讓人驚異的問題出現(xiàn)在文化領域。有給孩子們看的充滿色情插圖的毒教材,還有丑化八路軍抗戰(zhàn)的那個臭名昭著的電視劇《雷霆戰(zhàn)將》;有以宣傳抗戰(zhàn)為幌子洗白國民黨、讓青天白日旗反復鋪滿整個銀幕的歷史虛無主義電影,還有手撕日本鬼子的影視劇;有惡毒影射英雄毛岸英的網(wǎng)絡帖子,還有不久前公開挑戰(zhàn)民族道德底線的某市娘炮大表演,等等,一個接一個。這些東西無不用極其露骨的手法,極其惡毒的語言,來挑戰(zhàn)人民的道德容忍度和底線。
就在人民表示對娘炮表演的余怒未消之時,一個更加離奇的文化事件再度上演。陳凱歌執(zhí)導的電影《志愿軍:雄兵出擊》,其中演員張熙然(飾演小李曉)的海報,居然用小丑似的形象和“陰間”的鬼畫風,來丑化和污蔑我志愿軍戰(zhàn)士。網(wǎng)友們質(zhì)疑,在宣傳志愿軍戰(zhàn)士英雄氣概的影片中,為何居然會出現(xiàn)這樣的“鬼”造型,這是明目張膽地詆毀先烈,詆毀英雄,這是運用所謂電影的隱晦手法,來向主流價值觀公開宣戰(zhàn)。
我們不是有明確的《英烈保護法》嗎?我們不是將保護英雄烈士列入國家法律了嗎?為何出現(xiàn)這樣一而再再而三的觸碰民族道德底線的東西?這不是反動勢力向人民宣戰(zhàn)又是什么?特別是不久前那個充滿顏色革命彩排意味的娘炮表演,簡直與人民與共產(chǎn)黨的要求對著干,這是一場非常嚴峻的斗爭。
說這個用小丑和鬼像來丑化志愿軍,這一點都不為過。一些人幾乎無法解釋。現(xiàn)在他們能給出的唯一解讀就是,這些象征人民在那個黑暗年代的生活,意味著是哪個年代過來的。這些解讀,簡直如同放屁一樣,這是對十四億國人歷史觀和審美水平的一種侮辱。十四億人民就是再沒有文化,就是再不懂什么電影,也能看出你們指桑罵槐的那些險惡內(nèi)心,也能看出你們與敵人沆瀣一氣的那個基本立場。就是再沒有文化的中國人也能看出,用那些陰森丑陋的形象來形容志愿軍的方式絕不是宣傳志愿軍,那就是在歇斯底里地丑化和宣泄對英雄的不滿。
他們所謂運用藝術的特殊性,用老百姓看不懂之類的說辭,來咒罵我們的英雄,來宣泄對我們?nèi)嗣竦膬r值觀的不滿,已經(jīng)是現(xiàn)在一些公知們慣用的手法。在紀念人民英雄的歷史影片中塞進大量的反人民、反民族的私貨,這是一些人已經(jīng)屢試不爽的手法,這種險惡用心明眼人一看便知。什么是電影藝術的特殊性?你用這些灰色的陰暗的方式來包裝和掩蓋你對人民、對黨和國家的仇恨,弄一些神神乎乎的東西來調(diào)侃我們?nèi)嗣竦膬r值觀,攻擊丑化人民英雄的同時,還要來戲弄和嘲諷我們的人民不懂審美、沒有文化,這是何等的惡毒?這是一句電影藝術的特殊性能夠開脫得了得嗎?
眼下,一些人打著什么開放、接軌的所謂旗號,離我們黨的要求,離人民的需要越來越遠。某種程度上,影視已經(jīng)變成什么與主流價值觀格格不入的極少數(shù)導演們自娛自樂的丑化社會的私人游戲,哪還有什么人民性。當然我們也不排除這些電影借用的一些紅色的歷史題材,比如抗美援朝、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭中的經(jīng)典戰(zhàn)役啊,等等。不這樣,他們也不敢制作。但是我們已經(jīng)看到,他們時不時地瞅準機會便夾帶私貨,便發(fā)泄點個人恩怨,便游離于題材之外,這一點,我們需格外注意。
對這類現(xiàn)象,我們需引起格外警惕!問題是電影需要層層審查和把關,為什么就沒有人看破這樣一些硬傷和敏感問題呢?是沒有看出來,還是壓根屁股跟他們坐在了一起?對于這個問題,廣大群眾已經(jīng)提出了一次次質(zhì)疑,甚至表現(xiàn)出憤怒。比如,某大城市的娘炮表演,牽涉六百多萬女青年發(fā)瘋追捧的重大事件,是不是一開始也審查了?可為何沒查出問題?是不是從顏色革命預演這個特殊角度來認識問題的嚴重性了?如果知道了還硬著頭皮去辦,這叫立場問題。如果看不出來問題的嚴重性,那叫德不配位,即對于這個工作是不稱職的。
作為普通百姓,基于這種電影以資本為導向的未公演先露出的這種嚴重立場問題,盡管你說的天花亂墜,我已經(jīng)下定決心不看這部電影,我也號召大家不要去看。紀念抗美援朝優(yōu)秀影片有很多,紀念英烈的方式也有很多,人民群眾不是非你這個導演和影片不可!拍出這樣的惡心人的片子,不僅是自絕于人民,更是自絕于市場和票房!我相信,人民群眾對種片子是欲避之而后快,眼不見而心不煩吶!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!