視覺中國，又一次引起眾怒！
這一次，還更夸張、更離譜、更魔幻。因為它這一次居然向照片的拍攝人索賠8萬元。
8月15日，知名星空攝影師戴建峰在社交媒體及其個微信朋友圈發文稱，接到視覺中國方面電話、郵件，對方稱戴建峰公眾號《Jeff的星空之旅》侵權使用視覺中國173張照片，要求賠償8萬多元。
可是，視覺中國所謂的“侵權照片”，卻全部是戴建峰自己的攝影作品。
戴建峰指出，視覺中國要求索賠的這些作品，他從未上傳視覺中國圖庫，也未與視覺中國合作，“怎么成了視覺中國所有的版權？還要我賠償損失？”
戴建峰還喊話視覺中國：你從哪里非法獲得了這些照片進行非法銷售的，獲得了多少非法收益？你又拿我的照片去起訴了多少公司，獲得了多少非法收益？
有媒體指出，視覺中國之所以向戴建鋒索賠，可能是因為這些圖片是由Jeff Dai上傳到Stocktrek lmages；再由Stocktrek lmages同步到Getty lmages銷售；Getty lmages又同步到視覺中國進行銷售。
不過，即使視覺中國這個所謂的證據鏈條屬實，那也絕沒可能讓視覺中國有向照片拍攝者索賠的權利。因為，即使攝影師出讓了照片的版權，可是攝影師并不會因此喪失自己隨便使用照片的權利。
何況，戴建鋒后來還明確指出視覺中國是非法的。
說到底，這是視覺中國敲詐式索賠的又一次翻車。2019年，視覺中國就曾因敲詐式索賠遭到全國、全網的撻伐。
2019年4月10日，“事件視界望遠鏡”項目（EHT）發布了他們第一次拍到的黑洞照片。隨后，這張黑洞照片卻被視覺中國立即打上標簽、宣布了版權。
可是明明黑洞圖片的原版權方歐洲南方天文臺已經聲明了，只要標明來源即可無需付費。4月12日早間歐洲南方天文臺（ESO）還回應稱視覺中國的這一版權主張不合法，ESO從未也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯系過ESO。
接下來視覺中國的無恥，讓國人既震驚又憤怒。
4月11日，共青團中央發布兩張在視覺中國網站上提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏，帶有“版權所有：視覺中國”的版權聲明以及如用于商業的咨詢電話。
比如，國徽照片圖片為限價圖片，用于內文（報紙、網站、雜志內頁）不低于150元，整版跨頁（報紙、雜志）不低于500元，雜志封面不低于1000元，商業價格使用另議。
團中央官微質問視覺中國影像“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”。
不到 1 小時，中國警察網官微也發布視覺中國宣稱對警徽有版權的截圖，并直接喊話視覺中國，指出“警徽與其團不得用于商標、商業廣告”。
之后，包括蘇寧、360、南孚電池、海爾、帥豐、美菱等公司也發來質疑：公司圖片怎么成了是你們的版權？
其中新浪游戲發帖質問視覺中國：“突然發現小浪也是他們的”；南孚電池稱，“你怕是沒有挨過社會南的電擊”；帥豐集成灶表示，“我家帥豐的圖片，也成視覺的了？我沒授權啊！”
當天晚上，人民日報官微發帖指避免版權保護陷入“黑洞”。
新華網官微直接怒斥視覺中國“咋啥都是你的”？并要求有關部門要介入進一步調查，給公眾一個交待。
新華社發文稱：打著版權保護的幌子做起生意，怕是不太合理。在多家自媒體的跟進報道中，視覺中國的負面形象更是一覽無余，眾媒體甚至使用了諸如“自媒體苦視覺中國久矣”“多少自媒體活在視覺中國的恐懼中”等標題。
2019年4月11日，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。4月12日，天津市網信辦成立工作督導組進駐視覺中國網站。
2019年4月13日，央視網官微發出央視評論“嚴懲視覺中國，切掉知識產權市場的毒瘤”。
央視評論一針見血的指出：視覺中國以“能奈我何”的嘴臉，把法務做成銷售，一頭侵犯原創者的權益，一頭又對使用者進行“維權敲詐”。
2019年4月12日，視覺中國在“VCG視覺中國”發布致歉信，稱接受廣大網民和媒體的監督批評，全面配合監管部門徹底積極整改。
當天，中國青年報發出評論，問“黑洞照片、國旗、國徽圖片版權屬于視覺中國？”
國家版權局微信公眾號4月12日發文稱：“各圖片公司要健全版權管理機制，規范版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的‘劍網2019’專項行動，進一步規范圖片市場版權秩序。”
之后，最高法也回應稱：對不享有版權的照片虛構版權，進行牟利的違法行為堅決不予保護。
這標志著我國最高司法機關明確定性視覺中國“敲詐式維權”是違法行為。
一些官微，還一起玩起了“視覺中國別偷我頭像”游戲，表達對視覺中國的譴責。
2019年時，據啟信寶數據，視覺中國主體公司視覺（中國）文化發展股份有限公司涉及的訴訟糾紛多達147份，案件案由絕大部分為侵害作品信息網絡傳播權糾紛。而視覺中國及其子公司所涉訴訟已超過萬起。此外，由視覺（中國）文化發展股份有限公司間接全部持股的華蓋創意（北京）圖像技術有限公司，涉及的訴訟糾紛更是高達7071起。
對視覺中國的這個操作，當時普遍認為視覺中國“多少有些商業性敲詐的性質。”
有法律專家當時就指出：在視覺中國并不具備對涉訴作品合法著作權的前提下，其通過施壓達成合作的行為，可能涉及到欺詐以及對原著作權人權利的侵權，嚴重的可能涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪。
2019年4月18日，給予視覺中國的處罰是罰款30萬元。
時隔才3年，視覺中國就又開始了新的“敲詐式維權”，而且這次甚至把“敲詐”對象指向照片的拍攝者。
昨天，面對照片拍攝者怒火，視覺中國創始人柴繼軍回應此事稱：系誤會，已與攝影師取得聯系。
可是照片拍攝者戴建峰卻直接反擊：視覺中國撒謊，這事沒有誤會。
戴建峰還再次明確要求視覺中國停止侵權行為。
那么，這一次視覺中國將如何結束此次“敲詐式索賠”呢？是否將再一次從容“過關”呢？我們拭目以待！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
