齊齊哈爾坍塌事故發生后,“貓頭鷹視頻”里順口一提的消息讓我感到震驚,該媒體寫道:家長聚集在醫院內,指責必須簽字才可以見孩子一面。
還有這種事?
視頻中有家長氣憤大喊:我認我孩子,用不用聯系省長?
在這個世界上,竟有人擁有能否決父母見孩子最后一面的權力。我感到難以置信,也十分好奇,這個人是誰?
視頻中,家長們大聲質問在場相關部門領導:“等了好幾個小時,不告訴我孩子情況。我不簽字,都不讓我看孩子,我家孩子13歲,你家孩子多大?”
相關部門人員則勸家長控制情緒。
“勸家長控制情緒……”如果他們感受不到悲痛,那么所謂的道歉就比形式主義更加虛偽,更加令人感到惡心。
23日下午發生坍塌的悲劇,但報道里家屬是25日凌晨1點才得到允許去認領遺體,這個順序,是不是不太正常,是不是暴露了當地領導在面臨這種悲劇事件時的第一內心?
央媒是事故發生后的第二天,也就是24日11點報道“共造成11人死亡。”
按理說,地方媒體或者地方官方得到這訊息要更早一些,那為什么讓家屬繼續等待了那么久,直到事故發生的第3天才見到自己的孩子?以至于引起了視頻中那一段簽字和斥責的畫面?
這是非常值得我們深思的點,這些人在意的究竟是什么?是補救災難造成的創傷,還是補救自己頭上的烏紗。
其實我本能的還是希望這些人“正常”一點,告訴自己他們不讓家屬見孩子,可能是因為災難太過慘烈,家屬們無法承受遺體被毀的第二次心理傷害。但顯然這只是我一廂情愿……
一方面恢復遺體容貌不是醫院的活而是殯儀館,另一方面若是如此,難道讓家屬們簽字也是為了保護他們?
如果當地在事情發生后迅速且透明,那么后續甚至不會有網上瘋傳的名字。事實上,網友們要那份名單又有什么意義呢?只要知道這群女孩的身份,她們的愛好,知道事件的過程,知道這次悲劇,知道這場緬懷,知道后續的處理和對相關領導的處罰。
恰恰正是他們的遮掩、逃避,引起了抗拒,引發了不滿,也讓孩子們的名單在網絡上被瘋傳。群眾之所以這樣,就是想告訴當地官方,我們不是傻子,你也不是上帝。你一只手,遮不了天。
他們越是不讓家長見孩子,越是拖延,人們就越要問一句為什么,問一句憑什么,問一句良心是不是被狗吃了。
此事之中除了央媒批評的“形式主義的安全檢查”之外,還包括官員對權力的任性濫用。
既然已經通報死亡人數,既然已經不在搶救,憑什么阻止家屬見自己的孩子,又憑什么要求家屬在這種悲痛之際去簽字保證不鬧?
見自己的孩子還要簽字,你就是把天王老子叫來,也沒有這個道理。
這亦是一種逃避,一種瞞報,一種我們需要注意到的新形式主義、官僚主義。從他們最早那份“已搜救出14人,其中4人已無生命體征,6人經全力救治無效死亡”的藝術通報之中,便能看出,這是在極力減小悲劇對情緒的影響。
人們哪怕傷痛,卻也并不無理。你若心中坦蕩,又何懼流言蜚語。
要求家長先簽字,并不代表他們心中有愧。恰恰相反,只能證明他們心里藏著鬼。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!