司馬南做為中國社會的一股清流，時刻沖刷著社會溝渠中的腌臜之物。多年來他就像仗義的俠客一樣為中國社會斬斷了一顆顆毒瘤，因此深受老百姓的愛戴，但是他也徹底得罪了中國社會中的一股股污泥濁水。
這些人對司馬南有著切齒的仇恨，恨不得生啖其肉才解心頭之恨，但是又無可奈何，因此他們才挖空心思拿起了放大鏡，打起了尋找司馬南黑料的主意。
司馬黑們一直像蒼蠅尋找雞蛋的縫隙一樣尋找司馬南的瑕疵，盡管他們自己本身臟兮兮，盡管司馬南白璧微瑕。
這些司馬黑真是夠奇葩的了，可能是實在找不到司馬南的大“罪惡”了，所以不得已經(jīng)常在網(wǎng)上提司馬南美國買房的事，意思是違法了。那我請問：我們國家買了美國那么多國債的事怎么解釋？愛國企業(yè)家曹德旺在美國辦廠你司馬黑怎么解釋？
有道是此一時彼一時，當年中美關系可是熱絡的，當時美國還沒有打壓中國，美國甚至有向中國出售戰(zhàn)斗機的念頭，所以在美國金融危機來臨時，中國才當了一回東郭先生救了美國一把。
當時中美民間交流暢通無阻，如果按當時的意識形態(tài)，司馬南在美國買房算不了什么。其目的也不是救美國，更不是幫美國度過金融危機，只是單純的想割美國的韭菜，大發(fā)一次利市而已，而不是為了司馬黑口中所謂的政治正確。
時過境遷，中美關系到了今天的局面，司馬南被打著極端民族主義旗號的司馬黑所刁難。
特別是那個博士，其實他的骨子里是非常愛美國的，他自己本身就是個美吹。為了美國，他竟然還打起了唱衰中國的芯片事業(yè)的主意。
然而他為了表明司馬南是愛美國，竟然虛造了司馬南在美國有七套房產(chǎn)的神話，甚至把司馬南的七大姑八大姨的房產(chǎn)都算在了司馬南的名下，結果就是牽強附會空穴來風。
從中可見，司馬黑們企圖以司馬南在美國買房而將司馬南污名化，這反而更證明司馬南是清白的，因為這些人已經(jīng)黔驢技窮，只好使出求全責備的看家本領，不得已使用雞蛋里挑骨頭這種下三濫手段。
司馬黑這種伎倆被揭穿后，又找到了新的理由，意圖把欲加之罪何患無辭進行到底。 所以司馬黑說：“關健是司馬南他不誠實，實在是證據(jù)確鑿了，他才言顧左右找了好多理由來解釋買房(小房)理由，一看就是個不誠實之人，和前幾天不承認是氣功大師一樣。”
對此我的駁斥到：人家的隱私憑什么要和你直言相告呢？你是誰呀？問題是司馬南早就解釋了這件事，原因是輪子最痛恨司馬南，他們的基地在美國，司馬南能沒有顧慮嗎？ 如果你有仇人，難道你會大吵大嚷的在大街上公布你自己家的門牌號嗎？難道你不怕仇家尋仇？
司馬南是學過氣功，但是不等于學氣的人都是氣功大師。
退一萬步講，司馬南即使曾經(jīng)誤入歧途，但是他能幡然醒悟，并且反殺了偽氣功，這也是功德無量的。 司馬黑以此曝光司馬南，則不僅對司馬南的聲譽絲毫無損，反倒暴露了他的猥瑣小人之心，可謂偷雞不成蝕把米。
其實這里的邏輯很清楚，就拿朱德元帥來說吧，朱老總也從來沒有否定自己曾經(jīng)是軍閥，但是他后來改弦易轍心向革命，最終成了光榮的紅司令。
所以司馬黑想用他狡辯的邏輯來貶損司馬南，我看他的目的是無法得逞的。
其實司馬南也是普通人里的一員，所以肯定不是完人，但是不可否認的是，他的人品確實少有瑕疵，有道是正邪不兩立，文品即人品。所以如果多看一下那些貶損司馬南的文章就可發(fā)現(xiàn)，貶損司馬南的人，多數(shù)人品都不咋地。他們的文章中除了漫罵就是栽贓，立論皆是扣帽子，皆是利用無據(jù)之論或似是而非的偽證給司馬南羅織栽贓罪名。
反觀司馬南，其為人謙和，不溫不火，說話從來都有證據(jù)支撐。雖然他有時引證偶有失誤，但絕不是有意而為之，即使他引證有失誤，但他所揭露的事卻是真實的，不會因為司馬南引證有偏差而不存在。
司馬南的人品反映在他的言行上，他面對惡毒的漫罵攻擊不急不惱，從不反罵回去，甚至還苦口婆心的規(guī)勸，甚至違心的接受。
自古君子常招小人嫉，司馬南以一片公心動了許多利益集團的奶酪，所以司馬南被小人群起而攻之在所難免。
有一個司馬黑說：“等你們都失業(yè)吃不上飯了，就會明白該支持誰了！”
我不由得反駁他說：你這明擺著是在偷換概念，司馬南反對的是破壞市場經(jīng)濟秩序的不良資本，好資本司馬南是擁護的。而事實和你說的恰恰相反，不良資本搞的是不遵守國家法令法規(guī)的惡性競爭，其行為就像惡性腫瘤一樣，如果任由其發(fā)展，必然會把一潭清水給攪渾，中國的經(jīng)濟秩序必然會被他們搞亂。經(jīng)濟亂掉了，國民經(jīng)濟自然會崩潰，這種情況下，老百姓才會失業(yè)和吃不上飯，現(xiàn)在你不清楚這個邏輯，到你哭都找不到調(diào)門的時刻，你才知道司馬南是在維護你的切身利益，除非你不是依靠中國經(jīng)濟活命的人。
事實確實如此。 有人說司馬南偽造總設計師的名言。我告訴他說，司馬南從來沒有偽造鄧公的名言，司馬南是照本宣科不折不扣的復述了鄧公的原話，這不是你僅憑一張嘴紅口白牙就能否定得了的，因為鄧公的話在文選里寫著呢，因為鄧公的話是經(jīng)得起歷史的考驗的。
這個人還栽贓司馬南司馬南反鄧公的三步走理論，我告訴他：司馬南反三步走了嗎？如果有，請你出證？而不是僅僅靠你的嘴唇子做證據(jù)。
而按鄧公的改革路線，目前正是實行第二步走的時間線，所以司馬南口中的共同富裕恰恰是國家正在實施的路線，你司馬黑有什么好糾纏的？ 中國人民就應該理直氣壯的提倡共同富裕，司馬黑們再反對也是螳臂當車，不自量力！
另外，司馬黑@英雄劍把“國企為什么不敢干了，民企什么時候不敢闖了。”的原因歸結于司馬南針對中科院旗下聯(lián)想集團改制，導致“國有資產(chǎn)流失”的狂轟濫炸。
按司馬黑的意思，所有那些不涉及違法亂紀，不涉及貪腐，不涉及越線違規(guī)，遵紀守法的優(yōu)良企業(yè)也因為司馬南點評了違規(guī)企業(yè)不敢干了，也都因為司馬南反柳傳志貪腐而不敢干了？也不敢闖了嗎？
事實真像司馬黑所言嗎？
司馬黑根本是胡扯！
請問司馬黑：在司馬南抨擊不接受國家政策法規(guī)約束的野蠻生長不良資本時，為什么以華為、小米、福耀、寧德時代、比亞迪、吉利、三一重工、中芯國際為代表的絕大多數(shù)中國私營企業(yè)一直敢闖敢干？ 有目共睹的是，這些遵規(guī)守法循規(guī)蹈矩的私營企業(yè)一直干勁十足，熱火朝天。
與此相反：滴滴違反《反壟斷法》被處罰了， 全國5000家P2P網(wǎng)貸企業(yè)，包括聯(lián)想的翼龍貸叫停了，連續(xù)五年造假的勝通集團被處以巨額罰款了， 現(xiàn)在只有這類企業(yè)不敢闖不敢干了，國家處罰了它們，它們才不敢越線干了，這種不敢干和司馬南有毛關系呀？司馬南有國家法規(guī)的能量大嗎？
說他們不敢闖，不敢干，是因為他們不敢闖紅線了，因為他們不敢干造假的事情了，因為他們再也不敢覬覦屬于全體人民的國有資產(chǎn)了！
站在創(chuàng)造良好的營商環(huán)境的角度，從還市場一片藍天這種意義上說，司馬黑口中不敢闖不敢干的企業(yè)敗壞了民營企業(yè)聲譽！ 從這個意義上說，司馬南是好樣的！
造就良好的營商環(huán)境，目的是支持遵紀守法循規(guī)蹈矩的商人，而不是支持無良商人不擇手段違法亂紀，損害人民的利益。
如果不對市場進行理順和規(guī)范，則會任由不良商家擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序。
從這個層面上看，司馬南揭露這些不良商家，恰恰是對良好的營商環(huán)境起到了正面推動的作用！ 因為只有把屋子打掃干凈，才能迎來尊貴的客人。
結論就是：支持民營經(jīng)濟不能和支持不擇手段、唯利是圖、不受國家政策約束無序擴張的野蠻生長資本劃等號。否則就是青紅不分，皂白不辨，眉毛胡子一把抓。結果反倒使營商環(huán)境被破壞，市場生態(tài)一片烏煙瘴氣。
結果就是壞商家可以隨心所欲的玩賴了，好的商家和壞的商家無法公平的站在同一起跑線上，這對好商家是不公平的！
最最關鍵的是，做為消費者的老百姓的利益無法保障。
由此得出的結論是，司馬南反貪腐和反不受國家政策約束的野蠻生長資本與國企改革，私營經(jīng)濟等觀念風馬牛不相及。
司馬南是站在維護國家和人民利益的立場上講問題，是站在促進良好的經(jīng)濟環(huán)境的角度講問題，其結果不僅對私營經(jīng)濟無害，而且還會使遵紀守規(guī)的私營企業(yè)深受其益。 換句話說就是司馬南從來沒有反對民營經(jīng)濟，司馬南的所做所為和“反民營經(jīng)濟”毛關系也沒有，司馬黑們只能進行毫無根據(jù)顛倒黑白栽贓而已！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
