昨天，媒體圈大地震，澎湃新聞董事長(zhǎng)程峰，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。
很欣慰，因?yàn)樽蛱焐衔鐒倓傇谟懻摚覀兡承?ldquo;官媒”更需要整治，下午就看到了效果。這說(shuō)明，大家都看到了問(wèn)題的所在。
有意思的是，最先報(bào)道這件事的媒體，是新京報(bào)。
我為這件事感到高興，因?yàn)樵谶@位程總帶領(lǐng)下，澎湃新聞實(shí)在不太像是一家中國(guó)人民的媒體，這次程峰被查，才叫“刀刃向內(nèi)”。
我不知道媒體人們還記不記得澎湃新聞當(dāng)年的創(chuàng)刊詞？我記得，叫做《我心澎湃如昨》，講實(shí)話，他們的初心就是有問(wèn)題的，他們能把一家正規(guī)新聞媒體的創(chuàng)刊詞，寫得像小文青的無(wú)病呻吟，一口一個(gè)懷念80年代......這是在做新聞呢？還是在搞文藝？你們的新聞夢(mèng)想，難道就是“懷舊”和“傷感”？
互聯(lián)網(wǎng)最大的好處，就是有記憶，雖然更新快、刪除快，但只要出現(xiàn)過(guò)，就一定會(huì)留下痕跡，我們來(lái)看看澎湃新聞的“豐功偉績(jī)”吧。
還記得那個(gè)可憐的孩子湯蘭蘭嗎？孩子就是受害者，遭到了難以想象的痛苦和傷害，證據(jù)確鑿，公安部門要保護(hù)孩子，不能讓她受二次傷害，而澎湃新聞一篇無(wú)中生有顛倒黑白的報(bào)道，又把孩子推到風(fēng)口浪尖，逼著受害者出來(lái)“對(duì)質(zhì)”，最過(guò)分的是，把她的個(gè)人信息曝光在網(wǎng)絡(luò)上，呼吁她站出來(lái)“說(shuō)出真相”。
澎湃新聞曾經(jīng)造謠廣西果農(nóng)種植的沃柑使用了“烈性農(nóng)藥”，實(shí)際上作者一點(diǎn)常識(shí)都不懂，沃柑本身就是耐儲(chǔ)藏產(chǎn)品，媒體人造謠一張嘴，辟謠卻要跑斷腿，還造成了對(duì)果農(nóng)利益的傷害。最可笑的時(shí)候，時(shí)隔一年，澎湃新聞?dòng)謥?lái)一篇“科普”，自己打自己臉，玩了一出“左右互搏”。
還記得上海疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，遼寧人民捐助的水果蔬菜嗎？澎湃新聞這樣的機(jī)會(huì)可不會(huì)放過(guò)，以“辟謠”的手法“造謠”，說(shuō)遼寧捐助的物資已經(jīng)“腐爛”、“變質(zhì)”，所以丟進(jìn)垃圾桶，結(jié)果被遼寧的同志錄像打臉。
我們總說(shuō)，不要搞地域歧視，但是澎湃新聞作為大媒體，從來(lái)都是率先挑起地域矛盾、地域沖突的。澎湃新聞曾在完全與東北人民無(wú)關(guān)的新聞中帶節(jié)奏抹黑東北人民，搞不清楚為什么澎湃新聞對(duì)東北有如此大的惡意？這就是所謂新聞人的“客觀、公正”？
之前有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，澎湃新聞對(duì)上海和西安各約100條微博報(bào)道，發(fā)現(xiàn)對(duì)兩個(gè)城市的報(bào)道，是存在嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)的。對(duì)上海的報(bào)道，一般都是“中性”的，而對(duì)西安的報(bào)道，往往充滿了偏見和刻板印象，而且善于抓住“女性”、“寵物”等題材，制造社會(huì)熱點(diǎn)。
澎湃新聞號(hào)稱是“新媒體平臺(tái)”，有APP、有各種矩陣，但是他們骨子里還是一群上世紀(jì)的古墓派“記者”，所有的文章套路，還脫離不了古墓派公知的套路，無(wú)非就是鼓吹西方更先進(jìn)、美國(guó)更文明、富人的子女更“樸素”這一套《讀者》式價(jià)值觀。比如他們?cè)哒{(diào)吹捧比爾蓋茨的女兒生活樸素、平易近人......結(jié)果把比爾蓋茨女兒的照片都配錯(cuò)了。
“毒教材”事件曝光之后，澎湃新聞第一個(gè)跳出來(lái)洗地，甚至編造出所謂的“家長(zhǎng)”覺得網(wǎng)友小題大做、上綱上線的新聞，借“家長(zhǎng)”的口，公然為毒教材張目，說(shuō)“你們想太多，我們覺得沒什么”、“娃們哪有這么脆弱”？
澎湃新聞特別喜歡給公知、自由派、右翼招魂哭喪，比如說(shuō)李澤厚去世，澎湃新聞大張其鼓寫悼詞，炮制了一篇陰陽(yáng)怪氣的文章，叫做《我們懷念李澤厚，是在懷念什么》，把新中國(guó)的前三十年，比作“中世紀(jì)的集體蒙昧”。
安倍晉三遇刺身亡，澎湃新聞的“駐日記者”曾穎為之歌功頌德，甚至還在直播中痛哭流涕，完全不管安倍曾叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，曾參拜靖國(guó)神廁，還曾乘坐“731”飛機(jī)拍照.....曾穎之后還炒作因“中國(guó)網(wǎng)友”網(wǎng)暴而“意圖自殺”.......
你想想啊，澎湃新聞到底是有多大的魔力，能夠聚攏這么一群人替它服務(wù)啊？
我因?yàn)楣ぷ髟颍蛡鹘y(tǒng)媒體、新媒體領(lǐng)域的一些同行、前輩們有一些交集，實(shí)際上在各地新媒體、融媒體蓬勃發(fā)展的今天，你真走進(jìn)他們的大樓去看一看，會(huì)發(fā)現(xiàn)里面的掌舵人都是老面孔，當(dāng)年的那些資深記者、資深編輯，依然掌控著“新聞權(quán)”，今天你看到的各大新媒體，實(shí)際上還是那些“老人”在搞。
澎湃新聞的前身，是《東方早報(bào)》，《東方早報(bào)》2003年5月28日在上海創(chuàng)刊，當(dāng)時(shí)是由文匯新民報(bào)業(yè)集團(tuán)、南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和上海某財(cái)團(tuán)出資的國(guó)內(nèi)首份合資綜合類日?qǐng)?bào)，文匯報(bào)老人邱兵當(dāng)時(shí)出任《東方早報(bào)》副總編，社長(zhǎng)兼總編由原《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》主編沈?yàn)鋈危稏|方早報(bào)》的中高層絕大部分來(lái)自南方報(bào)系。后來(lái)因?yàn)槟承┰颍戏綀?bào)業(yè)與文新報(bào)業(yè)的合作終止，沈?yàn)匦履舷轮鞒帧?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》，但這次合作奠定了《東方早報(bào)》的主要人員構(gòu)成。澎湃新聞創(chuàng)建時(shí)，基本上是抽調(diào)《東方早報(bào)》的班底。
邱兵2016年離開了東方早報(bào)和澎湃新聞，去搞了個(gè)短視頻項(xiàng)目，叫做“梨視頻”，投資人是華人文化的黎瑞剛。2015年，21世紀(jì)傳媒公司總裁沈顥判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
你現(xiàn)在隨便找你們當(dāng)?shù)匾痪€城市最有影響力的某個(gè)“網(wǎng)絡(luò)文化公司”、“新媒體平臺(tái)”，看看它的老板、主編，是不是當(dāng)年XX日?qǐng)?bào)、XX晚報(bào)出來(lái)的記者？
人家也在“傳火”啊，什么報(bào)社、什么媒體、什么平臺(tái)都不重要，重要的是，他們把這火種傳了下去，保存在安全的地方。伺機(jī)而起，相時(shí)而動(dòng)，去實(shí)現(xiàn)他們所謂的“新聞理想”。
媒體圈是堪比文藝圈、娛樂(lè)圈的一個(gè)圈，保守、封閉、近親繁殖、黨同伐異不下去后兩者，今天新媒體的記者、編輯、媒體人聚會(huì)，見面第一句話就是問(wèn)：“你從哪里出來(lái)的？”答曰：“XX日?qǐng)?bào)、XX早報(bào)、XX晚報(bào)、XX都市報(bào)”......哎，你這地位瞬間就起來(lái)了，這就是他們的“身份認(rèn)同”。
他們是真的鐵板一塊，針扎不進(jìn)，水潑不進(jìn)。
說(shuō)實(shí)話，澎湃新聞的初心是什么？包括中國(guó)很多所謂的大媒體平臺(tái)的初心是什么？我估計(jì)他們自己都不敢說(shuō)清楚。舉個(gè)例子，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下，另外一家新媒體巨頭——界面新聞，人家的口號(hào)叫做：“只服務(wù)于獨(dú)立思考的人群”。
傳媒業(yè)強(qiáng)大，是好事，但大家注意到?jīng)]有，當(dāng)傳媒業(yè)過(guò)分強(qiáng)大的時(shí)候，它往往會(huì)形成一種傳媒霸權(quán)。
大家都在講，需要媒體的監(jiān)督，但當(dāng)媒體壟斷輿論權(quán)的時(shí)候，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督媒體呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
