美國財長耶倫走了。
耶倫的一場“耶倫夜宴”,引爆全網。
參加“耶倫夜宴”能說明什么問題么?
當然不能說明任何問題,何況不是還有“素炮”一說么!
不過在“夜宴”之后,某所謂的“女經濟學家”立即在社交網絡上說“耶倫是對中國最友好的美國官員”,卻還是讓人詫異。
當然,這句話還可以換個角度解讀,即美國官員絕大多數都對中國極其不友好,所以耶倫這個沒有對中國極其不友好只是一般不友好的美國官員,就變成了對中國最友好的美國官員了。
正應了中國的一句俗話:瘸子里挑將軍!
那么,耶倫對中國究竟是友好呢,還是相對的沒那么極其不友好呢?我們還是從耶倫所說過的話、做過的事來看吧。
一、耶倫此次訪華之前,說“美國阻止中國獲得半導體等敏感技術的一系列措施并不是為了損害中國經濟”。耶倫還揚言“美國將繼續對華采取行動,以保護國家安全利益,即使需要付出一定經濟成本也在所不惜。”
難道美國對中國制裁、封鎖、斷供、脫鉤、打科技戰、貿易戰,居然是為了幫助中國經濟?
所以,你說說能說出這種荒誕不經的鬼話的美國高官,是在對中國友好?寧肯不利己也要損人,能是對中國友好?
二、訪華期間,耶倫對在華運營的美國企業講了話,更是謊言連篇,更是全力的污蔑中國。
比如撒謊稱美國尋求與中國進行良性經濟競爭、美國不尋求兩國經濟的全面分離而是尋求多元化而不是脫鉤。還撒謊說正在對中國的科技戰、貿易戰、脫鉤、斷供及對中國的遏制、圍堵是“為保護國家安全所采取的行動針對的是很窄的范圍,其前提完全是出于國家安全考慮,而并不是為了獲得對中國的經濟優勢。”污蔑中國使用非市場手段、“不公平經濟行為。”
另外,耶倫還揚言與中國的經濟關系必須符合美國工人和企業的利益,那么中國工人和企業的利益呢?
所以,在中國訪問期間都能滿嘴謊話、對中國無恥污蔑的耶倫,能算是對中國友好嗎?
三、訪華期間耶倫還刻意的安排了一場“夜宴”,邀請了一些所謂的“女性經濟學家們”共進晚餐。
耶倫搞這場“夜宴”的意圖暫且不說,僅就耶倫講的那些話,她在說什么“中美之間的關系植根于美國和中國人民之間的牢固聯系”、“美國與中國政府存在分歧,但與中國人民并不存在分歧”,還污蔑中國三年偉大抗疫為“三年新冠封鎖”。
把美國對中國的敵視、封鎖、遏制、脫鉤、制裁都歸罪于中國政府,故意把中國、中國政府和中國人民進行割裂、撕裂、對立起來,這種包藏禍心的言論,是對中國的友好嗎?
下邊,我們再看看耶倫在之前還說過那些涉及中國的話。
四、2021年年初,即將就任美國財長的耶倫在美國參院聽證會上污蔑中國“舞弊、不誠實和非法行為、傾銷產品、竊取知識產權......”
還叫囂“將采取一切可能的措施打擊中國貿易違規行為。”
如此離譜的造謠、污蔑中國并叫囂盡一切可能打擊中國的耶倫,會是對中國友好的人嗎?
五、2021年6月,耶倫揚言美國將在“某些領域”與中國脫鉤,以此來保護所謂的“國家安全”。
一個把與中國脫鉤視為遏制中國最好手段的人美國政客,會對中國友好嗎?
六、2022年5月17日,耶倫在歐洲布魯塞爾經濟論壇上更是肆意污蔑、攻擊中國“破壞了世界貿易的公平性,違背了自由貿易”,要求歐洲各國像聯合制裁俄羅斯一樣“在對華問題上也結成統一陣線”,給中國施加更大壓力。
在國際社會拉幫結派、逼人站隊妄圖遏制、制裁、孤立中國的美國政客,這是在對中國友好嗎?
七、今年4月20日,耶倫在演講中就中美關系發表演講,一邊虛情假意的聲稱美國尋求與中國建立“建設性和公平的經濟關系”,但立即就揚言“當我們的切身利益受到威脅時”美國將堅定地捍衛國家安全,即使以犧牲中美關系為代價。
犧牲中美她都不在乎,這能是對華友好么?
八、今年5月,耶倫揚言稱中國必須接受美國主導地位,不要妄圖改變現狀。
一個妄想逼迫中國對美國投降的美國政客,會是一個對中國友好的人嗎?
最后,據說耶倫此次訪華對中國提出了三大要求,一是要求中國撤銷對美國的反制,二是要求中國買美債救美國,三是不能支持俄羅斯。
耶倫她怎么就充滿了謎一樣的自信呢?對中國提出這種荒誕可笑的要求,除了表現出對華惡意之外,哪兒有什么友好呢?
所以,把一個對華充滿惡意和謎一樣的自信的美國政客神化為“對華最友好的美國官員”,是幾個意思呢?
“夜宴”之后的作業么?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!