昨天,美國財政部長耶倫和多位“女經濟學家”共進午餐,她們到底談了什么“經濟”還不清楚。
但耶倫有句話很有意思:“美國政府和中國政府有分歧,但對中國人民沒有意見”……
這話太耳熟了,他們這么多年其實話術都沒變過,就是要把中國政府和中國人民割裂開來,就像當年公知們要把“愛黨”和“愛國”割裂開來一樣。
但是他們大概忘了,今天這個中國,政府和人民,黨和國家,從歷史到當下,都是無法分割的,新中國的根基,就是政府和人民的血盟,正是億萬勞動者,創造了當今這個國家。
憑你幾句冠冕堂皇的廢話就想“分開”?看來猶太佬也是高高在上躺著賺錢太久了,對真實的世界一無所知。
不好意思,我作為中國人民,和美國政府有著巨大的分歧,美國國家周邊修建了數百個軍事基地,美國的軍艦和飛機一直在中國近海游蕩,威脅中國人民的安全;美國目前依然在對中國進行經濟、技術封鎖,損害中國人民的利益;美國前總統奧巴馬說過:“讓14億中國人過上美國人的生活,對于地球來說,是個巨大的災難”......美國都不讓中國人民過好日子了,這分歧能不大嗎?
我作為中國人民的一員,和耶倫也有著巨大的分歧。
因為耶倫4月份就對中國提出過四點要求:
1、繼續購買美國國債,維護美元的地位;
2、減少對高科技產業的投入,繼續做低端產業和勞動密集型產業的“血汗工廠”;
3、開放市場允許美國企業和資金自由進入中國,必須購買美國的商品(不包括芯片光刻機等高科技產品);
4、中國應允許部分產業鏈的剝離。
翻譯翻譯,就是:
“我依然要封鎖你、敵對你、壓迫你、禁你公司,封你產品、不給你任何有用的東西,但你不能生氣,你不能敵對我,封鎖我,你還得張開雙臂歡迎我,給我送錢,買我的債券,接盤我的經濟問題,幫助美國渡過難關,維護美國的霸主地位……”
耶倫出發前,她說:“美國以國家安全的名義阻止中國獲得半導體等敏感技術,不是為了損害中國經濟”……意思是,雖然我封鎖你、針對你、打壓你,但我對你沒有惡意——這是“三體人”話術嗎?
美國媒體對她此行的期待就更加離譜了,它們認為中國經濟即將崩潰,耶倫不是來討飯的,而是來“拯救中國”的。
耶倫來中國談“經濟”,談的就是這種“經濟”嗎?
耶倫以為,她對話的這幾位“女經濟學家”,就能代表中國人民了?
你看看這幾位“女經濟學家”的做派,和“中國人民”有任何關系嗎?
耶倫真想了解中國經濟,有很多方法,她可以去中國的廠礦車間,去中國的建設工地,去中國的各大港口市場……但她偏偏選擇了一間精致的包間,與幾個一輩子從未搞過生產、做過生意、做過經濟工作的“女經濟學家”共進午餐,聊的還不是經濟話題。
稍微看了一下,這一桌根本沒有一個真正的經濟領域學者,甚至她們連學者都算不上,更離譜的是,這中間居然還有一位“女權主義經濟學家”。
路透社7月 8日報道,美國財政部長耶倫周六在北京會見了六位女性經濟學家,“此舉旨在強調性別多樣性”。一位美國財政部高級官員表示,與中國經濟學家共進午餐將為耶倫提供"與常規政策結構之外的人互動的機會",美方沒有透露參加午餐會的女性姓名......
“我確信在經濟領域工作和面對挑戰時,我們都有著相似的故事和經歷。當我是房間里唯一的女性時,我經常看到這種情況,我相信你們中的許多人在決策桌上都有同樣的經歷。”
這套東西,翻譯翻譯,其實就是“girls help girls”吧?
我有點搞不清楚,耶倫來中國,是來談經濟的?還是來打拳的?
新自由主義的話術早就腐朽、落伍了,你找這群“女經濟學家”布道,或許能夠吸引某些心存妄想的自由派,但他們在中國早就失去了吸引力……
中國不缺“程心”和“葉文潔”,但她們從來就不是社會的主流,更代表不了人民,她們高高在上甚至一輩子都沒有真正接觸過新中國的人民,你去拉攏一群活在幻想中的人,還能指望她們給你一個真實的中國嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!