張雪峰因為一句“如果我是家長,孩子非要報新聞學,我一定會把他打暈”,引發各界關注。一方面他所表達的意思獲得廣泛輿論支持,另一方面這話也引發了新媒體傳播相關從業人員的嚴重不滿和反擊。
張雪峰為何會發出這樣的感慨?
在此次四川大學學生張某薇栽贓農民工的事件發生后,引發了大量網友的嚴重不滿,雖然事發后有主流媒體將此事認定為烏龍事件,還有媒體要求此事盡快翻篇,不要再報道了。但終究無法平息網絡輿論的憤怒,最后川大采取留黨察看、留校察看的措施,作為此事的最終處理結果。此舉也導致了網絡接二連三出現拒絕招聘川大畢業生的新聞事件,可以說,這樣的結果也是預料之中的,與張雪峰的一句話關系并不是太大。
回看張雪峰其諸多講話中的“金句”獲得不少認同,很大程度上影響考生和家長的志愿選擇。普通家庭的孩子,選專業是不是只能選能“吃上飯”的?不少網友認為,這一觀點是替普通家庭說話。這一觀點相當有市場,尤其是在就業形勢嚴峻的當下。
張雪峰這樣的觀點還有很多,令不少媒體相當的不快。于是,輿論場沒有硝煙的戰爭迅速打響。
6月22日,中國教育報發文稱,要警惕網紅言論誤導志愿填報。文中提到,某 “網紅”名師關于“報新聞學就把孩子打暈”的言論引發廣泛爭議。事實上,大多數網友對張雪峰的言論都是表示支持的,反對他的卻大多數都來自于媒體及相關官方的部門。
有網友反問:中國教育報請問你知道為什么家長們會認同這一“誤導”呢?更有網友一針見血地問道:中國教育報對毒教材、毒教授事件卻是惜字如金、避而不談,不知道是不是有什么難言之隱?
隨后,鳳凰財經網更是開啟了連續攻擊的模式,設置話題#張雪峰曾稱每年僅講課就能掙幾百萬# 試圖拉仇恨,顛覆張雪峰人設。甚至不惜以個人攻擊的方式進行炒作。
相關的話題甚至一度排上微博熱搜榜第一位,不知道這算不算網暴?
不料網友對此并不買帳,有網友認為,媒體人要有氣度,應該虛心和張雪峰學習他的IP運作,學習他的網絡技巧。不能人家說了幾句讓媒體人不中聽的話,就跳起來,圍而攻之,說明不了新聞學有多牛逼,只能說明心虛,沒底氣。
張雪峰的觀點也許不能全部認同,但反駁也要有理有據。動不動就拿別人賺錢說事,很無聊,也很愚蠢。鳳凰網賺錢嗎?鳳凰網跑地方政府那邊是怎么賺錢的?己所不欲勿施于人。何必如此?
當然,張雪峰的觀點完全屬于他的個人觀點,也不一定全對。他的不少觀點,對考生和家庭來說確實很有意義,他告訴你現在社會上哪些專業能掙錢,哪些專業就業不太行。這不亞于你高考多考了幾十分。但是從國家整體來說,其觀點未必都正確。比如張雪峰就說過學航天不掙錢。這種言論我就不會贊同。但這里有一種奇葩的現象,張雪峰噴了那么多專業,為什么只有噴新聞專業這么多熱搜和報道?難道因為動了某個群體的奶酪才會引發如此激烈的反擊么?
寫到這里,想到了《我不是藥神》里的一句臺詞:那藥假不假,我們能不知道嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!