我曾經想過,假如沒有15股災,中國的財富會增長多少呢?中國的經濟會增長多少呢?假如沒有15股災,會有多少家庭步入中產階級,實現小康夢想呢?假如沒有15股災,會有多少家庭實現財務升級轉型,達到財務自由呢?
中國的金融災害太多了,中國的金融災難太多了,放過股市吧,不要讓胡錫進們再折騰股市了,中國的股市經不起折騰了!
01.
胡錫進首入股市,首日賺了104.78元。6月27日當天,《環球時報》前總編輯胡錫進先生在其個人微博上不無得意地炫了炫。
胡最后不忘再次強調:“我不是來給股市帶節奏的,以后我會陸續加倉”,但作為股市素人,頭天宣布進入股市,第二天股市就止跌上漲,當天入市,就賺錢盈利,這事來的也太蹊蹺了吧。如果說26日其宣稱開戶入市炒股票,一干眾人還相信他不是來“當托站臺”“帶節奏”的話,那么今天27日其表白之后,誰還相信他不是來“帶節奏”的說辭呢?誰不懷疑他純粹就是來“站臺”的呢?沒有人了,連傻子都看明白怎么回事了。
所以,胡先生的表現立即得到了眾多媒體的熱捧好評----《胡錫進為股民祈禱:我開戶時的A股差不多是中國股市最低點了》、《胡錫進曬第一天股民成績:盈利104.7元,實現“開門紅”》。
但也有媒體27日當天指稱胡錫進關聯企業3家并在其中任職高管,弄得胡先生一身騷,惹得胡錫進十分惱怒:一些人因老胡進入股市而編造、炒作“胡錫進商業版圖”,真是無聊至極。我認為至少其中有一些人是心術不正的。但你沒有想想,大家為什么這么黑你嗎?
02.
老胡一輩子從事新聞工作,宣傳功底十分深厚,忽悠能力非同一般,炫耀了“開門紅”的他,再次突出三點,充滿希望地再次熱情地忽悠了大家一番----
一是“說股市變幻莫測,沒錯,但好像也不是毫無可預測性。”二是“我為自己也為股民們祈禱:昨天我開戶時的A股股指就差不多是中國股市從今往后的最低點了。”三是“我這個時候進入,除了想對中國經濟增加一份切身感知,也是覺得股市都跌這么多了,國家更多振興經濟的措施都說已經在路上了,所以我有此時進入大概率不會賠的‘初生牛犢不怕虎’。我可不想賠個底掉,呲牙咧嘴地感受做‘韭菜’的痛。”尤其是這第三條,明顯地往政府方面靠,暗示有政府背景、為政府行為,這個誘惑力、殺傷力十分強大。確實誘惑了一些人。
我的一個同學給我微信----
@陳曾明?胡只是御用文人而已。老胡在資本市場高調開戶,也從側面反映了政府急于拼經濟的焦慮心態。流水不腐戶樞不蠹,錢總沉淀于銀行也只是死錢,于國于民都不是好事。高儲蓄這只猛虎遲早得放出籠子,然后通過股市的虹吸效應外溢到消費市場,這樣就盤活了。這就是內卷,及官方說的內循環。既然政府意向明顯,那就不妨學著老胡做點投資,根據我的人生感悟,聽黨話吃不了虧。
還有一個朋友認為:
由此我認為這一波拉升,中央出手的概率偏大。一是中央不認可股市對此前海內外悲觀因素的分析。二是中央也認為市場現在處于低估階段,可以入手。這樣既可托底,從長期來看又有收益。而老胡明顯是得到了什么政治信號,要么是純資本投機入市跟一波;要么是為了配合中央托底,暗示群眾股市現在可以買入。我覺得后者可能性更大。同時我不認為老胡代表中央的一個非官方口子在這里呼吁入市,而是老胡所代表的那股勢力看出點什么事,或得到點什么消息,拍中央馬屁,配合中央呼吁入市。所以老胡入市不能當作一個簡單的個人行為,不能當作一個笑話來調侃,而應該視作一個信號,一個來自上頭的政治信號。以上是我的觀點和猜測。
更有一個朋友開始有了掙錢的沖動---
以我股齡27年的經歷來看,老胡此次沒有“胡說”,但市場上掙錢的畢竟是少數,能以超過銀行利率的目標心態來投資股市的,未來多數能掙錢!
其實類似的,網上還有許多,如:
胡錫進的話,幾個朋友們的話是真的嗎?如果政府拉動股市上升,促進經濟增長,那政府為什么不明說呢?為什么要挑一個公眾人物來誘惑大家、引誘大家呢?搞得神神秘秘、不倫不類地呢?政府作派也太小家子氣了吧,也太不堂堂正正了吧,堂堂中國政府、世界第二大經濟體,竟出此不入流之下策,未免讓人看不起、感覺荒唐至極。
難道中國的經濟學家才枯智竭了嗎?難道中國的金融專家黔驢技窮了嗎?難道中國政府的經濟官員江郎才盡了嗎?難道中國經濟的恢復增長,除了指靠股市,別無他途了嗎?難道股市是中國經濟的大救星嗎?所以,我根本不相信,打死我也不相信,中國政府不會下流至此、齷齪至此。
但不是政府,那又是誰呢?是哪方神圣,哪方妖怪呢?他們這么處心積慮、精心策劃,究竟要干什么呢?他們這么深謀遠慮、做局布局,究竟要謀什么呢?恐怕不是為了中國經濟增長發展的吧?恐怕也不是為了中國百姓的資本利得,讓老百姓賺錢掙錢的吧?所以,不光是我一個人在犯嘀咕,許多人和我一樣的心里不安。
中國的股市如此煙霧繚繞、陰風陣陣、冷風嗖嗖,難怪一個叫“笑忘書”的網友不無調侃地說:中國股市太具中國特色了。把中國經濟置于這樣的資本市場之上,能夠行穩致遠嗎?把中國家庭財富寄托在這樣的股市之中,能夠孕育什么樣的中產階級呢?
但那個楊先生的話提醒了我,我得趕緊給朋友們提醒提醒,給他們打打“預防針”----
@?請回憶回憶2015年股災。
@?而且如果不是政府引導的呢?
這次與15股災之前有無相似之處?
a這是正常調整,與2015年杠桿牛后的股災無可比性。
胡錫進來誘惑,這是不是杠桿之一呢?
03.
坦率地說,我對15股災印象深刻,記憶猶新。對于此次胡錫進高調宣稱進入股市,我非常擔心,寢食難安,唯恐各方勢力再次推高股市,引誘無數的平民百姓傾其所有入市炒作,最后被股市吞噬,血本全無,傾家蕩產。2015年及其此前中國的歷次股災,對中國的普通投資者、中國的老百姓太慘酷,所以我一再呼吁保護百姓的存款。
但這次胡錫進進股市攪局,或許我的擔心過度了。
一個當小學校長的朋友來信告訴我:
A:別擔心,中國老百姓大多不炒股了。
一個銀行的朋友勸導我:
B:不用擔心,老百姓都被割韭菜割慘了,現在股市又漲不上去,銀行連基金都賣不出去,誰會去托市當韭菜啊
一個網友和我交談:
有人認為是利好!嚇我一大跳
那是受的傷害還不深,需要再被砍幾刀
我留心了近幾天網上的反應,詢問了周圍百姓的看法,朋友們告訴我的話是真的。無數網民迅速地行動起來,揭露胡錫進們的企圖、剖析他們的路徑,警醒居民網民。而絕大多數的民眾對胡的誘惑嗤之以鼻,對股市的漲跌無動于衷。看來,這次他們的誘惑煽動難以有效,中國老百姓的羊毛這次并不好薅。這令我多少有些欣慰,有些安心。
誠如下面的這位網友所言----
亦如這些網友們所議論的----
不是中國老百姓榆木疙瘩,是他們腦子里的彎太多了;不是中國老百姓不開化,是他們超人類化了;不是中國的老百姓不懂得發家致富,而是他們的吃相太慘無人道了。一輪又一輪的股難股災,讓無數的中國人把褲子都賠進去了,輸得吊蛋凈光,甚至家破人亡。殘酷地事實警醒了中國人民,慘烈的事實教育了中國股民。
我曾經想過,假如沒有15股災,中國的財富會增長多少呢?中國的經濟會增長多少呢?假如沒有15股災,會有多少家庭步入中產階級,實現小康夢想呢?假如沒有15股災,會有多少家庭實現財務升級轉型,達到財務自由呢?
一個挖坑讓大家跳,一個設局讓股民窮,一個做市讓百姓死的資本市場是我們現代化的標志嗎?一個洗劫民眾、掠奪財富、吞噬家庭的股票市場是中國民眾需要的嗎?
所以,一個不全心全意為人民服務、不為億萬民眾謀福利的市場,必定為億萬中國民眾所唾棄所拋棄!
中國的金融災害太多了,中國的金融災難太多了,放過股市吧,不要讓胡錫進們再折騰股市了,中國的股市經不起折騰了!
所以,胡錫進進股市,只會讓股市再臭一回,臭上加臭!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!