學雷鋒活動開展了60年，助人為樂，見義勇為也蔚然成風，“我為人人，人人為我”讓無數人感到春天般的溫暖，讓無數摔倒的老人得到幫助，讓無數遇到困難的人走出困境，一代代新中國人都感受到了學雷鋒的陽光和自豪，然而由于“碰瓷”引發的“扶不起”，不僅設置學雷鋒做好事必須付出高昂代價的荒唐障礙，也讓活雷鋒每次伸出援手都顧慮重重，心有余悸，故而捍衛學雷鋒權力便成了最好的學雷鋒，打擊碰瓷保護學雷鋒理所當然成為一道道靚麗的道德風景。

　　眾所周知，學雷鋒是光榮而自豪的事，可伴隨彭宇案“碰瓷”的出現，并持續發酵蔓延成了某些人以骯臟的誣陷方式不勞而獲的“謀生”手段，日漸成為阻撓破壞學雷鋒的社會毒瘤，尤其是逐漸擴展到這些人家屬親友誣告敲詐和公安法院執法判案屈從“死有理”“鬧有理”的和稀泥，益發助長越來越多荒誕離奇的碰瓷，讓碰瓷的壞人惡人小人得志更猖狂，益發擠掉學雷鋒做好事的空間，挑戰乃至剝奪做好人做好事學雷鋒的權力。可以說，彭宇案中那個老太太的可惡，那個法官荒謬推斷的可惡，絕非一個“惡”或“壞”能夠表達，我們可以從所形成的惡人壞人小人誣陷敲詐好人的有恃無恐、好人不敢做好事或做好事害怕被訛的心驚膽戰，讓人頓足捶胸，所產生的踐踏社會主義法治惡果難以估量，所引發的至今都未消除的人們對法律公平公正的質疑和社會道德滑坡、社會風氣變壞，讓人痛心疾首，所造成的學雷鋒阻力、給活雷鋒帶來的打擊以及人們不敢學雷鋒和學雷鋒的表面化等不可估量的政治損失和社會損失，深悟剖析揭批碰瓷和直接變相縱容碰瓷現狀的重要性，讀懂打擊碰瓷捍衛學雷鋒權力的必要性和緊迫性。

　　首先是政法部門果斷出手，打擊碰瓷保護學雷鋒。有人說涉及碰瓷警官執法法官判決，就是社會公德的引領，就是支持學雷鋒或扼殺學雷鋒的風向標，一次關涉碰瓷的錯誤或拖泥帶水的判決，可以帶來百次千次的碰瓷，可以讓成千上萬人對學雷鋒噤若寒蟬，而一次為學雷鋒伸張正義的判決，勝過表彰百名千名活雷鋒，所以說政法部門保護學雷鋒特別重要，特別需要杜絕為了滿足碰瓷家屬無理無恥要求，進行道德綁架，強制學雷鋒進行慈善補償，給予引領社會公平正義的干凈判決。其中最先發生的是打擊碰瓷專業戶孫某案，這是彭宇案后出現在北京的一個特殊案例，65歲的孫某，常年堅持在東城區北新橋路口的西北角斑馬線上“碰瓷”，9年共“碰瓷”341起，每次私了最少400元、最多4400元，后來警方恍然大悟，果斷將其拘留，為民除害。還有個案例，男子拿生命去碰瓷，連續“執著”往車下鉆，結果被貨車碾死，可謂機關算盡“反誤了卿卿性命”，家屬卻無恥地索賠巨款，交警高調反對碰瓷，支持司機“一分錢都不用賠”！著名的鄭州電梯吸煙案，明明段某在電梯內吸煙不對，還不聽楊某勸阻，因心臟病發作猝死，段某妻子將楊某告上法庭，要求40萬元的賠償，一審法院卻判決楊某補償15000元，就是把吸煙者當作弱者當作死有理。所以二審強調“勸阻吸煙合法，是維護社會秩序和公共利益的行為，一審判決分擔損失，挫傷公民依法維護公共利益的積極性，與民法的立法宗旨相悖，不利于促進社會文明”，非常符合社會主義法治理念的核心要義，成為反對“死有理”的標桿，如果不是二審法院改判，這個案件很可能成為反公德的第二個“彭宇案”。所以說，“電梯勸阻吸煙案”二審判決的反轉，直至今天依舊產生著正能量，依舊發揮著鼓勵人們維護社會公德的作用（鄭州電梯勸阻吸煙案，2019-09-20，來源人民法院報）。

　　有人為了開脫碰瓷責任和罪責，總拿“死者為大”，“弱者為先”讓當事人特別是學雷鋒者承擔“無過錯責任”，結果助長和縱容了碰瓷的有恃無恐和囂張。令人振奮的是，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部針對擾亂社會秩序，嚴重危害公民人身、財產安全又性質惡劣、手法隱蔽多樣的“碰瓷”現象，聯合印發《關于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》，不僅規定了“碰瓷”行為的定性處理（包括通過“碰瓷”實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為，實施“碰瓷”所衍生的犯罪行為，“碰瓷”行為侵犯他人人身安全等方面的法律定性）、公檢法辦案部門分工配合、加強宣傳教育等內容，而且對對公檢法機關辦理此類案件提出明確工作要求，促使公檢法機關注意區分“碰瓷”違法犯罪同普通民事糾紛、行政違法的界限，將“碰瓷”違法犯罪作為打擊重點之一，強化向社會揭露“碰瓷”違法犯罪，引導人民群眾依法維護自身合法權益的宣傳教育，公安部還專門召開新聞發布會通報實施情況。于是出現了干脆利索支持好人支持學雷鋒的執法司法。2017年3月26日，上海虹橋至漢口D3026/7次列車到達南京南站，一名男子候車過程中，失足墜入站臺與動車之間縫隙死亡。死者家屬索賠近82萬元。法院一反過去“死者為大”，“弱者為先”讓當事被告承擔“無過錯責任”的和稀泥，干脆利索公正判決死者自負全部責任，駁回家屬全部索賠請求，承擔訴訟費。如此判決看似“不近人情”，實則卻是“法律面前人人平等”法律精神的回歸，是實事求是精神的體現，是對無數生者來說卻是最大的關愛，最大的講人情。

　　2、學雷鋒被碰瓷當事人奮起反擊。雷鋒精神不僅是助人為樂，更重要的是“立場堅定斗志強”，學雷鋒遭遇碰瓷，大多數都是對其無理要求或法院和稀泥判決，采取自認倒霉，花錢買教訓，實際上嚴重助長了碰瓷的貪欲貪婪。有個學雷鋒被誣告反訴的典型案例，一個在校讀書的女生，騎著自行車上學，看到一名頭發花白的老人突然摔倒在地，費盡力氣將老人送進了醫院，還墊付了1000元醫療費，卻不明不白地被老人家屬一口咬定就是她撞到了老人，而且理由為“不是你撞的，你會送她來醫院，還墊付這么多醫藥費，肯定是心虛！現在的學生有這么好心？賠5000塊錢就算了，我們也不多要”，躺在病床上的老人也隨聲附和，這位女學生百口莫辯，只得報警求助。民警立即調閱事發地監控，發現老人在行走過程中自行倒地，女生和老人并無接觸，一家早餐店的老板也證實，老人倒地之前就有些不對勁，走路一腳高一腳低，似乎腿腳有些問題，也沒看到女生撞人的場景。真相大白后，老人和家屬當場變臉，囂張的氣焰一掃而空，忙不迭假意向女生道歉，還往女生手里了1000元現金。女學生看到去而復返的1000元錢號啕大哭，不僅沒有接錢，反而要求：碰瓷老太太及家屬一是在學校門口公開道歉，二是賠償5萬元精神損失費。盡管這兩個要求被他們一口回絕，但女生毅然決然以這兩個訴求將碰瓷們告上法庭，目的就是給那些訛人的家伙一個教訓，為學雷鋒撐腰打氣（參自女生好心扶老人被訛5000元，真相大白后反向索賠5萬，快資訊2022-02-01，夢影娛樂說）。據媒體披露，一男子騎電動車聽到身后有人騎車摔倒，停車扶起對方，結果被訛上，對方認定是他超車導致刮碰，最后警察借助街邊商鋪的攝像頭，還原了真相。洗清不白之冤后，該男子憤然把訛人者訴到法院，要求對方在媒體公開道歉，賠償一元。說實話仍有現代版農夫和蛇痕跡，賠償一元錢只能說明學雷鋒者確實在學雷鋒，不該被訛上，而對毫無廉恥的碰瓷來說并不能得到什么教訓。實際上，人們捍衛學雷鋒，捍衛學雷鋒做好事權力，也是在捍衛新中國學雷鋒巨大成就，也是在同歷史虛無主義斗爭，因為歷史虛無主義就是否定英雄，否定雷鋒，否定雷鋒精神和雷鋒日記，抽取雷鋒斗爭的靈魂。人們學雷鋒不僅要“把有限的生命，投入到無限的為人民服務中去”，突出為人民服務的價值取向，還要 按照周總理的要求做到“憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級斗志”，真正“對待同志要像春天般的溫暖，對待工作要像夏天一樣火熱，對待個人主義要像秋風掃落葉一樣，對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情”，跟著黨奪取偉大斗爭新勝利。

　　3、社會好人群體抱團反擊碰瓷保護學雷鋒。學雷鋒的氛圍與捍衛學雷鋒權力是息息相關的，有段時間各大平臺上曾經討論過深圳老人訛上救命司機，調出監控也不認，媒體報道讓一群好心人接連站出來為馬師傅證明，面對陳大媽母子把公眾聲討譴責歪曲為影響他們一家人聲譽的無恥，法律界人士直接“甩”出法律兩條相關規定，讓他們最終服軟撤銷對馬師傅的誣陷指控，但都覺得應該去追究陳大媽母子的責任，讓對方受到法律的嚴懲，才能殺一殺那群碰瓷者的威風。而公交車上女乘客打了司機一巴掌，隨后被法院判了四年有期徒刑的事情，讓大家為法官公正判決拍手稱快，網民還拿上次因搶公交車方向盤滿車人搭上性命的慘劇，怒懟和聲討那些陰陽怪氣別有用心的言論。不過，另一個公眾力量斗爭碰瓷勝利的案例，更有代表性，更有說服力。一個老人騎車逆行摔倒，兩位中學生好心將老人扶起送往醫院，誰知老人竟賴上孩子，訛詐醫藥費，還向孩子家長索要賠償。孩子家長找到交警，要求調取事發當天的監控錄像，交警證明老人屬于逆行，應當承擔此次事故全部責任。當家長們帶著責任認定書要求老人退還墊付的5000元時，老人居然耍無賴，不僅拒絕退還并揚言出院后會將眾人告上法庭。面對無法溝通的老人，記者聯系上交警，任憑記者和交警勸說，絲毫都不理會，交警表示希望孩子家長通過司法途徑尋求幫助。此次的調解宣告失敗后記者將此事發布網絡，輿論很快就發酵了起來，網友們紛紛指責老人和其家人。老人的女兒怕事情鬧大后被網友譴責，才將錢退還給孩子家長，還辯解老人不懂法，并不是故意訛錢，希望廣大網友嘴下留德（參自少年扶起摔倒老人，不料竟被訛詐5000元，老人：這是我應得的，小菜雞說實事2023-03-01）。盡管兩位男孩的表現沒得到老人及老人家人的感謝與道歉，卻得到眾多市民的稱贊，學校也為這兩位同學作出表彰。由此可見，中國是一個依法治國和以德治國的結合的社會主義社會，必須體現社會主義法律的法治效應和政治、社會效應，必須極端重視民眾運用道德和法官公正判決結合的力量，保護學雷鋒活動和活雷鋒，助推社會道德和社會主義法治的提升，營造學雷鋒的社會風尚。

　　4、反對為碰瓷開脫變相阻止學雷鋒。一些人在剖析碰瓷原因時，總拿養老問題替碰瓷開脫。雖然老人摔倒訛人確實存在養老無保障的因素，也確實存在個別老人家庭條件不好，幻想靠訛人減輕家庭負擔等實際問題，但這絕不是訛人的理由，且后來已經完全不是這種因素，決不能以此為訛人的行為開脫，也不能牽強附會騙取社會的同情。對于“碰瓷”，不僅要按照法律嚴肅處理，還要進行輿論嚴厲譴責，決不能為其尋找各種似是而非的理由根據。由此也帶來了兩個反對誤導的問題，一是注意反碰瓷宣傳庸俗的誤導，現在有關碰瓷的微信視頻驟然多了起來，大多數是警告碰瓷下場可悲，可也有不少拿碰瓷當作玩笑和笑料，起到了很不好的誤導，比如屢屢出現好人撿到錢送于失主，或等待失主來取，卻大都發生失主故意說錢少訛人，一邊人以錢數不對不給失主，讓失主陷于尷尬的情形；還有大量的自恃尊貴的男女手機或什么東西掉了，撿破爛或農民工幫助撿起來，他們嫌人家臟，一邊的人氣不過奪過來扔到垃圾箱里的情景，千篇一律讓人懷疑這些事件的真實性。尤其是山東大臉哥的視頻，小伙子看見老人摔倒了，馬上送到醫院錢不夠，趕緊給女朋友打電話借錢，不想是女朋友的爸爸，不僅這女的罵小伙子傻瓜，被救助的老人既給小伙子說女兒配不上他，也給女兒說不能嫁給這樣的傻瓜，雖說是幽默諷刺，卻起到了反作用。二是對學雷鋒要求太多附加條件的誤導，有人說老人摔倒想幫助老人站起來，為了避免“碰瓷”最好問一下對方需不需要幫助，如果對方說不需要，最好是別動手，這種說法保護學雷鋒不被訛詐的出發點是好的，但對昧良心的碰瓷不起任何作用，他們碰瓷本身就是無視事實的誣陷，即使當時說需要幫助，過后也會矢口否認；還有說幫助老人最好旁邊有目擊者，人不可能沒有善良之心，但也要學會保護自己，甚至把現場目擊證人和拍下的畫面作為最有說服力的證據，并將此作為學雷鋒的最關鍵一點，這不僅在實際學雷鋒的過程中很難做到，尤其是歪曲了學雷鋒不講價錢、不圖名利的本性，難道旁邊沒有人沒有監控就不需要學雷鋒助人為樂見義勇為嗎，如此新中國哪來的那么多無名英雄，怎么會有“我是解放軍，家住中國”的佳話？所以說，保護學雷鋒要治本，從出臺專門打擊碰瓷的法律，鏟除碰瓷的滋生土壤，才能從根本上讓學雷鋒理直氣壯，無任何后顧之憂。

　　總之，“碰瓷”是顛覆社會主義道德的社會毒瘤，碰瓷個體大都是人民內部矛盾，而碰瓷這個群體卻是與新時代水火不容的怪胎，其危害絕非訛點錢那么簡單，每一起碰瓷成功的背后都隱藏著看不見的挑戰正義踐踏公平破壞法治的黑手，都有西化滲透和公知煽風點火的影子，捍衛學雷鋒權力絕不是想做點好事那么簡單，所以必須高度重視與碰瓷斗爭，把運用法律輿論特別是人民力量打擊碰瓷，當作凈化學雷鋒政治生態，提升新時代道德水平的重大舉措，堅決消除碰瓷踐踏社會主義法治、顛覆公平公正和社會道德滑坡、社會風氣變壞的惡果，徹底改變碰瓷讓好人不敢做好事或做好事害怕被訛心驚膽戰的狀況，竭力掃除學雷鋒的阻力和障礙，營造良好的學雷鋒法治環境和社會環境，讓雷鋒精神在新時代綻放更加璀璨的光芒，為全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興凝聚強大力量。

　　參考文章: 1、公交車上的這一巴掌，可能會響很多年，網易2019-05-13，來源驚木說 ；2、偷情男子墜樓身亡，捉奸者反被索賠86萬，法院判決來了，趣事趣談關注2019-04-30 ；3、國內首例碰瓷被罰案件：九歲男孩扶老人被訛，老人揚言說謊死全家，搜狐2022-08-31；4、2014年，深圳老人訛上救命司機，調出監控也不認，網易2023-02-15；5、男子摩托車被盜, 事后反被小偷告上法庭, 索賠33萬!網易2023-01-20；6、“誰死傷誰有理”？七八年前他就反對這種偏見，澎湃新聞2020-09-06；7、“兩高一部”聯合印發《指導意見》 打擊“碰瓷”違法犯罪活動，央廣網 2020-10-14。

　　2023年3月

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號