最近，有人跳出來造出一種謠言，什么有人要“打殺”民營企業，擺出一付為民營企業叫屈、維護民營企業利益的架式。
表面上他們似乎是很仗義的，在沒有看到國家經濟政策上發生變化的情況下就瞎嚷嚷，說有人打殺民營企業，根據在哪？說出來是誰？很多人把這種現象視為自編自導自演的戲碼。
不過，說到打殺民營企業，似乎真的有人想這么干。
眾所周知，在俄烏沖突爆發后，以美國為首的西方世界撕下了所有的假面具，左右開弓，一面挑唆煽動起俄烏沖突，一面強化對我國的攻擊和騷擾，特別是在加劇臺海緊張局勢上下了很大的功夫，可謂司馬昭之心，路人皆知。
為什么西方世界近些年公開改變了長期遵守的一個中國原則，紛紛把臺灣視為一個國家，強化對中國挑釁的力度?中國對自己的內部省份臺灣的任何舉動西方世界都會視為對一個“國家的侵略”？
這就是他們為對中國進行全面經濟封鎖和大規模經濟制裁制造出理由。
可見，僅僅看到他們制造臺海緊張局勢，為武裝干涉我國臺海兩岸的統一做準備是不夠的，同時也應看到他們是在準備發動對我國的經濟戰爭。
近年，西方世界從背后隱晦地支持臺獨，走到公開把臺灣視為一個“國家”，還反復叫囂不準海峽兩岸統一，不管這種統一以什么形式出現，都不允許。
這意味著，大陸即使沒有對臺灣采取強制措施或進臺灣島平叛，僅僅是軍演或正常巡邏都有可能被西方世界當成理由開始對中國進行全面經濟封鎖和大規模經濟制裁。
正所謂古人說的，“欲加之罪，何患無詞？中國的一個省，他們非要插手，很多人都不愿意相信這是真的，可科索沃的例子是什么？
可見，在不太長的時間內，我國有可能面臨與俄羅斯現在面臨的相同局面。
可以預見，不管我國怎么喊開放不會縮小，還要擴大，卻無法擋住西方世界對我國將要到來的全面經濟封鎖和大規模經濟制裁,這種大規模經濟制裁不是很可能出現，而是必然會出現，西方正在制造借口或等待時機。
疑問是，我們靠什么來面對這一局面？在全面經濟封鎖下，在大規模經濟制裁下，我國的底氣來自何方？我國還能從世界各地獲取所需要的資源嗎？我國還能向世界各地出售商品來正常維持外向經濟運行嗎？
重要的是，我國面臨的困境要比俄羅斯更大。由于俄羅斯擁有幾乎所需要的所有基本資源，西方世界的最終殺手锏無法使出，這個殺手锏就是封鎖世界各地的交通要道。
這對俄羅斯不太可能起作用，損害的是更多的無辜國家，但封鎖交通要道對我國卻是致命性的，它將使我國不得不全面轉向內向經濟為主。
難題在于我國的民營企業有多大的抗封鎖和抗制裁的能力來應對這一局面？
長期以來，我國的民營企業相當大的一部分屬外向型的，靠出口維持發展,一旦面臨西方世界的全面經濟封鎖、大規模經濟制裁，我國民營經濟中的這種外向型企業很可能難以為繼，若說有人要打殺我國的民營企業，那是西方世界要干的壞事，如今這例子比比皆是，而在不久的將來這種打殺我國民營企業的事將是鋪天蓋地的。
那些說有人打殺民營企業的是看不到誰要干這事嗎？看不到未來民營企業面臨的是誰的打殺？
俄烏沖突的例子證明，根本不存在私有財產不可侵犯的普世價值，也根本不存在世界公理。且不說國內的民營外向型企業將會面臨越來越難的困境，那些帶著巨額資金跑到國外的民營企業的老板們也不會有好日子。他們的資金必然會如俄羅斯的資本家們那樣被西方世界凍結，或者被西方世界無情沒收，西方世界不僅要打殺民營企業，也要打殺民營企業的老板們。
看看西方怎么對付俄羅斯的，就已知道了它們將要怎么對付中國，而中國目前大部分企業都是民營企業，若被打殺將若何？
那些叫嚷有人打殺民營企業的，是不是有意裝糊涂？現在沒有的事可能將來會有，而將來的事肇事者一定是西方世界！
如果出現西方世界對我國全面經濟封鎖和大規模經濟制裁的情況，也就必然出現打殺我國民營企業的情況。在這種態勢下，國家把對抗西方的寶押在民營企業上，國家經濟還能正常運轉嗎？在西方全面經濟封鎖和大規模經濟制裁的經濟戰爭狀態下，國家自然是要以戰爭時期的措施來應對。
過去，我國面臨困境時，靠的是什么？黨的正確領導，全民團結，同仇敵愾，堅決對抗西方的勇氣和信心，其中的關鍵就是凝聚民心，到時還能做到嗎？
民營企業大部分連國家的基本勞動法都不遵守，實行996的比比皆是，這樣的民營企業能聚民心嗎？不能聚民心的企業能指望嗎？
在這種局面下，不僅要充分發揮公有制經濟為主體的中流砥柱作用，也必然要擴大和發展公有制經濟的規模，顯然這對一些民營企業有影響，也不可避免地要壓縮民營企業的一些“地盤”，但這不是國家有人打殺民營企業，完全是西方世界打殺民營企業。結論自然是，打殺民營企業的主要是國際因素，而不是國內因素。
從國內的角度講，客觀上國家層面根本不存在任何打殺民營企業的政策，相關部門也不存在任何打殺民營企業的法規、具體措施和實際做法。某些人罔顧事實，跳出來放出打殺民營企業的謠言到底是想得到什么？絕不是為制造某種氣氛，也絕不是做樣子讓大家看到他們是為民營企業吶喊、是為維護民營企業的利益。
造出這種謠言似乎是別有用心，另有玄機。
其實，維護民營企業的“利益”是分為兩個層次的，一個是維護民營企業勞動者的利益，一個是維護民營企業老板們的利益。
若是維護民營企業勞動者的利益，根本不必空喊有人打殺民營企業，應很明確地、具體地要求民企的老板們遵紀守法，全面取消996工作時，全面落實國家的周五工作日，把國家五險一金的規定落實到每一位勞動者身上，當然更不能欠薪。不說這些，那就是沒有想維護民營企業勞動者的利益，不想維護民營企業勞動者的利益，他們喊有人打殺民營企業在維護誰的利益？
顯然，他們是想維護老板們的利益、是在為老板們服務。不想維護民營企業勞動者的利益，想為老板們服務，那這還算是維護民營企業的利益？
在下以為，不去維護民營企業勞動者的利益，那才是打殺民營企業！沒了勞動者，民營企業還能生存嗎？
這證明，他們肯定不是看到西方世界準備發動對我國的經濟戰爭越來越迫近才喊出有人打殺民營企業的，也不是想讓我們提高對西方世界陰謀的警惕性，他們是要壓榨民營企業的勞動者？
或許他們的叫嚷沒有拿什么“犒勞”，是“義務”為老板們服務，但他們也不是表面上看到的是為老板們服務，他們喊出有人打殺民營企業不是偶然的，把民營企業抬出來只是他們的一個借口，他們除了要壓榨民營企業的勞動者外，還是利用民營企業這面旗來兜售私貨。
這私貨究竟是什么？
長期以來，我國的改革有一件事一直就沒有說清楚，或者是原本很清楚的，但有人總是攪混水，搞模糊，不讓清楚，這事就是公有制為主體的問題。
我國改革開放以來，始終明確規定要堅持公有制經濟為主體，但這個主體原則幾十年來越來越被某些人模糊了。
公有制經濟為主體難道就是不斷地縮小規模，而不是擴大規模、不斷發展？難道公有制經濟為主體就是減少對國家的貢獻，縮小對社會的影響？難道公有制經濟為主體就是限于國家央企，省市以下的地方國有企業不能發展甚至應該消失？難道公有制經濟為主體就是變集體企業為民營企業？難道不斷地私有化也叫公有制經濟為主體？
如果這些問題的答案是清楚的，他們叫嚷有人打殺民營企業實際上針對的就是公有制經濟為主體的這一國家經濟發展的基本原則，他們這是對公有制經濟為主體不滿。
改革開放以來，某些人有意歪曲國家的基本發展原則，曲解公有制經濟為主體的涵義，有意把各種侵吞國有資產的犯罪行徑說成是什么原罪可恕，企圖實現壓縮公有制經濟規模，蠶食公有制經濟，推進全面私有化的目標。
這難道不是某些人叫嚷有人打殺民營企業的意圖？
細細琢磨某些人造謠有人打殺民營企業的背后，他們并不是真的在為民營企業吶喊，他們是在為否定公有制經濟為主體，為全面私有化吶喊。
在下非常奇怪，民營企業擴張時，沒人叫喚，現在還沒有什么變化，甚至民營企業還在通過混改進一步擴大領域，擴大規模，某些人就跳出來大肆叫嚷說有人打殺民營企業？
中國古來就有一種戰術謀略盛行于各種博弈中，那就是“扮豬吃老虎”。我國幾十年的發展告訴我們一件事，有人通過“扮豬吃老虎”不斷地推行私有化，他們要的是全面私有化，否則就是“打殺民營企業”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
