最近，隨著對疫情的放開管理，各地普遍出現了大規模感染的情況，按照某專家的說法，將有十一億或十二億人口將染疫。雖專家們都說大部分染疫者將是輕癥或無癥狀，但現實卻并非如此，若是疫情脫離了專家們的設想將若何？我們不能把良好的愿望當現實，如今的現實真是輕癥或無癥狀者是多數嗎？未必！
為此，需要澄清幾個問題。
一是我國全面放開絕不能全面放棄抗疫，放開不是不抗疫！而抗疫就要及時解決放開后出現的各類專家們沒有預料到的各種新問題，不能坐待人民群眾所謂的自愈，把抗疫的責任都推給百姓個人和家庭。
二是必須考慮到大規模疫情的危害問題。不管染疫情況如何，不管這染疫規模有多大，我們都不得不考慮這次大規模染疫帶來的危害究竟有多大？它對我國各行各業的影響究竟有多大，它對我國未來人們的身體健康影響究竟有多大？特別是必須考慮它可能造成的死亡率究竟有多高？
三是，必須準確統計疫情變化情況。現在令人奇怪的是，在染疫情況越來越嚴重的情況下，一些地方對確診病例的統計居然出現為零的統計數字？若是沒有統計倒也罷了，若是有統計怎么可能是零？難道我國出現大規模染疫的情況是虛假的？若不是虛假的，新冠確診怎么可能為零？不核酸，不檢測不等于沒有確診的！就是百分之十的染疫也不能確診數為零吧？
虛假的統計數字會導致什么？確診數若是假的，那染疫數一定也是假的，可能出現的重癥數也可能是假的。因為忽視重癥的出現，這會不會造成意外的死亡率將大幅上升？最近，一些地方出臺了什么輕癥患者隔離的措施，完全自費，這是不是搞錯了方向？普通百姓們需要的是確保重癥能得到有效而及時的治療，而不是在輕癥上作文章。
四是必須準確判斷疫情的變化情況？某專家所預估的疫情變化說的百分之八十到百分之九十的人都可能染疫，但未必集中出現，一些專家提出可能出現三波疫情。如果這不是虛構的，那必須對疫情有一個準確的判斷，準確判斷疫情發展到什么程度，會不會超出專家們預估情況的出現？若不是三波而是一波集中出現將若何？若是三波疫情的出現拖到明年六月以后將若何？是不是預先要有對策？特別是疫情的嚴重程度遠超一些專家的預測將若何？要知道，不重復感染的神話破功了，多數是輕癥或無癥狀的神話也破功了。
五是必須重視對重癥的預防和治療。我國三年抗疫一個最大的成果就是大規模地降低了患者特別是重癥病患的死亡率。但那是在很小范圍確診情況下的成果，是病患極少情況下的成果。若按現在某專家的預測，將有百分之八十或百分之九十的人染疫，那這重癥患者將會是多少？即使是少數相比三年抗疫的數字來論，恐怕不是簡單地數字級增長吧？重癥雖不會是一個天文數字，但絕對是會遠超三年疫情出現的重癥數字。若這種情況出現，重癥患者的預防和治療將是一個非常需要重視的問題。若不重視重癥患者的治療，那不是要打臉的問題，而是我國三年抗疫將徹底破功。
六是必須明確講，各級醫療部門和單位絕不能推卸作為抗疫主力軍的作用，對新冠患者必須有求必應。現在一些醫護人員總是強調如果、如果，而不是強調有病就醫？再次強調，我國全面放開絕不是全面放棄抗疫，只是抗疫方式的變化。放開管理不是不抗疫，如何確保藥品正常價供應，如何確保醫院投入全面抗疫，如何確保醫院對癥治療？如何讓普通患者盡早走出新冠病毒的影響，如何確保疫情的發展不會過多地影響到正常工作和生活，都是需要重視解決的問題。
我們放開的目的不就是為了一切正常嗎？若不能一切正常放開的意義何在？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
