今年的世界似乎真的是一個非常的年份,出現了俄烏沖突,且至今戰火不息,剛剛過了勿忘國恥的七、七紀念日,我們近鄰國家日本的一個著名的下臺政客因故西去了,簡稱他-安倍。
多大點事?死人的事是經常發生的,只是這政客是日本前首相,在世界政治舞臺上曾扮演過美國“非常”跟班的角色,還在日本政壇創下了二戰后擔任首相時間最長的紀錄,且還不是被趕下臺的,而是自己因病主動請辭的,請辭后與其它的卸任首相不同,他還活躍在日本政壇,是日本自民黨內最大派系的首腦,可謂仍能左右自民黨的走向,說他在日本政治舞臺上“戰績”輝煌也不為過,甚至還有可能東山再起第三度擔任日本首相,遺憾的是他竟然沒有善終,一切化為烏有。
鄰國的政客去世,就當新聞看過就是了,不成想在國內卻惹出了一些吵吵嚷嚷的爭論,是非先不論,正是這一爭論讓我們看到一些精日分子跳了出來,看到了某些人的真面目。
對這個日本政客的去世有不同的反應,原本是一件很正常的事。中國有14億人口,對世界上發生的事大家總是有不同的想法,對日本這個政客的去世反應不同亦屬正常。
中國的普通百姓們,特別是七、七之后發生在日本的這件著名政客去世的事,幾乎一致認為“老天有眼”,本也是正常現象,可這一反應惹惱了一些人。
他們擺出一付教師爺的架式,冠冕堂皇地打出什么道德,什么人性的旗號,說什么沒人性,不厚道,沒理性等等對“老天有眼”的反應進行指責,一些人還引用古人之說指責普通百姓們的反應過份了。
令人憤慨的是,有些精日分子用日本二戰時對我國的貶低稱呼來指責普通百姓們。
反正就是找著詞說百姓們的不是,難道還要中國人去悼念他?
要知道我國普通百姓們的反應是有原因的,天下沒有無緣無故的恨,也沒有無緣無故的愛,這道理應是眾所周知的。
何況怎么能把普通百姓們的愛憎與所謂人性混為一談,怎么能把國家的外交禮儀與百姓們的愛憎混為一談?
當然,在中國對此政客去世獻上悲痛悼念之詞的并不稀罕,還不止一人,我國臺灣的臺獨分子是也;在大陸也不乏有精日分子人懷著悼念之情,奇怪的是有些明星也在抹淚,是不是有些內在的聯系就不清楚了。
得承認,安倍的去世確實與普通的政客去世有些不尋常,竟然在國內引起爭論,也好,讓國人有了意外的收獲,看到了一些人的真面目,懷疑他們不是中國人而是日本人。
問題出在哪呢?安倍并非中日友好人士!
需要清楚的是,這個安倍并非善類,雖他第一次擔任首相時有過改善中日關系的積極表現,但卻沒有持之與恒。
在他第二次擔任首相后,開始倒行逆施,使中日關系不斷惡化,可以認為,中日關系惡化始于野田佳彥,安倍乃是固化者,其罪難咎。
安倍在任內對外的一系列舉措都讓世人懷疑其動機不良。如廢除出口武器三原則的是安倍,不斷地強化日本軍備的是安倍,積極加入美日印澳圍堵中國機制的也是安倍。
日本在世界政治舞臺上追隨美國攻擊中國最積極的是安倍,日本開始鼓吹“中國威脅論”的也是安倍,干涉中國臺灣內政最為積極的還是安倍。
日本在他的主政下,事實上不斷地突破憲法的限制,大力發展軍備,已逐漸形成新的對我國的軍事威脅。
近些年日本政客們敢于強化干涉我國臺灣內政,儼然把臺灣當成一個國家來看待,而這個安倍就是主要的鼓噪者。
我國普通百姓們對日本這個前首相之死的反應之所以用“老天有眼”來形容,還因他是否定日本侵略罪行的主要政客之一,近些年日本把二戰中侵略他國的強盜行徑說成是一種“解放”,而積極鼓吹侵略是“解放”的就是安倍。
這些年中日關系越來越對立,不僅是因釣魚島的爭端,也不僅是因美國的挑唆,更緣于日本的擴張心理又在日本的統治階層中重新生根發芽,追隨美國擋住崛起的中國已成為日本統治階層中的共識,而其代表人物就是安倍。
他的最大心愿是推動日本修憲,而修憲的要點就在修改日本憲法的第九條,他的這一心愿也是他的外公大戰犯岸信介的心愿。由此,我國百姓們對安倍去世的反應并非一般情感的表露是理所當然的。
長期以來,日本的普通百姓們對這一修憲的反應總體上講是反對的占多數,但隨著時間的推移,隨著日本統治階層的擴張心理強化,隨著日本政客們的不斷努力,修憲越來越接近實現的目標。
如果修憲成功,對我國,對亞洲,對在二戰中曾被日本蹂躪過的國家來說,都是一個不祥的信號。這是因為日本憲法的第九條是一條限制日本卷入戰爭,發動戰爭,參與戰爭的枷鎖。一旦這一枷鎖被打開,是不是放虎歸山且不論,但有一點可以非常明確,那就是在我國臺海統一的行動中,一定會碰上“日本皇軍”!
正因如此,才有了近來日本的很多政客們公開叫囂干涉臺海,干涉我國臺灣內政,甚至有執政的日本重要閣僚包括首相公開喊出“臺灣有事就是日本有事”的違背國際法,違背中日曾有過共識的言行,這其中包括已下臺的這位剛去世的前首相安倍。
中國百姓們憎惡安倍并不奇怪,這不是人性的問題,也不是道德的問題,這是中日之間幾代人的愛恨情仇的問題,是日本能不能、肯不肯悔過的問題。安倍在任上種種劣行事實上加深著中日之間的仇恨。
中國的普通百姓們難道不能表達自己對日本的立場和情感嗎?
其實,普通百姓們對一個日本政客的過世反應并不是問題所在,實質上這是我國普通百姓們如何看待日本這個國家的問題。
日本對我國來講是一個友好國家嗎?這才是中國普通百姓們對安倍之死反應的最好詮釋。
日本對我國而言,自明朝起就不是一個友好鄰邦。特別是近代,甲午之恥中國人記憶猶新,日本對我國簡直就是一個強盜國家。當代全面侵略我國,不僅造成了我國大規模的經濟損失,掠奪走我國大量的財富,還在中國制造至少上千起大屠殺,屠殺了成千上萬的普通老百姓,更是造成三千多萬中國人的犧牲,但它認罪了嗎?賠償了嗎?真誠道歉了嗎?
日本戰后的發展有一個非常重要的因素被忽視了,那就是從中國掠奪的大量財富成為支撐。
如今,日本還企圖強占我國的釣魚島,還企圖把琉球群島攫為已有。對這樣一個國家不友好的政客,中國百姓們的認識是非常清醒的!
現實非常清楚,日本還在追隨美國威脅我國的安全,阻止我國的崛起,其針對我國的種種劣行是毋庸置疑的。我國面對的日本不是友好不友好的問題,而是敵對到什么程度的問題,美國稱我國是最大的敵人,而日本追隨美國亦有同樣的想法和做法,如是,還能說什么?被打了左臉再伸過右臉去挨打嗎?
其實,在安倍去世的爭論上,有人糾纏死的細節,不是善終,這是以小掩大。安倍因被刺身亡不能掩蓋他在中日關系上的不善。
普通百姓們的愛憎分明是正常的,不正常的倒是那些打著人性的旗號指責百姓們的人。
他們為什么要指責普通百姓們對安倍之死的反應?普通百姓們真的是沒人性嗎?真的沒理性嗎?真的沒道德嗎?若我國的廣大百姓們都是些沒人性沒理性沒道德之輩,豈不國將不國?
他們指責百姓們對安倍之死的反應究竟想干什么?想得到什么?是為美化日本嗎?是為掩蓋日本對我國形成的軍事威脅嗎?還是想勾去日本必須道歉,必須賠償的歷史責任?
這是不是爭論的要害所在?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!